Какво е проста миоморфия? (С примери)



а symplesiomorphy, в терминологията на кладистите, тя се отнася до родовия характер, споделян от две или повече таксони. Това означава, че тази характеристика съвпада с тази, която се предполага, че присъства в общия предшественик на двете групи.

Simpleiomorphies са видове плезиомофии, които се дефинират като предци. Този термин се противопоставя на този на произхождащите от апоморфизъм символи или еволюционни новости. По същия начин, терминът simpleiomorphy, е противоположен на този на синапоморфията - споделен производен характер.

Според кладистката класификационна школа, произведените от предците знаци не трябва да се използват за определяне на групи, тъй като това би довело до парафилетично групиране..

индекс

  • 1 Какво е проста миоморфия?
  • 2 Наследствен характер срещу наследствени видове
    • 2.1 Как да ги разграничим?
  • 3 Прости синдроми и парафилетични групи
    • 3.1 Влечуги
    • 3.2 Apterygota и Pterygota
  • 4 Примери
    • 4.1 Хемикорид и хорда
    • 4.2 Монотремите
  • 5 Препратки

Какво е проста миоморфия?

В кладизъм, полярността се приписва на различните характеристики, присъстващи в органичните същества. По този начин се извличат знаци и предци. Първият от тях е известен като апоморфен, докато предшественото състояние се нарича плезиморфно.

Ако повече от един таксон представя предшественото състояние, характерът е простимоморфна - защото е споделена. Аналогично, общите производни характеристики са синапоморфии.

Тези термини са от относителна полза и зависят от "позицията" или дълбочината на филогенетичното дърво, което читателят приема.

Например при разделението между челюстта и не-челюстта липсата на структура представлява родовия характер, а присъствието на челюстите се счита за производно. Но, ако сравнявам две групи бозайници, например котки и кучета, челюстта ще бъде наследствен.

Наследствен характер срещу наследствени видове

Четенето на филогенетични дървета е предмет на поредица от недоразумения. Сред най-често срещаните е да се приеме, че това графично представяне дава информация за примитивното или напреднало състояние на видовете, които са представени там.

По този начин филогенетичните дървета ни предоставят информация за еволюционната история на органичните същества, фокусирайки се върху знаци. Това означава, че не може да ни каже дали даден вид е родоначалник или производен, но ако можем да заключим тези състояния на въпросния характер.

Например, представете си, че можем да подредим аминокиселините в протеин, който присъства в горилата, бонобото, шимпанзето и човека. В тази хипотетична последователност, всички споменати организми представят аминокиселинния остатък на валин, докато шимпанзето представя на негово място глутаминова киселина..

В този случай можем да предположим, че най-вероятната хипотеза - следвайки принципа на оскъдимост, наричана също бръсначът на Оккам, която изисква най-малко еволюционни промени - е, че валинът е родовия характер и че всички са го наследили от прародител Въпреки това, при шимпанзетата характерът се променя.

Как да ги разграничим?

Почти универсален метод за диференциация между двете състояния на характера е сравнението с външна група, следвайки следния принцип: ако различни състояния на дадена характеристика се появяват в две групи, то е много вероятно, че проявата, намерена в най-близкия му роднина, е прародител.

Простимоморфите и парафилетичните групи

В кладизъм филогенетичните взаимоотношения се извеждат, като се използват строго синапоморфии или споделени получени символи.

Използването на тази характеристика води до образуването на монофилетични групировки - общия прародител на групата всички неговите потомци. Получената филогенетична хипотеза се изразява в графика, наречена кладограма.

Ако искаме да установим групировки, използвайки простимоморфи, резултатът ще бъде парафилетичен. Вземете например влечуги и крилати и безкрили насекоми

влечуги

Кожа с люспи е наследствена характеристика, която се споделя от костенурки, крокодили, гущери и съюзници. Везните допринасят за недоразумения в таксономията. В днешно време вкаменелостите, молекулярните и морфологичните доказателства ни позволяват да заключим, че влечугите не образуват скала (монофилетична група).

Защо влечугите са парафилетични? Защото крокодилите са повече свързани с птиците, отколкото със змиите и гущерите, например. Следвайки тази линия на мислене, повече от ясно е, че птиците са част от скалата на влечугите.

Apterygota и Pterygota

При насекомите можем да установим много интуитивно разделение между представителите, които нямат крила, и тези, които имат крила - съответно в Apterygota и Pterygota..

В хода на еволюцията тези насекоми, които преди това нямали крила, развивали тези структури. Ето защо, без да има крила е родовия характер, а крилата представляват полученото състояние.

Тези две групи нямат таксономична валидност. Apterygota представлява парафилетична група, тъй като се основава на споделена характеристика на предците: липсата на крила.

Както при влечугите, има насекоми без крила, които са повече свързани с крилати варианти, отколкото с други видове без крила.

Тези примери ясно илюстрират как използването на споделени произведени символи дава доказателства за реални родствени отношения, докато използването на прости символи не.

Примери

Хемикорирани и хордови

Парафилетичната група на "прокорадосите" е съобразена с hemicordados, urocordados и cefalocordados. Тези организми са класифицирани от присъствието на примитивни знаци.

Ако искате да формирате монофилетична група, трябва да вземете под внимание апоморфните знаци, които ясно обединяват урокордадосите, цефалокорадодите и гръбначните. Те образуват скалата на хордовете.

Хемикордатите се характеризират с присъствието на стомокорд, който дълго време се смяташе за истински носохор, но сегашните доказателства дадоха да се разбере, че не е така. Освен това те имат хрилни процепи и гръбначен нервен шнур.

За разлика от тях, хордовете се характеризират с носовидна кухина, куха дорзална нервна тръба и хрилни процепи. Тези характеристики могат да се променят през целия живот на индивида, но те все още са диагностични за групата.

Монотремите

Монотремите имат интересна смес от плезиоморфни характеристики, напомнящи за влечуги, и апоморфни, характерни за бозайниците. Въпреки това, тези организми са силно приспособени към полу-равен начин на живот или консуматор на мравки, което прави трудно анализирането на героите.

Например, черепът на членовете на групата показва plesiomorphic характеристики, но те се различават по морфология на пика. Муцуната има дълга кост, която се среща в влечуги, терапсиди и ксенартри. Вентралната повърхност на черепа има структури, които могат да бъдат остатъци от влечугоподобни характеристики.

препратки

  1. Ax, P. (2012). Многоклетъчни животни: Нов подход към филогенетичния ред в природата. Springer Science & Business Media.
  2. Barrientos, J. A. (Ed.). (2004). Практически курс по ентомология. Автономният университет в Барселона.
  3. Кембъл, Н. А. (2001). Биология: Концепции и взаимоотношения. Образование в Пиърсън.
  4. Contreras Ramos, A. (2007). Систематика, основата на познанието за биологичното разнообразие. UAEH.
  5. Kielan-Jaworowska, Z., Luo, Z. X., & Cifelli, R. L. (2004). Бозайници от епохата на динозаврите: произход, еволюция и структура. Колумбийски университет Прес.
  6. Losos, J. B. (2013). Прънстънският наръчник за еволюцията. Пресцентър на Принстънския университет.
  7. Молина, Е. (2017). micropaleontology. Преси на университета в Сарагоса.
  8. Withers, P.C., Cooper, C.E., Maloney, S.K., Bozinovic, F., & Cruz-Neto, A.P.. Екологична и екологична физиология на бозайници. Oxford University Press.