10 Етични последици от научните изследвания

на етични последици от научните изследвания те са свързани с онези действия, които пряко и противоречиво засягат както човешките същества, така и природата.

Цялата професионална практика е пронизана от етичен кодекс, а научните изследвания не са изключение. Научните изследвания се наблюдават още повече от външни агенти, тъй като неговите цели са главно да предоставят нови ползи и да оптимизират качеството на живота на обществото.

Освен научната строгост, която трябва да присъства във всички изследвания, различни области на науката са изправени пред сценарии и ситуации, които могат да генерират етични и морални въпроси.

Прилагането на нови технологии изисква също така разследванията да поставят на изпитание някои методи, които биха могли да засегнат чувствителността на общественото мнение.

Що се отнася до етичните въпроси на изследването, тези, свързани с биоетиката, се открояват, което се проявява в манипулирането на живота, човека или животното, в научните изследвания..

7 основни етични последици от научните изследвания

Право на участие в разследването

Всяко лице, което е заинтересовано да бъде част от разследване като предмет на доказателства, има пълното право да приеме или да откаже тяхното участие преди началото на такова разследване..

Никой субект не трябва да бъде принуждаван от институцията да бъде част от разследване, особено ако трябва да се намеси в тяхното здраве.

По същия начин трябва да ви бъде позволено да се оттеглите от проекта по всяко време, което субектът счита за необходимо, без възможност за физически или психологически репресии от лицата, които отговарят за разследването..

Информация за разследването

Всички доброволни участници трябва да бъдат надлежно информирани за последиците, целите и обхвата на разследването, в което те ще бъдат включени, и без причина трябва да бъдат подложени на тази слепота от това, което може да се случи.

Тази информация включва и рисковете, на които ще бъде подложена, и целите - търговски или не, които резултатите могат да имат..

В допълнение към това, трябва да гарантирате достъп до информация за резултатите от разследването, а не да поемате по всяко време при официална тайна.

Гарантиране на идентичност и анонимност

Всеки участник, който е предоставил информацията си за доброволно участие в разследване, трябва да има гаранции, че няма да бъде използван за цели, различни от самите изследвания.

Трябва да сте сигурни, че вашата идентичност ще остане анонимна във всички етапи на научните изследвания.

Специални съображения относно участниците в изследванията

Изследователите трябва да вземат под внимание специални условия или увреждания (физически или умствени), които някои участници могат да имат.

Разследването по никакъв начин не трябва да подлага на субекти условия извън техните естествени способности.

По същия начин, ако изследването изисква получаване на данни извън организацията и участниците, изследователите трябва да отговарят за достъпа и използването на тази информация, както и за използването, което е предвидено да бъде предоставено в рамките на проекта..

При експериментиране с животни

Експериментирането с животни е една от най-дискутираните теми при обсъждането на етиката на научните изследвания.

Имплицитно се създава предубеденост, която приписва морални такси на животните, които ще бъдат подложени на експериментиране, особено от външни за изследването организации..

Това е един от най-противоречивите аспекти на общественото мнение, много повече от самите човешки експерименти. Това е така поради способността на хората да вземат рационално решение да участват или не в различни проекти, които животните нямат.

Въпреки това, има много официални заключения, които казват, че животните, поради тяхната неспособност да рационализират своето настояще и бъдеще, не трябва да бъдат обект на тези морални качества..

Борбата е толкова силна, че в момента се търси, че страданието на животните по време на научно изследване е минимално, доколкото не може да бъде нищожно..

За науката експериментирането с животни се счита за необходимо, тъй като то е етап на преход към тестване на хора.

Ако всяка нова инициатива се изпитва директно върху хората, негативните резултати могат да бъдат много по-големи, изправяйки организациите до нови етични въпроси от страна на общественото мнение..

Принципи на заместване, намаляване и усъвършенстване в научните изследвания

Тази инициатива от три "R" се отнася преди всичко до експериментирането на животни, което дава приемственост на гореспоменатото.

Замяната се състои от заместване на животни с компютърни относителни модели, които позволяват сближаване с резултат, подобен на този, който би бил получен от животното..

В най-лошия случай се предлага да се заменят животни с видове с по-малка чувствителност към болка. Намаляване се отнася до намаляване на количеството животни, използвани за всеки етап от изследването в даден проект.

И накрая, усъвършенстването е търсенето и използването на нови техники, които минимизират мъката и болката на животните, които са обект на изследване, като осигуряват нива на благополучие, които могат да се считат за адекватни..

Укрепване на уважението към живота

Всеки изследователски проект, който манипулира човешкия или животински живот като част от техните етапи на експериментиране, може да създаде известна нечувствителност за благосъстоянието и живота на съществата.

Ето защо биоетика се стреми в същите тези условия да се засили уважението към всички видове живот и да се чувстват чувствителни към тяхната възприемчивост вътре и извън лабораторията..

По този начин научните проекти могат да имат много по-свободен начин да продължат да се развиват научно и преди всичко легално. По този начин ще можете да изпълнявате целите си пред гражданското общество, вашия основен получател.

истинност

В областта на научните изследвания е изкушаващо да се скрие информация за възможните неблагоприятни ефекти на работата, за да продължи проектът.

Необходимостта от пари за финансиране на научни изследвания и престиж, за да има най-добър технически и човешки екип в научните изследвания, е основният двигател на тези изкушения.

Но когато един учен лежи, рисковете за хората и организмите, участващи в експериментите, могат да бъдат фатални.

Ето защо учените са задължени да докладват всичко, което правят, както за да учат доброволци, така и за отговорните за научните изследвания.

конфиденциалност

По време на разработването на разследването има много чувствителна информация, която трябва да се пази, за да не се използва без подходящ контекст.

По същия начин, в повечето случаи самоличността на участващите лица е защитена като тест. В допълнение към възможните търговски или военни тайни, до които имате достъп.

Интелектуална собственост

Задължението на изследователя е да спазва патентите, авторските права и всяка друга форма на интелектуална собственост.

Необходимо е да се даде кредит на съответното лице и да не се използват данни, методи или резултати, които не са публикувани без разрешението на автора.

Конфликт на интереси

Конфликт на интереси може да възникне, когато има финансови отношения между спонсорите на изследването и изследователя, извън строгото финансиране на работата.

Получаването на скъпи подаръци, за да се каже, че храна или лекарство е от полза, или приемане на комисионни за подкрепа на фармацевтична кампания, са примери за ситуации, при които има конфликт на интереси, който може да отклони доверието от работата на изследователя.

Има ли изисквания за научно изследване да бъде етично?

Съгласно Нюрнбергския кодекс, информираното съгласие е основното изискване, на което трябва да отговарят научните изследвания, за да бъдат считани за етични.

Международните етични насоки за биомедицински изследвания с човешки субекти на Съвета на международните медицински организации (CIOMS), подкрепя това предложение, като посвещава първите девет точки на информирано съгласие.

Но изследователят Езекиел Емануел предлага тези седем (в този ред):

• Социална или научна стойност.
• Научна валидност.
• Равен подбор на теми.
• Благоприятно съотношение риск / полза.
• Независима оценка.
• Информирано съгласие.
• Уважение към регистрираните лица.

препратки

1. Arellano, J.S., Hall, R.T., & Arriaga, J.H. (2014). Етика на научните изследвания. Querétaro: Автономният университет на Керетаро.
2. Световна медицинска асоциация. (1964). ДЕКЛАРАЦИЯ НА ХЕЛСИНКИ НА АММ - ЕТИЧНИ ПРИНЦИПИ ЗА МЕДИЦИНСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ В ЧОВЕКА. Хелзинки: НМА.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016 г.). Етичните и биоетични последици в научните изследвания. Ветеринарна медицина и животновъдство, 115-118.
4. Moyaa, F. B., Buenoa, S.D., & Hernándeza, S.В. (2018). Етични и правни последици от биомедицинските изследвания. Клинична медицина, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Етика в изследванията. Телос, 345-357.