Изследване Обосновка Как да го направим и примери



на обосновка на разследването или обосновката на проблема се отнася до основата на разследването или причината, поради която се провежда разследването. Обосновката трябва да включва обяснение за използвания дизайн и методите, използвани в разследването.

Обосновката на проекта е да се обясни защо трябва да се приложи решение на проблема, описан в изследването. Обосновката трябва да бъде посочена правилно, така че целият изследователски проект да бъде силен.

В едно разследване почти всичко, което се прави, трябва да бъде оправдано. Всеки аспект от дизайна на изследването оказва влияние върху наученото от проучването.

Критиците могат да отклонят валидността или значимостта на констатациите, ако вярват, че има нещо нетипично за хората, които са избрани за изследването, пристрастие, което кара определени хора да бъдат избрани, нещо несправедливо по отношение на групите, нещо лошо за подхода на въпроси и т.н..

Ето защо трябва да бъде предоставена причина за началния аспект на проучването. За да видим как една фондация прави разлика, трябва да си представим, че две различни изследвания се четат с подобни проекти и методи, но с различни причини. След това трябва да попитаме кой се счита за по-убедителен; това ще има най-доброто основание.

индекс

  • 1 Как да напишем обосновка на изследването
    • 1.1 1- Посочете декларацията
    • 1.2 2- Установяване на причини
    • 1.3 3- Осигуряване на подкрепа
    • 1.4 4- Обсъждане на бюджетните проблеми
  • 2 Разлика между добри и лоши обосновки
    • 2.1 Изследователски въпрос
    • 2.2 Проба
    • 2.3 Сравнение
    • 2.4 Събиране на информация
    • 2.5 Тълкуване
  • 3 Пример за обосновка на разследването
    • 3.1 ИЗСЛЕДВАНЕ НА МАКИЯТА относно епидемията от ХИВ в Обединеното кралство и Ирландия

Как да напишем обосновка на изследването

1- Посочете декларацията

Един добър разказ за обосновка трябва да започне с кратко резюме на това, което искате да декларирате, което ще бъде фокусът на парчето.

Декларацията трябва да установи какви промени трябва да бъдат наложени, какъв бюджет е необходим, какви политики трябва да се прилагат, въпросния проблем и т.н..

Това трябва да бъде просто изявление, например: искате да направите проучване за отглеждането на праскови в този град.

2- Установете причините

След като е направено изявлението, трябва да се представят мотивите. Например, ако искате да направите проучване за отглеждането на праскови в едно село, трябва да дадете подробности защо тази тема е важна.

В този случай може да се каже, че прасковите са от голямо икономическо значение за този град.

Важно е аргументът да се оформи с мисълта за аудиторията. Ето защо в този случай не само трябва да се говори за това, че прасковите са важни, трябва да говорим за това как това проучване ще помогне да се увеличи БВП на общността, в създаването на работни места и т.н..

3 - Осигуряване на подкрепа

Може да се направи аргумент за засилване на разследването, но ако нямате подкрепа за тези аргументи, читателят няма да може да се убеди, че казва истината.

Всяка подкрепа, която може да бъде предоставена под формата на статистика, проучвания и експертни становища, следва да бъде предоставена.

Например, ако искате да изучите прасковите, можете да включите цифри и проучвания за въздействието на прасковите върху икономиката и работните места в града.

Доколкото е възможно, трябва да се намерят сериозни проучвания в подкрепа на аргумента. Докато се предлага повече подкрепа, обосновката ще бъде по-силна.

4- Обсъждане на бюджетните проблеми

Бюджетът за научни изследвания следва да бъде важна част от обосновката. Трябва да бъде включена съответната информация за бюджета, включително ресурсите, които ще са необходими за провеждане на научните изследвания и въздействието, което ще има; възможните приходи, които ще бъдат генерирани или какви разходи ще бъдат спестени.

В случай на проучване на прасковите може да се спомене бюджетът, необходим за провеждане на изследването и възможните положителни икономически въздействия върху местността, които биха имали възможност за осъществяване на проучването..

Разлика между добри и лоши обосновки

Всички аспекти на добрата обосновка на проекта трябва да се основават на логическа обосновка или обосновка.

За да наблюдаваме колко добри разсъждения правят разлика, може да си представим, че две изследвания се четат с подобни проекти и методи, но с различни основи.

Най-логичният, частичен и професионален разказ ще бъде най-посочен. В следните случаи може да се наблюдава:

Изследователски въпрос

Пример за лоша обосновка: Бях любопитен.

Пример за добра обосновка: в разследването е забелязано несъответствие и е поискано да се тества.

проба

Пример за лоша обосновка: Познавам тези учители.

Пример за добра обосновка: тези учители представляват населението, което други изследователи са изучавали.

сравнение

Пример за лоша обосновка: ние не си правихме труда да ги сравняваме с други хора, защото знаехме, че те са честни хора.

Пример за добра обосновка: те бяха сравнени с друга група, която беше сходна с тях във всички аспекти, с изключение на познанията им по този въпрос от особен интерес..

Събиране на информация

Пример за лоша обосновка: по-лесно е да се направи по този начин и / или да няма време да направи нещо друго.

Пример за добра обосновка: информацията, която събрахме, беше пряко свързана с несъответствието, за което искахме да научим повече.

интерпретация

Пример за лоша обосновка: моделите, които наблюдаваме, имат смисъл и подкрепят моя личен опит.

Пример за добра обосновка: наблюдаваните модели са в съответствие с една версия на тази теория, а не с другата. Ето защо се повдигат въпроси относно втората версия на тази теория.

Пример за обосновка на разследването

ИЗСЛЕДВАНЕ на епидемията от ХИВ в Обединеното кралство и Ирландия

Различни доклади показват, че коморбидността, свързана с възрастта, се среща по-рано при HIV-инфектирани пациенти на ефективна антиретровирусна терапия в сравнение с ХИВ-негативните индивиди..

Въпреки това, контролните популации в рамките на тези проучвания не винаги са в тясна връзка с популациите, инфектирани с HIV, и затова тези констатации трябва да се интерпретират с повишено внимание..

POPPY се опитва да наеме HIV-инфектирани лица от различни възрастови групи и добра еквивалентност на незасегнатото HIV контролно население, за да определи ефектите, които HIV инфекцията оказва върху други медицински състояния.

В Обединеното кралство лицата от етническа принадлежност в черно или бяло, както и тези, придобили ХИВ чрез сексуален контакт, представляват 84% от възрастните, които получават лечение за ХИВ през 2009 г. (А. Браун, лична комуникация).

Клиниките, които ще участват в проучването POPPY, са се погрижили <27.000 individuos afectados por el HIV desde el año 1.996.

От пациентите, които са получили лечение в тези клиники през 2008-2009 г., 12.1620 са попаднали в една от тези групи, от които около 19% са имали възраст над 50 години в последното си посещение..

препратки

  1. Обосновка на вашето проучване. Изтеглено от msu.edu
  2. Предпоставки и обосновка на изследването. Получено от 1.imperial.ac.uk
  3. Обосновка на изследванията. Изтеглено от sk.sagepub.com
  4. Как да напиша обосновка на проекта по предложение. Извлечено от fundsforngos.org
  5. Как да напишем обосноваващ разказ. Извлечено от education.seattlepi.com