Какво е научното мислене?
на научно мислене е способността на хората да формулират идеи и умствени представяния по рационален и обективен начин. Този тип мисъл се отличава от ежедневните, метафизични и магически мисли.
Но за да разберем какво е научното мислене, първо трябва да разберем какво е науката и по този начин да дешифрираме как мисълта може да черпи от нея. Според различни академични портали, науката е:
"Набор от техники и методи, които позволяват организиране на знания за структурата на обективните факти и достъпни за различните наблюдатели".
Може би се интересувате от Топ 100 блогове на науката.
Научна мисъл: определение и произход
Научното мислене започва от наблюдения и преживявания, които пораждат въпроси или "методични съмнения" за Декарт. Въз основа на тези въпроси са разработени системи за проверка, които ги одобряват или отхвърлят. Тези методи за проверка се основават на опита и измерването.
От началото на човечеството човекът постепенно е развил способността да мисли да действа правилно в различни ситуации. Обаче не винаги човешкото мислене е било медиирано от науката.
В древни времена преобладава магическа или митологична мисъл, в която човек намира решенията на големите въпроси от действието на боговете и природата. Векове по-късно религиозната мисъл преобладаваше през Средновековието, чиято предпоставка беше, че без Божията воля нищо не е възможно..
Благодарение на напредъка на законите на Нютон и Галилео Галилей, започват да се отварят хоризонтите на един по-рационален тип мислене и това обяснява явленията на природата с нечупливи закони, в които Бог не може да се намеси.
През 1636 г. пише Рене Декарт Дискурсът на метода, първата модерна работа. Модерният обрат е не само да се търсят универсално валидни методи за получаване на знания, но и да се измести Бог като център и постави човека като начало и край.
Оттогава рационалната мисъл, основана на науката, доминира в обясненията на природните и човешки явления. Практически пример за прилагане на научната мисъл е, че когато вали, вече не мислите за плач от бог, но знаем, че има процес на изпарение, кондензация и утаяване..
Човекът мисли да изпълнява прости и сложни дейности. Но не винаги мисълта трябва да бъде научна, а авторите предлагат ежедневната мисъл като стабилен набор от научни и магически аспекти.
Предпоставки за научна мисъл
обективност
Тя се основава на неоспорими елементи. Обективността е адаптирането на явленията към реалността. Само фактите подкрепят обективността на нещо. Въпреки това, има много дискусии за обективност, когато става въпрос за третиране от субекти.
рационалност
Разумът е една от способностите, която ни позволява да правим разлика между добро и лошо. Рационалното мислене е обект на научни принципи и закони. Рационалността позволява интегрирането на логически концепции и закони.
sistematicidad
Систематичността е поредица от елементи, които са съставени по хармоничен начин. Но ако говорим за наука, трябва да я дефинираме с по-голяма точност. Научните мисли не могат да нямат ред. Те винаги са в рамка и са свързани помежду си.
Характеристики на научната мисъл
За Mario Bunge научните познания трябва да имат следните характеристики:
фактически
Той е фактически, защото започва от фактите на реалността и се връща често, за да го потвърди. Чувствителният опит е елементарен, за да може да улови фактите от реалността.
аналитичен
Тя включва всяка от частите, които интегрират явление, и я класифицира въз основа на различни критерии. Аналитичният характер се състои и от непрекъснато разбиване и описване на обектите с по-голяма дълбочина всеки път.
съвършен
Научните познания никога не умират или излизат от стил, след като феноменът придоби характера на учен, той надхвърля бариерите на времето.
точен
Научните знания трябва непременно да бъдат точни. Най-добрият пример за това е математиката, въпреки че говорят хиляди езици, математическият език е разбираем и точен в целия свят.
символичен
Символиката в научната мисъл се появява в способността на абстракцията, че всеки човек трябва да създаде ментални представи, които са реални. Без способността да се символизира и абстрактно не би било възможно да се мисли дълбоко и да се правят аналогии.
общителен
То е в рамките на достъпа на всеки човек, който полага усилия да го разбере и приложи. Едно от необходимите условия за развитие на този тип мисли е способността да се съобщават данни и да се разсъждава върху тях.
удостоверим
Всички знания, които претендират, че са научни, трябва да бъдат подложени на тестове в различни условия. Всичко, което не може да се провери, е псевдонауката и метафизиката.
методичен
мисълта и научното познание не могат да бъдат разстроени, да се планират методично стъпките, които да следват. Това служи за получаване на конкретни и общи заключения, в допълнение към правенето на аналогии.
Predictivo
Научната мисъл точно предсказва бъдещите събития, които могат да предизвикат събитие, основано на закони и принципи, които имат същата наука.
полезен
Научното познание е един от основните бастиони за напредъка на човечеството, когато се опита да разбере основните проблеми и да намери решения.
Научна мисъл в историята
Може би първата проява или опит да се търсят по-рационални обяснения се случиха в Гърция. Доксата беше светоглед, който обясняваше всичко от митове и свръхестествени сили; философите вмъкнали посланието като истинско знание или знание, противопоставящо се на очевидното знание.
В Египетската империя се развиха важни знания в области като математика, медицина и биология. Това спомогна за укрепване на новата система за производство на знания.
Но периодът, в който се развива окончателният поглед към научните представи за начина на възприемане на света, е в Ренесанса. На този етап е положена научната основа за изучаване на истината и е създаден научният метод.
Алберт Айнщайн казва: "науката без религия е куца, а религията без наука е сляпа". Днес ние знаем, че научното мислене ни позволява да положим солидни основи за растеж, да придобием знания и елементарни инструменти, които да се подобрим като човешки същества и като общество..
препратки
- Определение на (2017) научно мислене. Изтеглено от: definicion.de.
- Естела, S; Tagliabue, R. (1998) Научната мисъл. Редакция Biblos. Буенос Айрес Аржентина.
- Pérez, A. (2016) Значението на научната мисъл и критичния дух. Възстановен от: nuecesyneuronas.com.
- Торес, А. (2017) Всекидневна мисъл и научна мисъл. Възстановен от: millennium.com.
- López, J. (2004) Научно мислене. Възстановен от: uv.mx.
- Marsall, W. (1974) Научно мислене. Редакция Грихалдо. Мексико.
- Руис, Р. (1989) История и еволюция на научната мисъл. Редакция Grupo Patria Cultural, S.A. Мексико.
- Yehoshua, B. (1983) Изследвания и история на научната мисъл. Редакционен критик Испания.