25 Примери за дедуктивно разсъждение



а пример за дедуктивно мислене ако А е В, а В е С, то А е В. От този пример може да се види, че дедуктивните разсъждения са тези, които се основават на две предпоставки, свързани със заключение. Ако помещенията са правилни, заключението също ще бъде вярно.

В този смисъл предпоставките на дедуктивното разсъждение имат за цел да предоставят достатъчно достоверни и проверими доказателства в подкрепа на заключението.

Понякога дедуктивните разсъждения показват, че се следва логичен процес. Въпреки това помещенията не предлагат доказателства, които доказват истинността на заключенията. Вземете следния пример:

Когато е студено, майка ми използва любимия си шал. Днес е студено. Затова днес майка ми ще носи любимия си шал.

Линията на разсъждения, която следва, е вярна. Не е известно обаче дали е вярно, че "днес е студено". Ако човекът, който е изявил изводът, лъже, то заключението може да бъде неправилно.

Списък с примери за дедуктивно разсъждение

Примери с две предпоставки и заключение

Традиционното дедуктивно разсъждение следва модела "ако А е В и В е С, тогава А е С". Т.е. те се състоят от две предпоставки и заключение.

Едно от помещенията е общо, докато другото е по-специфично. Първото се нарича универсално предложение, а второто е известно като специфично твърдение.

Това е известно като силогизъм и е въведено от Аристотел. Според гръцкия философ този тип разсъждения показват високо ниво на оценка на помещенията.

По-долу са представени 20 примера за този тип дедуктивни разсъждения.

1-Предпоставка I: Всички човешки същества са смъртни.

Предпоставка II: Аристотел е човешко същество.

Заключение: Аристотел е смъртен.

2-Помещение I: Всички правоъгълници имат четири страни.

Помещение II: Квадратите са правоъгълници.

Заключение: Квадратите имат четири страни.3

3-Помещение I: Всички числа, които завършват с 0 или 5, се делят на 5.

Помещение II: Броят 455 завършва на 5.

Заключение: Числото 455 се дели на 5.

4-Помещение I: Всички птици имат пера.

Помещение II: Саловеите са птици.

Заключение: Славеите имат пера.

5-Помещение I: Влечугите са хладнокръвни животни.

Помещение II: Змиите са влечуги.

Заключение: Змиите са студенокръвни животни.

6-Помещение I: Всички клетки съдържат дезоксирибонуклеинова киселина.

Предпоставка II: Имам клетки в тялото си.

Заключение: Имам дезоксирибонуклеинова киселина.

7-Помещение I: Червеното месо е богато на желязо.

Помещение II: Пържолата е червено месо.

Заключение: Пържолата е богата на желязо.

8-Помещение I: Бозайниците хранят младите си с кърмата.

Помещение II: Делфините са бозайници.

Заключение: Делфините хранят младите си с кърмата.

9-Предпоставка I: Растенията изпълняват процеса на фотосинтеза.

Помещение II: Гортензии са растения.

Заключение: Гортензиите извършват фотосинтеза.

10-помещение I: двусемеделните растения имат две котиледони.

Помещение II: Магнолиите са двусемеделни.

Заключение: Магнолиите имат две котиледони.

11-Помещение I: Всички автомобили имат поне две врати.

Помещение II: Prius е кола.

Заключение: Prius има поне две врати.

12-Помещение I: Благородните газове обикновено не са групирани с други елементи.

Помещение II: Ксенонът е благороден газ.

Заключение: Ксенонът обикновено не е групиран с други елементи.

13-Помещение I: Фасулът е богат на витамин В.

Помещение II: Лещата е зърно.

Заключение: Лещата е богата на витамин В.

14-Предпоставка I: Когато хората имат грип, те говорят назално.

Предпоставка II: Имам грип.

Заключение: Тъй като имам грип, говоря назално.

15-Помещение I: Планетите са сферични.

Помещение II: Марс е планета.

Заключение: Марс е сферичен.

16-Помещение I: Звездите имат своя собствена светлина.

Предпоставка II: Слънцето е звезда.

Заключение: Слънцето има своя собствена светлина.

18-Помещение I: Сестрата ми отваря чадъра си само когато вали.

Помещение II: Сестра ми отвори чадъра си.

Заключение: Значи вали.

19-Помещение I: Когато Джон е болен, той не отива на работа.

Предпоставка II: Джон е болен днес.

Заключение: Днес Джон няма да работи.

20-Предпоставка I: Моят учител е в състояние да играе правилно всеки инструмент за вятър.

Помещение II: Флейтата е вятърен инструмент.

Заключение: Моят учител може да свири на флейта правилно.

Примери, които не следват традиционния модел

Някои дедуктивни разсъждения не следват модела на силогизма. В тези случаи една от помещенията е пропусната, защото се счита, че това е очевидно или че може да се заключи от останалата част от изявлението. Поради тази причина този тип дедуктивни разсъждения е по-трудно разпознаваем.

Някои примери за този тип аргументи са:

1-Кучето е ръмжело във вас цял ден, не се приближавайте или няма да ви ухапе.

В този случай се заключава, че кучето е ядосано и че ако е ядосано, то може да ви ухапе.

Този пример може да бъде преформулиран като силогизъм, подчертавайки липсващите помещения. Резултатът ще бъде следният:

Предпоставка I: Когато кучето ми е ядосано, той може да хапе хората.

Предпоставка II: Моето куче е гневно на теб.

Заключение: Моето куче може да ви хапе по всяко време.

2-Бъдете внимателни с пчелите, те могат да ви ужилят.

Предполага се, че пчелите ужилват.

3-Ябълката падна поради ефекта на гравитацията.

Тук се приема, че събеседникът знае, че гравитацията привлича предмети към центъра на Земята.

4-Отнема ми един час, за да отида от къщата си към университета.

Затова ще пристигна в 7:30. В този случай може да се предположи, че лицето, което предлага мотивите, ще напусне къщата си в 6:30 часа..

5-Необходимо е да извадите котката преди да започне да надраска вратата.

Оттук можете да разберете, че котката надраска вратата, когато иска да отиде на разходка.

препратки

  1. Дедуктивни и индуктивни аргументи. Получено на 6 октомври 2017 г. от iep.utm.edu
  2. Дедуктивни и индуктивни аргументи. Получено на 6 октомври 2017 г. от lanecc.edu
  3. Дедуктивни и индуктивни аргументи: каква е разликата. Възстановен на 6 октомври 2017 г. от thoughtco.com
  4. Дедуктивни аргументи и валидни мотиви. Получено на 6-ти октомври 2017 г., от criticalthinkeracademy.com
  5. Дедуктивна аргументация Възстановен на 6 октомври 2017 г., от wikipedia, org
  6. Определение и примери за дедуктивни аргументи. Възстановен на 6 октомври 2017 г. от thoughtco.com
  7. Какво е дедуктивен аргумент? Получено на 6-ти октомври 2017 г. от whatis.techtarget.com