5 Демократични механизми за разрешаване на конфликти

на демократични механизми за разрешаване на конфликти те са структурирани техники, които позволяват разрешаването на социални, правни и политически разединения.

Във всяка взаимозависима система ще има оферти между две или повече партии, тези механизми се използват, за да преобладават върховенството на закона, институциите и хармонията. С неговото прилагане се търси създаването на стабилни и мирни решения.

Те могат да бъдат известни и като алтернативни механизми за разрешаване на конфликти, защото тяхната предпоставка е да намерят мир, преди да отидат в съдебната система.

Наречен по какъвто и да е начин, главните герои на конфликтите, които изискват прилагането на тези механизми, могат да бъдат физически лица, юридически лица и дори държави..

Демократичните механизми, които се прилагат в разрешаването на конфликти

За да бъде успешна резолюцията, двете страни трябва да участват доброволно и да са готови да се откажат от своите искания или очаквания в някакъв аспект, за да спечелят в името на общото благо..

В някои случаи участват не само страните, но и трета страна, която се стреми да допринесе обективно благодарение на тяхната безпристрастност..

Естеството на конфликта и степента на интерес на страните да „спечелят“ могат да направят прилагането на една или друга техника по-подходяща..

Във всеки случай има йерархия, направена от конфликтолози и политолози, това са най-често срещаните техники:

договаряне

В това участват само страните и между тях се търси консенсус. Тя се ръководи от основни правила за прозрачност и толерантност.

Ако се работи правилно, то не само изгражда мостове между страните, но и още повече укрепва отношенията благодарение на ефективната комуникация.

посредничество

При посредничество се въвежда трета страна, за да се улесни преговорите. Тази трета страна трябва да бъде неутрална и двете страни трябва да се съгласят с тяхното участие.

За предпочитане трябва да бъде професионалист, запознат с естеството на проблема или с лице, което има опит, свързано с оспорваната тема.

помирение

Това се случва, когато характерът на конфликта не позволява ефективна комуникация между страните.

Тоест, не само че има несъгласие с очаквания резултат, но в процеса няма разбиране.

Това остава извънсъдебен механизъм, но има повече формалности от предишните.

Тук се включва и трета страна, наречена помирител, която се намесва с формули и предложения за намиране на решение.

Ако помирителната процедура е била успешна, трябва да бъде подписан документ за ангажимент; то не е задължително, но спазването може да се разглежда като акт на добросъвестност.

арбитраж

Това обикновено се случва при спорове, в които всяка страна възприема, че ако загуби, ще загуби много..

Тук страните не работят заедно; отделят случаите си отделно (хронология на събития, искания, доказателства, между другото) и ги излагат пред съдия или група съдии.

Тези съдии (арбитри) ще определят решение, което ще уведомят страните. Обикновено резолюцията, продиктувана от арбитражен процес, е строго спазване.

Някои автори се различават от своята йерархия, заявявайки, че не е задължително да е под съгласуването, а по номинална стойност. Те го определят като законна алтернатива преди съдебния процес.

съдебен спор

На този етап тя може да бъде достигната директно или изчерпани предишни механизми.

Това е официалното въвеждане на конфликта пред съдебната система, което ще гарантира предоставянето на сметки и спазването на предприетите мерки.

В повечето случаи не е възможно да печелите и изискват по-голяма инвестиция на време и пари.

препратки

1. García, C. O. (2002). Обичайно право и правен плурализъм. Гватемала: Фондация „Холсамай“ .
2. Гонсало Кирога, М. и Санчес Гарсия, А. (2012). Алтернативни методи за разрешаване на конфликти: мултидисциплинарна перспектива: инструменти за мир и модернизация на правосъдието. Мадрид: Книжарница - редакция Дикинсън.
3. J., C. I. (1998). Механизми за алтернативно разрешаване на спорове, произтичащи от застрахователни и презастрахователни договори в сравнително право: административна защита, помирение, посредничество, несъстоятелност на застрахования и арбитраж. Богота: Университетски университет Хавериана.
4. Програма, U. N. (s.f.). Програма на ООН за развитие. Получено на 30 август 2017 г. от pppue.undp.2margraf.com
5. Уилям Зартман, И. (2007). Миротворчество в международния конфликт: методи и техники. Вашингтон, САЩ: Американски институт за мир.