6 Различия между комунизма и социализма

на различията между комунизма и социализма те са предимно политически, икономически и идеологически. Комунизмът и социализмът са две течения и форми на политическа, икономическа и социална организация, които през годините обикновено се бъркат по общ начин.

Въпреки че и двете имат сходни бази, те също имат голям брой аспекти, които ги разграничават. Нещо е сигурно: и двете са позиции, противоречащи на капитализма.

Комунизмът произхожда от мисълта за Карл Маркс, по време на разгара на индустриалната революция. Маркс също се смята за един от основните влияния на социализма, освен Робърт Оуен, Пиер Леру, Джордж Бернард Шоу и др..

Социализмът се счита за по-гъвкав и по-малко екстремен от комунизма, с по-малко склонност да бъде изкривяван по време на прилагането му.

Комунизмът обаче е много по-известен със своето приложение и историческа издръжливост в държави като Русия, Китай и Куба.

Въпреки техните различия и които по същество не са едни и същи, сега има нации, които могат да представят политическите системи на комунистическите идеи и икономически апарати на социалистическата база..

Основни различия между комунизма и социализма

Политически различия

Въпреки че може да се каже, че и комунизмът, и социализмът са родени от марксистката идеология, техните политически последици са различни.

И двамата подкрепят намаляването или премахването на социалните класове, но само комунизмът дава основно значение за намесата и промяната на структурите на държавата.

Комунизмът се консолидира, когато държавата прилага на практика насоките за премахване на класовото общество и частната собственост, прехвърляне на ресурси и средства за производство към гражданското общество.

Социализмът, от друга страна, може да се прояви и приложи на практика без намесата на зависимостите и институциите на държавата.

Социализмът може да се роди в капиталистическа система и да стане по-силен на различни нива. Комунизмът, от друга страна, цели да прочисти и премахне всички признаци на капиталистическата система на всички нива.

Икономически различия

Социализмът е по същество система на социална организация, която се основава на икономиката, докато комунизмът има по-голямо влияние върху политическите аспекти.

Основната разлика в икономическия аспект би била, в случая на социализма, съществуването на централизирано правителство, което завладява и владее всички ресурси и средства за производство, което е отговорно за справедливото им разпределение в обществото..

По този начин стоките се разпределят според възможностите и действията на гражданското общество, поради което правителството има много по-ясна представа за разпространението.

В този случай комунизмът се държи по различен начин, тъй като не предлага съществуването на правителство, което е регент на стоките на работническата класа, и с оглед на липсата на частна собственост в комунистическия сценарий, колективна собственост върху средствата за производство и разпределение на стоки и ресурси.

Комунистическото общество трябва да гарантира голямо количество ресурси и стоки, за да задоволи нуждите на населението, като направи работата по-приятна и отговорна повече от необходимото.

Различия в собственост и собственост

Комунизмът се откроява за премахване на частната собственост и отричане на нейното съществуване, като го превъзхожда от реализацията на обществена собственост и общи стоки.

Контролът върху стоките и средствата за производство ще се осъществява от общността и те никога няма да бъдат обект на индивидуални интереси..

От друга страна, социализмът може да разграничи два вида имоти и стоки. Признава личното имущество и имущество, като всичко, което принадлежи на индивида и се получава чрез плодовете на неговата работа.

Що се отнася до имотите и стоките, които влияят върху производството и поддържането на икономическата система, те законно принадлежат на държавата, въпреки че те се контролират и управляват от общността.

Различия в религията и убежденията

Комунизмът отхвърля религията и всякакви метафизични убеждения. Всяка комунистическа държава официално би се считала за атеистична държава.

На практика обаче, въпреки че държавата официално не изповядва никаква религия, нейните граждани могат да имат известна свобода по отношение на вярата, която желаят да изповядват..

В социализма е по-често да има свобода на религията и убежденията. Въпреки социалната и икономическата си същност, съществуват изследвания, които потвърждават, че социалистическата система насърчава секуларизма, т. Е. Светоглед, основан на живота и възприятията на настоящето, без да се застъпва за по-висше и нематериално същество..

Различия в свободната воля и социалния живот

Въпреки че комунизмът очертава, че неговата система насърчава колективното участие в държавните решения, чрез демонстрация на народния вот, на практика се демонстрира обратното, обединявайки цялата власт в малка група, считана за представител на пролетариата, който обуславя колективното вземане на решения. на решения чрез пропаганда, подчинение и репресии.

Социализмът представлява структура с по-голяма индивидуална власт за вземане на решения, която зачита определени социални аспекти на гражданско ниво.

Но когато става въпрос за решения относно средствата и системите на производство, държавата и нейното правителство имат всички правомощия за вземане на решения. Популярното избирателно право е ограничено до други аспекти.

Идеологически различия

Поради техния теоретичен произход, и двете течения се раждат потопени в преобладаваща идеология. В случая с комунизма тя изразява пълно отхвърляне на капиталистическата система и нейната цел е изчезването на това чрез комунистическото налагане..

Идеологическите инструменти на комунизма: изчезване на социални класове, постигане на справедливост сред индивидите; колективно усвояване чрез държавна намеса и справедливо разпределение на всички стоки; работа като основна отговорност на гражданите за политическата и икономическата система.

Социализмът се застъпва за необходимостта и важността на индивида да има достъп до всички ресурси, стоки и основни услуги за тяхното изпълнение и поддържане като гражданин в обществото; големите производствени отрасли са резултат от работата между държавата и гражданите, като по този начин се гарантира, че произведените ресурси и ползи могат след това да бъдат от полза за обществото на участието.

препратки

1. Блекбърн, Р. (1994). След падането: провалът на комунизма и бъдещето на социализма. Мексико, Д.Ф .: UNAM.
2. Дюркхайм, Е. (1987). социализъм . Акал издания.
3. Heredia, F. M. (1989). Че, социализъм и комунизъм. Хавана: Къща на Америка.
4. Katz, C. (2004). Комунизъм, социализъм и преход, цели и основи. Куба: Бунтове.
5. Onfray, M. (2005). Антимануал на философията. Мадрид: EDAF.