Осиновяване на родителски аргументи за и против, ситуация в Мексико, Чили и Колумбия

на приемане на родители това е осиновяване на дете от индивид или хомосексуална двойка. Когато това се случи, вътрешното звено, което се формира, е известно като хомопокривно семейство. Правната ситуация на тази практика варира значително по целия свят, въпреки че тенденцията е да бъде нещо все повече и повече приемано.

Самото осиновяване на родители е само законно в 27 страни. Някои държави, като Чешката република или Чили обаче, позволяват то да бъде извършено непряко, като един от членовете на двойката приеме дете като едно лице.

В допълнение към това, много страни в момента обсъждат възможността за узаконяване на тази практика. Като цяло този дебат идва от одобрението на хомосексуалните бракове; и много от аргументите за и срещу двете практики са много сходни.

В тази статия ще видим особеното положение на тази гореща тема в Мексико, Чили и Колумбия. Освен това ще проучим основните аргументи, защитени от хора, които подкрепят или противопоставят тази практика.

индекс

• 1 Ситуация в Мексико
• 2 Положението в Чили
• 3 Положението в Колумбия
• 4 Аргументи в полза на
  • 4.1 Равенство пред закона
  • 4.2 Одобряването на хомосексуалното осиновяване би подобрило положението на децата
  • 4.3 Хомосексуалните двойки могат да се грижат за деца, както и за хетеросексуални двойки
• 5 Аргументи срещу
  • 5.1 Хомосексуалните двойки могат да отглеждат деца с психични проблеми
  • 5.2 Правата на детето трябва да бъдат взети под внимание
  • 5.3 Това може да доведе до упадък на обществото
  • 5.4 Може да доведе до закриване на домове за сираци и агенции за осиновяване
• 6 Заключение
• 7 Препратки

Положението в Мексико

Мексико е една от първите страни в света, която е позволила осиновяване на родители, но в същото време остава място, пълно с дискриминация срещу тази практика и днес. Така, въпреки факта, че хомосексуалните двойки в Мексико Сити са легализирани през 2009 г., все още се работи по този въпрос.

Когато законът, позволяващ приемането на хомосексуалисти, да бъде одобрен, избухнаха многобройни протести, повечето от които водени от католическата църква.

Това доведе през 2010 г. до Върховния съд на Мексико Сити да постанови, че еднополовите двойки имат същото право да приемат като хетеросексуални двойки в това състояние..

Въпреки това, през 2011 г. Върховният съд на Коауила атакува новото законодателно решение, което еднополовите двойки не трябва да могат да приемат там, като същевременно оказва натиск върху цялата страна за премахване на новия закон..

И накрая, на 3 февруари 2017 г. беше постановено, че правата на ЛГБТ общността включват не само възможността за сформиране на двойка, но и тази за осиновяване на дете. Оттогава хомосексуалното осиновяване е законно в цялата страна и не може да бъде ограничено от нито една държавна агенция.

Положението в Чили

Положението в Чили е малко по-различно от това на други страни, тъй като макар хомосексуалните двойки да осиновяват дете, технически не е законно, на практика е напълно възможно те да го направят. Всъщност има два начина, по които двойка, образувана от двама членове от един и същи пол, може да продължи да я получава.

От една страна, в Чили е възможно един от членовете на двойката да приеме едно дете самостоятелно, като подаде заявление като самотен родител..

Това само дава законни права на непълнолетния на този, който прави искането, което не е идеална ситуация, но на практика позволява на хомосексуалните двойки да имат деца.

От друга страна, Националната служба за малолетни и непълнолетни, с програмата си за приемни семейства, позволява на еднополовите двойки да станат временни грижещи се за детето. Тази ситуация може да продължи безкрайно във времето, но не гарантира същите законни права като пълното осиновяване.

Според национално проучване през 2018 г. 52% от чилийците смятат, че еднополовите двойки трябва да могат да осиновяват, като 45% са против и останалите се въздържат от гласуване. В момента работим за промяна на законодателството, което би позволило на хомосексуалните двойки да имат деца по напълно законосъобразен начин.

Положението в Колумбия

Колумбия, въпреки че е една от страните в света, където католическата религия е най-силна, също беше една от първите в Латинска Америка, която позволи осиновяването на хомосексуални двойки.

Така през 2015 г. беше одобрен законът, който позволява на еднополовите двойки да поискат осиновяване на дете, със същите права като хетеросексуалните. Изненадващо е, че този закон беше одобрен една година по-рано от този, разрешен за еднополовите бракове, който влезе в сила през 2016 г..

Аргументи в полза на

Дебатът за това дали осиновяването от гей двойки трябва да бъде законно или не далеч от това. Но все повече аргументи са в полза и повече хора са съгласни с тях. След това ще видим някои от най-често срещаните.

Равенство пред закона

Защитниците на осиновяването от хомосексуални двойки твърдят, че фактът, че тези хора не могат да приемат, е ясен пример за дискриминация поради сексуална ориентация. Това би било нарушение на правата на човека, така че трябва да бъде коригирано възможно най-скоро.

Одобряването на хомосексуалното приемане би подобрило положението на децата

Един от най-мощните аргументи в полза на осиновяването от хомосексуални двойки е, че децата се нуждаят от семейство, за да растат психологически здрави..

Позволявайки на повече хора да получат дете, положението на всички онези, които по някаква причина все още не са намерили, ще бъдат подобрени..

Реалността е, че децата, податливи на осиновяване от хомосексуални двойки, не идват от типична семейна среда.

Напротив, тези непълнолетни живеят в сиропиталища, където често страдат от ситуации, които далеч не са идеални. Поради това наличието на семейство от всякакъв вид би подобрило значително положението им.

Хомосексуалните двойки могат да се грижат за деца, както и за хетеросексуални

Повечето проучвания за хомоподкрепяване показват, че еднополовите двойки са способни като хетеросексуалните двойки да покрият всички нужди на детето и да осигурят безопасна среда, в която могат да се развиват и развиват като личност..

Всъщност някои изследователи посочват, че хомосексуалните двойки знаят, че искат дете, вероятно ще са по-подходящи за благосъстоянието на непълнолетните, отколкото много хетеросексуални родители, които могат да имат случайно потомство и следователно да не са подготвени за отговорността, която това поражда..

От друга страна, съществува теория, че децата на хомосексуалните родители могат да станат по-толерантни и отворени. Виждайки в собственото си семейство пример за сексуално разнообразие, би било по-лесно да приемат тези, които са различни.

Аргументи срещу

Въпреки това не всички са убедени, че приемането на хомо-родители е добра идея. Независимо дали по религиозни, философски или убедени причини, много хора смятат, че узаконяването на тази практика би било вредно или за децата, или за обществото. По-долу ще видим някои от най-често срещаните аргументи в това отношение.

Хомосексуалните двойки могат да отглеждат деца с психични проблеми

Един от най-повтарящите се аргументи от страна на Църквата и на онези, които са против хомосексуалното осиновяване, е, че децата имат нужда от баща и майка, за да се развиват правилно като хора. Идеята е децата да имат нужда от пример за мъжественост и женственост, за да станат здрави и способни възрастни.

Днес дългосрочните последици от приемането на дете от хомосексуални двойки все още не са известни. Въпреки това, доказателствата, които имаме сега, показват, че няма да има забележими различия между тези непълнолетни и тези, повдигнати от баща и майка.

Във всеки случай е необходимо да се съберат повече данни, преди да може да се заяви категорично, че няма никаква разлика между двете ситуации, задача, в която много психолози работят в момента.

Правата на детето трябва да бъдат взети под внимание

Някои от противниците на отечественото осиновяване показват, че позволяването му не е да обмислят правото на децата да имат баща и майка, нещо, което те считат за фундаментални и присъщи на всички хора..

Това може да доведе до упадък на обществото

Някои хора, особено тези с идеология, по-силно повлияна от католическата религия, посочват, че приемането на осиновяване от хомосексуални двойки може да допринесе за упадъка на обществото, като подкопае християнските ценности, които дават сила на нашата култура..

Аргументът в това отношение е, че нашето общество се основава на голям брой религиозни идеи и че противоречането им може да бъде непродуктивно за нашите страни..

Може да доведе до закриване на домове за сираци и агенции за осиновяване

Проблем, който се наблюдава в някои страни, които позволяват осиновяване на родители, е, че някои агенции и сиропиталища решават да затворят и оставят децата на улицата, вместо да позволят на гей двойката да остане с тях, нещо, което по закон са длъжни да правят..

Този проблем, макар и неочакван, вече се е случвал няколко пъти на територии като Обединеното кралство и трябва да бъде разрешен, преди животът на засегнатите от него деца да се влоши..

заключение

Както можете да видите, пълната легализация на осиновяването е далеч от постигането. Дебатът все още е в сила и аргументите на двете страни могат да бъдат изключително убедителни за различните типове хора.

препратки

1. "Аргументи за и против приемането на гейове" в: Дебатиране на Европа. Възстановен на: 17 януари 2019 г. от Дебатираща Европа: debatingeurope.eu.
2. "Приемане на деца от същите секс двойки" в: Debate Wise. Възстановен: 17 януари 2019 г. от Debate Wise: debatewise.org.
3. "Трябва ли на двойките от един и същи пол да им бъде разрешено да осиновяват деца?" Взето на 17 януари 2019 г. от Дебат: debate.org.
4. "Плюсове и минуси на приемането на гей двойки" в: Vision Launch. Възстановен на: 17 януари 2019 г. от Vision Launch: visionlaunch.com.
5. "ЛГБТ осиновяване" в: Уикипедия. Получено: 17 януари 2019 г. от Уикипедия: en.wikipedia.org.