Дял:
Фактически науки История, видове и основна методология
на фактически науки, Емпиричните науки или фактическите науки са набор от дисциплини, които се основават на експериментиране, за да се разберат фактите.
Чрез метод и специфичен ред, те създават представяния възможно най-близо до надеждността на наблюдението и проверяват сходството между реалността или природата и изкуственото или психическото..
За разлика от формалните науки, които изучават абстрактни взаимовръзки между знаци, идеи и самата логика, емпиричните или фактическите науки се нуждаят от материалността на предмета да развият своята дейност.
По същия начин, за да могат техните представителства да бъдат възможно най-близки и точни към фактите, те използват логиката и сетивното възприятие, за да гарантират, че няма вътрешни противоречия в анализа и представянето на случая. По този начин те проверяват своите хипотези или ги опровергават.
Фактическите или емпиричните науки са конкретни от тяхната етимология. Името му идва от термините factum, от латинското "факт" и от емпирия, от гръцкия "опит".
История на фактическите науки
Произходът на емпиричните науки е трудно да се определи с точност, но те са възникнали през първия етап на модерната епоха, между XV и XVII век..
Контекстът на неговото раждане е в развитие на нови философски и епистемологични тенденции. Но това не беше откритие или линия на мислене, която ги караше, но присъствието им беше латентно от началото на човечеството.
На Изток Буда използва формите на емпиризма, докато на Запад философското знание се простира от ръцете на Аристотел..
В работата си метафизика, Философът на Древна Гърция определя знанието като процес на натрупване на отразяващ опит, основан на най-често срещаните възприятия.
Вече в модерността, Томас Хобе, Франсис Бейкън и по-късно Дейвид Хюм дадоха последния импулс на този тип наука с договорите си за емпиризма..
По този начин се установява, че съществуват два вида знания, едно от които се основава на факти и усещания, и друго, че науката е утвърждаване на следствие.
Франсис Бейкън се счита за бащата на емпиричните науки, за развитието на теория на знанието и система от научни правила, които съставляват научния метод..
Нещо повече, Бейкон въвежда идеята за есето в Англия, пораждайки философска революция, която потвърждава значението на фактическите науки в рамките на епистемологията..
Хюм, от своя страна, в своите трактати установи, че всяко знание произхожда от чувствителни преживявания и без тях няма възможност да се знае някой.
Видове фактически или емпирични науки
В рамките на фактическите или емпиричните науки съществуват два вида дисциплини: естествени и социални науки, които споделят метода на обучение, но не и неговия предмет..
Докато естествените науки изучават физическите аспекти, социалните науки анализират поведението. Първият установява закони, а вторият - не.
Някои примери за естествени науки са биология, физика и химия. Всички липсват на реалната равнина, но с резултати, които могат да бъдат проверени чрез представянията.
Социалните науки включват социология, икономика и политика, които изучават обществото и работят с живи същества, но без надеждни заключения..
Емпиристични теории
Емпиризмът като метод има някои теории, които фокусират своя анализ. Те започват от факта, че цялата истина трябва да бъде доказана в опит, за да бъде ратифицирана, променена или изоставена. Никое заключение не е абсолютно и никакъв инструмент не е съвършен.
Освен това фактическите или емпиричните науки отричат познаването на вродените принципи и свръхсетивните, които не могат да бъдат купени обективно.
И накрая, те започват от предмета като първи произход на познанието за света, а не от дадената реалност, тъй като причината може да разбере само от вече съществуващи идеи..
Следното обяснява какви методи се прилагат за осъществяване на този вид наука:
Дедуктивен хипотетичен метод
Хипотетично-дедуктивният метод е най-разпространената процедура в рамките на фактическите или емпиричните науки и е средство на изследователите да изпълняват практиката..
Франсис Бейкън и Карл Попър са основните експонати в неговото развитие. Първият, който установи, че науката се основава на наблюдението на фактите, които са получили закономерности, за да издигнат своите хипотези.
Докато вторият е този, който въвежда идеята, че това наблюдение се ръководи от съществуващите идеи на учения, установявайки концепцията за фалшифициране, която генерира революция в този начин на науката..
По този начин заключенията на хипотетичния дедуктивен метод не могат да бъдат верни, а само не могат да бъдат опровергани.
Хипотетичният дедуктивен метод има нужда от серия от фази, които трябва да бъдат валидни: той започва с подхода на проблема и продължава с изработването на хипотези, с изваждането на неговите последици, с наемането, за да се получи одобрението или опровергаването на това знание..
Опитът води първата и четвъртата стъпки, а рационалността - във втория и третия етап. Обикновено неговият маршрут е индуктивен, когато се прави наблюдение, дедуктивен в подхода и индуктивен в крайната проверка.
препратки
- Емпиризъм, Дейвид Хюм, Sergio Rabade Romeo, Trotta, 2004.
- Структурата на научните революцииficas, Томас Кун, Fondo de Cultura Económica, Мексико, 1981.
- Ллогиката на научните изследванияFICA, Karl Poppe, Technos, 1977.
- Изследвания на човешкото разбиране, Дейвид Хюм, 1748.
- Окултната философия в елизабетската епоха,Frances Yates, Routledge & Kegan Paul, Великобритания, 1979.