История, характеристики и примери за културната индустрия



Културна индустрия е термин, разработен в средата на двадесети век от Теодор Адорно и Макс Хоркхаймер Диалектиката на Просвещението, Книгата е публикувана през 1947 г. Тя се отнася до всички културни средства, произведени масово в едно общество, разглеждани като средство за успокоение за успокояване на икономическите и социалните трудности на хората.

Тази концепция обхваща телевизионни, радио и културни развлекателни продукти, които германците виждат като средство за манипулиране на хора. С други думи, културните продукти, „произведени по масивен начин“, не са нищо повече от инструменти за успокояване на обществото.

Принципът на тази теория е, че фактът, че консумират продукти, създадени от медиите, прави хората послушни и конформистки.

индекс

  • 1 Предистория
    • 1.1 Франкфуртско училище
    • 1.2 Вяра на Адорно и Хоркхаймер
  • 2 Характеристики
    • 2.1 Ляв тренд
    • 2.2 Влияние на средствата за масова информация
    • 2.3. Автентичност на чл
    • 2.4. Критика на капиталистическия идеализъм
    • 2.5 Еволюция на концепцията и текущото използване
  • 3 Примери
  • 4 Препратки

фон

Франкфуртско училище

Създаването на Франкфуртската школа е в основата на теорията на културната индустрия, тъй като и Адорно, и Хоркхаймер принадлежат към това социологическо училище..

Мисленето на тези, които принадлежат към това училище, е свързано с марксистката мисъл и е използвано за критикуване на капиталистическото мислене, както и на съветския социализъм на времето..

Убежденията на Адорно и Хоркхаймер

И двамата немски философи имаха специфичен начин да се доближат до идеите на модерната култура.

Тези идеи доведоха до създаването на тяхната концепция за културната индустрия и очевидно бяха повлияни от идеите на Франкфуртското училище. Някои от тези понятия са следните:

-Капитализмът вреди на обществата и това е система, която трябва да бъде унищожена, за да се постигне максимално щастие.

-Човекът не е наистина щастлив, въпреки че вярва, че е такъв. Това трябва да бъде основният фокус на изучаването на цялата философия.

-Човешките действия трябва да са в полза на създаването на комунистическа система. Противопоставящият се комунизъм се възприемаше като акт на бунт срещу народа, според Адорно и Хоркхаймер..

-Влиянието на изкуството е фундаментално в обществото. Всъщност стойността на едно произведение на изкуството не се определя от нейното качество, а от приноса, който тя генерира за обществото. Според философите изкуството не се преценява произволно, а качеството на произведението може да бъде обективно изпитано.

-Освен това изкуството и поезията трябва да се използват главно във всеки аргумент. И двамата мислители отдадоха по-голямо значение на тези културни отрасли, отколкото на използването на логиката в дискусиите.

-Философските дисциплини трябва да бъдат обединени и да не се третират като различни науки. Всички социални дисциплини се разглеждат по същия начин; те трябва да бъдат третирани като единна наука.

функции

Ляв тренд

Концепцията за културната индустрия често се свързва с идеите за лявата, които се появиха в средата на миналия век..

Тази връзка е особено вярна, като се има предвид критиката на капитализма, която води до идеята за културна индустрия. Според Хоркхаймер и Адорно капитализмът е главният виновник на културната индустрия.

Влияние на средствата за масова информация

Продуктите, генерирани от културната индустрия, се разпространяват основно от средствата за масова информация.

Тези медии, които често са отговорни за производството на такова съдържание, се разглеждат като основните отговорни за индустриализацията на изкуството..

Телевизионните програми, посветени на развлеченията, не са нищо повече от инструменти на медиите за разсейване на хората и генериране на "фалшиво щастие". Това позволява да се забравят икономическите и социалните проблеми, които имат в живота си.

Теорията на Хоркхаймер и Адорно подчертава капиталистическата концепция на тези развлекателни продукти.

Те се възприемат като врагове на обществото, което трябва да се съсредоточи върху обнародването на комунизма, за да предизвика революция, която изоставя идеите на културния капитализъм..

Автентичност на чл

Друга причина, поради която културната индустрия е толкова критикувана от германците, е липсата на автентичност на продуктите, създадени за разпространение в масмедиите..

Използването на тези инструменти като средство за културна манипулация ги кара да загубят художествената си цел.

С други думи, въпреки че списанията, телевизионните и радиопрограми са културни продукти, те губят своята художествена автентичност, предвид техния характер на масово производство.

От друга страна, философските и артистичните мисли се разглеждат като контраст на културната индустрия и фундаменталния принцип на комунистическите идеи на Хоркхаймер и Адорно..

Картините имат уникална автентичност и имат незаменима ценност в културното отношение за развитието на обществото.

Критика на капиталистическия идеализъм

Културната индустрия в много случаи отразява начина на живот на известни личности. На свой ред хората, които консумират всички продукти на културната индустрия, са изложени на капиталистическите идеали, представени в тези продукти.

Тоест, една и съща масова медия се използва, за да привлече капиталистическите идеи към масите според тези германски мислители, тези идеи влияят негативно върху живота на хората..

Еволюция на концепцията и текущото използване

Докато терминът „културна индустрия“ се развива с цел да се дефинира злото, което правят масивните развлекателни продукции и подкрепя левия идеал, терминът се използва много по-широко днес..

Днес много експерти наричат ​​развлекателните продукции като културна индустрия, просто като основна концепция.

Понастоящем терминът представлява производството на културни стоки в едно общество от всякаква политическа тенденция, а не само от дясното.

Примери

Телевизионните програми, които следват живота на един или повече хора, обикновено представят добре обзаведена домашна среда, без значение колко пари имат героите в програмата..

Това може да бъде оценено в повечето от ситкоми Американците и отразява капиталистическата критика на тези културни системи за развлечение.

По подобен начин стилните списания списание които използват промоцията на продукти, които трудно могат да се придобият за обикновен човек като форма на забавление, също са примери за културната индустрия.

Хората консумират това съдържание и въпреки че не могат да придобият продуктите, те се успокояват, като имат непряк достъп до тях чрез тези средства.

Това масово произведено съдържание генерира повтаряща се култура във всички страни, тъй като всеки има лесен достъп до това.

Като най-популярният начин за консумация на култура, непрозрачни други, по-традиционни, като музеи, изкуство и поезия. Масификацията на културата е най-ясният пример за културната индустрия.

препратки

  1. Културната индустрия: Просвещението като масова измама, Т. Адорно и М. Хоркхаймер, 1944. Взети от Marxists.org
  2. Културната индустрия от Адорно и Хоркхаймер: леви елитни глупости, Б. Дайнов, 2013. Взети от researchgate.net
  3. Културната индустрия през 21 век - Робърт Курц, (n.d.)., 2014. Взети от libcom.org
  4. Културна индустрия, Oxford Reference, (n.d.). Взето от oxfordreference.com
  5. Културна индустрия, Уикипедия на английски език, 2018 г. Взета от Wikipedia.org