Какво представлява аргументалният цикъл? Топ функции

на цикъла на историята Това е логичен процес на аргументация, който се използва при защитата или обсъждането на дадена тема. Началото на този цикъл е в предположението за предпоставка. В последната фаза се прави заключение.

Целта на аргумента е да даде необходимите факти, за да докаже или опровергае една предпоставка или теза.

Логиката на аргументацията често се използва от юридическото право, тъй като е свързана както с аргументация, така и с реторика. Цикълът на историята е част от тази логика на историята.

Също известен като цикъла на историята е стил на разказвателната структура. Той се състои от три части. Първо, има въведение, в което се представят героите и конфликтът.

На второ място е възел, в който се провеждат повечето събития. Накрая има резултат, в който се сключват всички сюжети.

Основни характеристики

Това е цикъл на неопределено повторение; това означава, че краят на цикъла е началото на следващия.

Това е така, защото заключенията от един цикъл могат да бъдат много аргументи, които се поставят под въпрос в началото на следващия.

В цикъла на сюжета се прави предположение за действие или обстоятелство, което по-късно се доказва или опровергава. Следователно цикълът на историята е мост между идеята и нейната проверка.

За да се стигне до заключение, се използват инструменти като контраст, прогнозиране и обяснение.

Също така е важно оценките в процеса да бъдат обективни, така че субективността да не замъгли резултатите.

Аргументативното взаимодействие

За разлика от аргументирания цикъл, аргументираното взаимодействие е друг тип структура на линейни аргументи.

Докато цикълът се основава на повторение на същата структура, аргументативното взаимодействие се основава на прогресивното развитие на аргументите.

3 fосновните аса на цикъла на историята

1 - Критична фаза

Критичната фаза е началната фаза, в която възникват неудобствата, които ще бъдат цел на процеса. Тук се избира и диагностицира обектът на изследването.

Най-важното в тази фаза е поставянето под въпрос. Тъй като цикълът е отговор на идеологическо несъгласие, способността за поставяне под въпрос става велик инструмент в този момент в логическата линия.

2 - Фаза на оценяване

Разпитването на вяра или идея не може да бъде капризно. Когато възникне необходимост да се спори в подкрепа на разпита, това е така, защото фазата на стойността е достигната. В тази връзка се проучват валидният фон и основите.

В тази фаза е важно да се получат солидни и надеждни източници, тъй като те ще бъдат подкрепа за защитената идея.

3- Реконструктивна фаза

От събраната информация третата фаза е въоръжена: реконструктивна. В тях те събират и групират необходимите знания, за да изградят идея, която може да срещне по-късни въпроси.

Същата последна идея е това, което тогава ще започне следващ цикъл на парцела, който води до разпитване и евентуално ще бъде опровергано.

препратки

1. Разкъсайте аргументативния цикъл веднъж завинаги. (2008) dumblittleman.com
2. Логически цикъл на историята. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
3. Елементи, форми и ситуации на аргументация. (2006) educarchile.cl
4. Цикъл на историята. logicac8.blogspot.com
5. Карлос Переда и сюжетната култура. (2010) scielo.org.mx