Дял:
Какво е цензурното избирателно право?
на преброяване това е избирателният процес, при който преди това се установяват критериите, които определят кой отговаря на условията за участие в избирателния списък или списъка на оправомощените избиратели. Следователно това е антитеза на егалитарното избирателно право.
Еволюцията на демокрацията може да бъде анализирана чрез обхвата на избирателното право. Терминът „избирателно право“ означава правото на глас и това беше най-неотложната и конкретна цел за онези, които исторически бяха изключени от изборните процеси..
Съединените щати бяха първата страна, която насърчи общите избори на представители чрез масово гласуване, но изборният процес беше далеч от универсален.
Първоначално бяха установени изисквания за плащане на данъци или собственост, за да могат да гласуват.
До 1850 г. почти всички тези изисквания бяха премахнати, което позволи на бялата мъжка работническа класа да гласува. Разширяването на правото на глас за черни и жени отне повече време.
Изявлението "всички човешки същества имат едни и същи права" е символ на идеала за демокрация.
Това изявление обаче контрастира със старите ограничения за това кой е имал право да участва в изборните процеси, както и по отношение на стойността на техните избори..
Избирателните системи позволяват на голям брой хора, които индивидуално имат малка политическа власт, да имат голяма власт и колективно да решават кой управлява и, в някои случаи, какво трябва да правят управниците.
Простият акт на провеждане на избори е по-малко важен от конкретните правила и обстоятелства, които уреждат гласуването. Според демократичната теория всеки трябва да може да гласува.
На практика, обаче, никоя страна не предоставя общо избирателно право. Всички страни имат изисквания за възраст, за да гласуват, и всички дисквалифицират някои жители по различни причини, като например: липса на гражданство, криминално досие, психическа некомпетентност или грамотност, наред с другото.
Характеристики на преброителното избирателно право
Преди провеждането на избори е необходимо да се определи кой има право на глас и това решение представлява решаващ момент за функционирането на всяко демократично общество.
Промяната на правилата за гласуването и упражняването им може да окаже съществено влияние върху политическите настроения на избраните представители, които в определен смисъл съставляват колективното управление на избирателите..
Тъй като правителствата обикновено имат монопол върху властта над някои важни дейности, често има последици за това как ресурсите и богатството на обществото се разпределят сред населението..
Тези решения могат да благоприятстват или ограничават благосъстоянието и темповете на икономически растеж на определени групи в обществото.
Като се има предвид всичко, което е заложено на карта, не би трябвало да е изненадващо, че в историята много хора са се борили и дори умряли за създаването на егалитарни и приобщаващи правила, които гарантират правото на избирателно право на всеки член на обществото..
Първоначално избирателното право на преброяване е било предназначено да ограничи правото на глас само на тези граждани, считани за най-отговорни и най-добре информирани в обществото..
По ирония на съдбата, само онези, които, защото са имали значителен доход или са имали голямо богатство, са имали нещо друго, което може да загуби с изборния резултат, се считат за идеални за упражняване на правото на глас..
Очевидно изборните резултати от тази система не гарантират колективното благосъстояние.
Квалификаторът "може" да упражни правото си на глас може да се основава на: нивото на доходите, образователното ниво, възрастта, продължителността и броя на свойствата на избирателя, наред с други фактори.
Освен това при този вид гласуване гласуването може да не е тайно, което позволява редовно манипулиране на избирателите.
Избирателното право на преброяване може да ограничи групата на избирателите според редица критерии, но също така може да остане универсално, включително например в рамките на тази група етнически малцинства, стига да отговарят на условията, установени в преброяването..
При този механизъм някои хора са формално и постоянно подчинени на правилата на другите, тези групи, чието мнение се счита за по-подходящо или по-квалифицирано според критериите, установени в преброяването..
Този вид всеобщо избирателно право, но неравностойно, подкопава принципа на демокрацията, който гарантира равнопоставеността на избирателите.
недостатъци
Преброителното избирателно право нарушава един от основните принципи на демокрацията - политическо равенство или гражданство, идеята, че всеки човек има еднаква тежест при гласуването, за да повлияе на резултатите от изборите..
Политическото равенство или гражданството имат за цел да гарантират "еднаква защита", което означава, че всеки в една демокрация се третира по един и същ начин от управляващите.
В този смисъл правителствените програми не трябва да облагодетелстват една група над друга, нито да отричат ползи или защита на по-малко политически влиятелни групи..
Исторически препратки към избирателното право на преброяване
До 19-ти век, много прототипи на западните демокрации имаха собственост квалификации в своите избирателни закони.
Например, само собствениците могат да гласуват или правата на глас да се претеглят според размера на платените данъци.
В повечето от тези страни квалификацията за собственост за национални избори бе премахната в края на 19-ти век, но тя беше запазена за местни избори за няколко десетилетия..
Днес тези закони в голяма степен са премахнати, въпреки че бездомните хора не могат да се регистрират в избирателната система, защото нямат редовни адреси.
Следват някои исторически справки за избирателното право на преброяване:
- Избирателното законодателство на Испания от 1837 до 1844 г. установява следните изисквания за избори за Кортес:
„Право на преброяване на мъжете: испанците (мъжете) над 25-годишна възраст са избиратели с най-малко една година пребиваване в провинцията, където гласуват. Освен това те са данъкоплатци с минимум 200 реала годишно; са собственици или имат определени възможности (по професия или образование) с годишен нетен доход от 1 500 недвижими руни като минимум; да плащат най-малко 3000 реалния годишно поне като наемател или спонсор: или да живеят в къща, чийто наем варира между 2500 и 400 руни, поне според размера на града, в който живеят ... "
- При първите избори за представители на Конгреса на Съединените щати, законите на щата Вирджиния установиха като изискване да се поемат имуществото на най-малко 25 акра установена земя или 500 акра нестабилна земя..
- Уставът на Пиемонт и пруския Verfassung, ревизиран през 1850 г., позволи осъществяването на избори чрез система на преброяване на преброяването, където процентът на населението с право на глас е изключително нисък: по-малко от 1,5% в Прусия и не повече от 2% в Пиемонт.
"Сърцето на демокрацията е в избирателния процес." анонимен.
препратки
- Barciela, C., et al (2005). Историческа статистика на Испания: XIX-XX век, том 3. Билбао, Фондация BBVA.
- Beckman, L. (2009). Границите на демокрацията: правото на глас и нейните граници. Хемпшир, Палгрейв Макмилан.
- Gizzi, М., et al (2008). Мрежата на демокрацията: въведение в американската политика. Белмонт, Томсън Уодсуърт.
- Sobel, D., et al (2016). Оксфордски изследвания по политическа философия, том 2. Оксфорд, Oxford University Press.
- Тримесечният състав на конгреса (2000 г.). Кратка енциклопедия на демокрацията. Ню Йорк, Рутледж.
- Tomka, B. (2013). Социална история на Европа на ХХ век. Ню Йорк, Рутледж.