Какво изследва логиката?



на логика проучвания как да оценяваме аргументите и аргументите Предлага използването на разумни или коректни аргументи чрез критично мислене.

Според логиката, валидна мисъл е тази, която има софтуер или връзка с аргумент, който е правилен.

Чрез критичното мислене логиката е способна да оцени истинността и валидността на всички аргументи. По този начин тя разделя истината от изобретенията и лъжите.

Когато искате да оцените аргумент, утвърждаване или идея, е от основно значение да се използва критичното мислене, за да се определи неговата достоверност.

Този процес е важен, тъй като според логиката няма тривиални търсения, всички анализи водят до вземане на добри решения и формиране на правилни идеи за света (Cline, 2017).

Логиката е инструмент, който помага за разработването на разумни заключения въз основа на определена информация. Тези заключения са чужди на всички видове емоции и третират информацията в най-чистата му форма.

По този начин логиката е разделена на няколко категории, които включват неформална, формална, символична и математическа логика.

Обект на изследване на логиката

Няма универсално споразумение, което да определя точния спектър на материята, обхваната от логиката. Въпреки това, логиката традиционно включва следните предмети на изследване:

  • Класификацията на аргументите.
  • Систематичното излагане на "логическите форми", общи за всички валидни аргументи.
  • Изследването на изводи.
  • Анализът на заблудите.
  • Изучаването на семантика (включително парадокси).

Исторически логиката е изучавана от философията. Първите образци от изследването на тази наука датират от Древна Гърция.

От деветнадесети век и до днес логиката е отговорна за справяне с математически проблеми и информация, свързана с компютърните науки, лингвистиката, психологията и други области..

Неформална логика

Неформалната логика е това, което ежедневно използваме, за да анализираме ситуации, да разсъждаваме за ежедневни събития и да даваме аргументи. Той се състои от два вида разсъждения: дедуктивен и индуктивен (Study.com, 2017).

Дедуктивна аргументация

Това е първият вид неформална логическа логика и се характеризира с използване на информация от широка група конвенции и след това прилага тази информация към всеки елемент, който е в рамките на същите конвенции. Пример ще бъде структуриран по следния начин:

  • Основна предпоставка: Всички учители по математика са отегчени.
  • Малка предпоставка: Лора е учител по математика.
  • Заключение: Лора е скучна.

Основната предпоставка прави потвърждение, което обхваща всички членове на професията. Незначителното помещение идентифицира член на тази професия. В заключението се посочва атрибут или характеристика на това лице, като се взема предвид това, което се потвърждава от основната предпоставка.

Важно е да се изясни, че дедуктивното мислене работи само когато двете помещения са верни.

Използването на думи, които се обобщават като "всички", незабавно обезсилва валидността на аргумента. Въпреки това, когато се използват термини като "някои", по-вероятно е предпоставката да бъде приета (SEP, 2017).

Индуктивна аргументация

Този тип разсъждения използват специфична информация от общо заключение. Тя действа по начин, противоположен на дедуктивното разсъждение. Пример ще бъде структуриран, както следва:

  • Вчера си тръгнал на работа в 7:15 ч. и ти пристигна навреме.
  • Днес сте тръгнали на работа в 7:15 ч. и ти пристигна навреме.
  • Така че, ако отидете на работа в 7:15 ч., Винаги ще пристигате навреме.

В този пример имаме малка група данни (два дни след пристигане на работа) и стигнахме до заключението, че това събитие винаги ще бъде същото.

Индуктивното разсъждение изисква много данни, колкото повече данни имате под ръка, толкова по-лесно ще бъде да можете да направите валидно заключение. Наличието само на две данни не е достатъчно.

Формална логика

Формалната логика се основава на дедуктивните разсъждения и валидността на направените изводи. За да работи един аргумент, заключението трябва логично да следва предпоставките и те трябва да бъдат верни (Schagrin & Hughes, 2017).

В рамките на формалната логика изводите, които се случват в рамките на неформалната логика, са представени, както следва:

  • Всички А са Б.
  • Някои C са A.
  • В заключение някои C с B.

Няма значение каква предпоставка се използва за представяне на променливите А, В и В., докато тези помещения са верни. По този начин заключението винаги ще бъде валидно и проверимо.

Критично мислене

Терминът "критично мислене" често се злоупотребява. Накратко, критичното мислене е рационалната и надеждна оценка на аргумента или идеята (DeLecce, 2012).

Критичното мислене е средство за отделяне на истината от заблуди и разумни вярвания от тези, които не са. Често това включва откриване на недостатъци в аргументите на другите, но не става въпрос само за това.

Критичното мислене не е единствено отговорно за критикуването на идеи, тъй като целта му е да развие способността да се мисли за идеи от по-голямо критично разстояние (Glaser, 2015).

Логически заблуди

Логическите заблуди са неправилно обосновани твърдения. Има много видове заблуди, но най-важните са следните:

Ad Hominem

Буквалният превод на този термин е "за човека". Това се случва, когато човекът е атакуван, вместо да атакува аргумента.

стереотипи

Хората използват стереотипи през цялото време, често без да знаят, че го правим. Много предпоставки се основават на стереотипи, които нямат логическа валидност.

Липса на информация

Когато стигнем до заключение, без да разполагаме с достатъчно данни, ние причиняваме грешка поради липса на информация.

Фалшива дилема

Много пъти информацията е опростена. Фалшива дилема предполага, че има само две възможности, а именно, че сте за или против предпоставка, няма трета позиция.

Post hoc / ergo propter hoc

Латинският превод на този термин означава „случило се преди това, тогава се случило заради това“. Добър начин да се илюстрира тази заблуда е да се каже "всеки път, когато си мия колата, вали дъжд" (Dowden, 2017).

препратки

  1. Cline, A. (4 март 2017 г.). thoughtco. Извлечено от Какво е логиката? Какво е критично мислене?.
  2. DeLecce, T. (22 декември 2012 г.). проучване.COM. Изтеглено от Критично мислене Определено: study.com.
  3. Dowden, Б. (2017). Интернет енциклопедия на философията. Изтеглено от Fallacies: iep.utm.edu.
  4. Glaser, Е. М. (2015). Общност на критичното мислене. Извлечено от Дефиниране на критично мислене: criticalthinking.org.
  5. Schagrin, М. L., & Hughes, G. (2017). Енциклопедия Британика, Инк. Извлечено от официалната логика: britannica.com.
  6. SEP (2 януари 2017 г.). Станфордска философска ециклопедия. Извлечено от неформална логика: plato.stanford.ed.
  7. Study.com. (2017). Study.com. Извлечено от Какво е логиката? - Определение и примери: study.com.