Дял:
Какво е положението на проблема в изследователската работа?
на на проблема в изследователска работа те са свързани с работата, извършена преди това по отношение на обекта на изследване. На заден план откриваме приближенията, които другите автори са имали към обекта на изследване.
Тамайо и Тамайо в книгата му Процесът на научните изследвания (2004), определя го като "концептуален синтез на изследването или извършената работа по формулирания проблем".
Фонът спасява изследователя достатъчно време, защото е уверен, че ще инвестира усилията си в подхода към проблема от първоначална гледна точка и чрез използване на доказани методи..
А за читателя на работата е необходим контекст, за да се разбере какъв вид изследвания сте изправени и какво можете да очаквате от вашия преглед.
Също така, фонът описва причините, поради които обектът, който трябва да бъде изследван заслужава внимание. Той го обяснява от корените си.
Именно в предшествениците се очаква методологията, която трябва да се използва, и причините за техния избор.
Препоръчително е фонът да бъде написан в хронологичен ред, така че развитието на разследването да бъде ясно разкрито.
Какво съдържа фона на изследователския проблем??
- Заглавие, автор и автори на предишното разследване.
- Място и дата на разследването.
- Как е възникнал проблемът по това време с неговите цели и хипотези.
- Определение на обекта на изследване.
- Методология, използвана на работното място.
- Получените резултати и достигнатите заключения.
С всичко това се очаква, че авторът свързва изследванията си с избраните произведения, които да се появят на заден план.
Размерът на фона, който една научна статия трябва да съдържа, зависи само от изискването на субекта, който е спонсориращ, промотиращ или изискващ проучването.
Обикновено се говори за пет предшественици, които да се включат. За да получат тези данни, той обикновено се използва за оценяване на задания, доклади за пресата, монографии, есета, видеоклипове и доклади..
Класификация на фона
Няма консенсус за това как да се класифицира фона на разследването. Това са три възможни начина:
1 - Според подхода към източниците
Теоретичен фон
Те представят името на произведението и неговия автор, последвано от обобщение на съответната информация заедно със заключенията.
Предпоставка за полето
В този случай се изследва методологията, използвана за събиране и анализ на данните, както и сравнение между нейните цели и заключения..
2 - Според географския обхват на източниците
- национален
- международен
- областен
3 - Според целите
- общ
- специфичен
Как да търсите в основата на разследването?
Отговорът на този въпрос се крие в самата същност на разглеждания проблем. В идеалния случай използваните източници, живи или библиографски, са тясно свързани с проблема, който трябва да се проучи.
Също така е удобно да се изброят най-разрешените източници, за да се говори за този конкретен обект на изследване.
Библиотеките и / или цифровите хранилища на университети или изследователски институти, научни списания и официални документи (на правителствата или многостранните институции) следва да бъдат включени в този списък.
По същия начин е удобно да се ограничи географският и времевият обхват на търсенето. Знаейки дали ще се консултирате с национални или чуждестранни източници и знаейки границите на дати, които ще бъдат разположени, ще бъде извършена по-бърза и организирана работа.
Разбира се, това предполага задълбочено познаване на предмета на изследването, тъй като именно това ще посочи коя географска област и коя дата ще бъде от значение за разследването..
Как да се представи фона на разследването?
Това зависи от нуждите и интереса на изследователя. Ето една структура на презентация, която може да бъде полезна:
1 - Въвеждащ параграф
Това са линиите, с които започва фонът. При това са изложени значението и оригиналността на собственото разследване, като напредва обхватът на прегледа на предшестващите, които той оправдава..
2- Подробности за предишни разследвания
В този раздел се изпразва цялата възможна информация за различните предишни изследователски дейности.
3 - Сравнение между направеното и предложеното
След като покаже какво е направено досега, е време да се изправим пред нея директно с целта на провежданото изследване.
По този начин ще бъде ясно какъв е реалният принос на всяко изследване (предишните и новите) към избраната област на изследване.
Кои са най-често срещаните грешки във фонов режим?
Някои от най-често срещаните грешки при намирането на фона на разследването са:
- Търсене на изследвания с име, подобно на това на самото изследване.
- Ограничете четенето до обобщението на разследванията.
- Отхвърлете изследванията върху същия обект, но от гледна точка на други научни дисциплини.
- Освобождаване от работа само защото техните автори са под или над академичното ниво на разследващите.
Защо важен е опитът в едно разследване?
Както е посочено в предишните редове, важността на прегледа на фона на разследването е, че той осигурява нов подход към въпросния проблем.
Те също така позволяват да се направи критичен анализ на предишните проучвания, за да се уточни тяхната релевантност и да се посочат техните фундаментални различия с предложената работа..
Той също така предлага солидни аргументиращи основи на инициираната работа.
препратки
- Кордоба, Хесус (2007). История на разследването. Получено от: mailxmail.com
- Ескалона, Таис. История на разследването. Възстановен от: aprenderlyx.com
- Hernández, R. и др. (1999). Методология на разследването. Мексико. Mc Graw-Hill
- Стандарти на APA (s / f) Предистория на разследването. Възстановен от: normasapa.net
- Морено, Елисео (2017). История на научното изследване. Взето от: tesis-investigacion-cientifica.blogspot.com
- Библиотеки от Университета на Южна Калифорния. Организиране на вашите изследвания в областта на социалните науки: Основна информация. Изтеглено от: libguides.usc.edu