Какъв тип информация осигурява родословното дърво?



Родословното дърво дава важна информация за индивидите и техните социални взаимоотношения в зависимост от функционирането на тяхното семейство в много поколения.

Семейното дърво е било използвано в различни области на знанието, за да се получи информация за различни аспекти, като родовите взаимоотношения на индивида, биологичните предразположения към болести и дори в терапии и процеси на самоусъвършенстване..

Информацията, съдържаща се в родословното дърво, е представена графично като дърво или концептуална карта с различни клонове, представляващи различни индивиди, принадлежащи към определени поколения..

Семейните дървета могат да бъдат свързани със социалните отношения на индивидите от човешкия вид или да се използват за получаване на ценна информация от всеки жив организъм.

Те могат също да предоставят важна информация в други области като политика, история и лингвистика.

Семейното дърво в човешкото общество

Най-известното родословно дърво е родословното дърво, което дава информация за социалните аспекти на функционирането на семейството.

Семейното дърво отразява историята на семейството от няколко поколения. Поради това родовите дървета в обществото често се използват за определяне на родството и за потвърждаване на родословия.

Други приложения, използвани за генеалогичните дървета в човешкото общество, са свързани с медицината в диагностиката на наследствените заболявания, антропологията в изучаването на произхода на народите и социологията в изследванията на международните отношения..

Най-често срещаните схеми на родословни дървета позволяват наблюдението на отделни дейности като бракове, репродуктивни дейности, образование, миграции и др..

Тъй като всеки човек може да изпълнява тези дейности по различен начин, семейните дървета се различават значително.

Семейното дърво на други видове

В изследванията на биологичните науки родовите дървета са широко използвани в области като таксономия, микробиология, еволюционна биология и дори генно инженерство..

Генеалогичните дървета в този случай предоставят информация от особено значение за идентифицирането на нови видове, изучаването на еволюционните връзки между организмите и наблюдението на генетичните вариации с течение на времето..

Друга често срещана употреба на родословието в биологията е проследяването на произхода и слизането на животни от интерес (като кучета или коне), на които те искат да демонстрират родословие.

Други родословни дървета

Проучвания със семейни дървета не са били прилагани изключително за живи същества. Като се има предвид, че в родословното дърво позволява да се наблюдава по прост начин информацията за сравняване и намиране на връзки и произход, нейното използване е разширено до много други отрасли..

Този тип схеми намери приложение за идентифициране на произхода на езиците, техните прилики с други езици и техните промени във времето..

Поради информацията, която може да се получи от родословните дървета, те също са полезни в политиката и историята.

Представленията със семейни дървета са използвани в тези области, особено за изследване на произхода и наблюдение на развитието на политическите партии и социалните и идеологическите движения..

препратки

  1. Берналес М. Генеалогично дърво, теория на вълните и диалектология. 1979 Лингвистични и литературни документи. 1979; 4: 1-9
  2. Cop, E. Формулирането на естествените науки. Американският натуралист. 1896; 30 (350): 101-112.
  3. Мартинес Хименес В. Рамос Караско Ф. Алкасар Фахардо С. Кабезуело Ромеро, Дж. Б. Полезност на консултация по наследствени бъбречни заболявания: различен подход, основан на родословното дърво. Нефрология. 2016; 36 (3): 217-221.
  4. Niven A. Álvarez M. TALANDO ДЪРВО. Изследвания на Азия и Африка. 1989; 24 (1): 8-16.
  5. Севил V. Генеалогично дърво и социални и психологически аспекти на функционирането на семейството. Proceia - Социални и поведенчески науки. 2013; 86: 236-241.
  6. Vucetic S. Генеалогия като изследователски инструмент в международните отношения. Преглед на международните изследвания. 2011; 3: 1295-1312.