Народният суверенитет в какво се състои и как се упражнява

на итенародно послушание това е политико-правна концепция, която определя един вид политическа система. За разлика от това, което се случва с националния суверенитет, чиято политическа власт се основава на субект като нацията, в народния суверенитет властта произхожда директно от хората.

И двата вида суверенитет се раждат в отговор на стария абсолютистки режим, в който властта се упражнява от царя и се легитимира почти винаги от религията. Това беше Русо, заедно с други просветени философи, които оформяха този тип общество.

Начинът, по който се упражнява народният суверенитет, е чрез избирателно право. Така, ако властта на държавата произхожда от хората, те имат право да участват в техните решения. В съвременните демократични общества избирателното право е универсално, но първото, което адаптира този легитимиращ принцип, използван за установяване на някои ограничения.

Въпреки това, народният суверенитет винаги има тенденция да позволява на всички да участват. Това вероятно е основната разлика с националния суверенитет, което обикновено изисква много условия за участие на хората в политиката..

индекс

• 1 Какво е народен суверенитет??
  • 1.1 История
  • 1.2 Суверенни хора
• 2 Как се упражнява?
  • 2.1 Право на глас
• 3 Разлика с националния суверенитет
  • 3.1 Изправени пред народния суверенитет
• 4 Препратки

Какво е народен суверенитет??

Народният суверенитет е принцип, който показва, че хората са носители на суверенитет в една държава. Така цялата административна и политическа структура на тази държава се организира въз основа на аксиомата, която властта произтича от хората.

Този вид суверенитет се появи в опозиция на националния суверенитет. Последното е тълкувано много рестриктивно. Тя започва от основата на суверенитета в нацията - понятие за трудно определение, което улеснява участието на индивидите.

Народният суверенитет има важни последствия, когато става въпрос за организиране на държавата. Необходимо е да се установят съответните механизми, които да позволят на хората да бъдат основата на държавната власт. Става въпрос за лицата, които съвместно формират, че хората могат да имат правомощия за вземане на решения относно решенията, взети от държавата.

Теоретиците на народния суверенитет твърдят, че всеки гражданин е собственик на аликвотна част от суверенитета. Сумата от тази малка част от суверенитета, принадлежаща на всеки човек, съставлява общата воля.

история

Още през 1576 г. Жан Болин дава определение на понятието "суверенитет". За автора това е "абсолютната и вечна сила на република". От своя страна, суверенът беше този, който имаше властта да решава, да приема закони, без да ги получава от никого и без да бъде подчинен на решенията на другите, освен божественото или естественото.

Почти век по-късно тази дефиниция, която се вписва в абсолютизма, е възвърната от Томас Хобс. Това изключва от понятието за суверенитет всяко позоваване на естествения закон, оставяйки суверена като единствен източник на енергия.

През 1762 г. Русо се връща към идеята за суверенитет. Подходът, който френският философ му даваше, беше много по-различен от този, който имаше дотогава. В неговата концепция властта пада върху хората, тъй като смята, че човек може да живее и да оцелява в обществото без нужда от последен лидер..

Русо пише, че "силата, която управлява обществото, е общата воля, която търси общото благо на всички граждани ...". Чрез екстраполиране на тази политика, французите дадоха на хората функциите, които суверенът използваше да упражнява сам.

Суверенни хора

В работата на Русо хората като носител на суверенитет трябва да бъдат формирани от всеки гражданин на равнището на равенство. Техните решения трябваше да бъдат внимателно обмислени, тъй като те не трябва да се съгласяват с нищо, което би навредило на законните интереси на всеки индивид.

За Жан Жак Русо суверенът са хората, които излизат от социалния пакт и като орган постановява общата воля, проявена в закона..

Работата на френски философ е първата, в която се появява теорията за народния суверенитет. Така, следвайки мисълта си, всеобщото избирателно право става основно право. По същия начин народният суверенитет не би бил възможен без равенство между всички граждани, без да се вземат предвид други съображения.

От друга страна, хората дават част от правата си в полза на властта, като я приписват с определени прерогативи, определени от цялото гражданство. В същото време всеки индивид е гражданин и субект, тъй като създава авторитет, но трябва също да се подчинява на него.

Как се упражнява?

Както беше отбелязано по-горе, народният суверенитет се застъпва за държавна организация, която позволява властта да се основава на народното съгласие. Така градът става елемент, който определя действията на самата държава.

За да се постигне това и обратно на това, което се случва със суверенитета, основано на други принципи, е необходимо да се създаде сложен държавен апарат.

В съвременните демокрации мнозинството е избрало представителната система. Става дума за хората, избиращи чрез всеобщо избирателно право своите представители в различните държавни органи.

Най-често срещаните органи са Парламентът и Сенатът. Това са две камари, съставени от избраните представители и които имат различни законодателни функции. Над тях обикновено се намира съдебен орган, който да следи дали законите не противоречат на конституцията на страната.

Някои държави са запазили монархията, но са го лишили от истинска власт. На практика това е символична позиция, с функции на представителство.

избирателно право

Исторически суверенитетът на народите е бил свързан с избирателно право. Според теоретиците, без участието на гражданите чрез гласуване, не би било възможно да се говори за суверенитет, произтичащ от хората..

Изправена пред пряката демокрация, представителната демокрация чрез избирателно право позволява по-добро управление на тези територии с голямо население. Вместо това трябва да се внимава избраните представители да не се отклоняват от народната воля-

Според политолозите народният суверенитет не е без граници. Хората, макар и суверенни, не могат да действат извън закона, нито да противоречат на конституцията в своите решения. Ако искате да направите дълбоки промени, трябва да направите това, като следвате установените правни процедури.

Разлика с националния суверенитет

Така нареченият национален суверенитет установява, че притежателят на такъв суверенитет е нацията. Това обикновено се дефинира като неделима и уникална единица, различна от индивидите, които я съставят.

Това на практика може да означава ограничаване на правото на глас. В много фази на историята определени групи са били възпрепятствани да гласуват на основание, че техните решения не съответстват на върховното благо на нацията..

Ето защо една държава, основана на национален суверенитет, не трябва да бъде дори демократична. Като поставят нацията като по-висша концепция, могат да се появят авторитарни системи, които твърдят, че техните действия само се стремят да го подкрепят.

Изправени пред народния суверенитет

Народният суверенитет и националният суверенитет не са, както беше посочено, еквивалентно. В първата, властта произхожда от хората, а във втората тя произтича от самата концепция за нация.

По този начин, макар и в народното участие на всички граждани, равни пред закона, е задължително, в националното това не трябва да бъде така.

Най-обичайното е, че в страни с национален суверенитет е установено преброително избирателно право, което често се основава на икономическите наеми..

Първият теоретик на националния суверенитет е бил абатът Джозеф Сийес. Изправен пред тезата на Русо, Сийес се застъпва за това, че управниците трябва да базират своите решения на националното благо. Те не трябва да бъдат увличани от исканията или желанията на хората, които считат за неграмотни и влиятелни.

препратки

1. Правни ръководства Народният суверенитет. Изтеглено от guiasjuridicas.wolterskluwer.es
2. Каливас, Андреас. Народният суверенитет, демокрацията и конституционната власт. Извлечено от politicaygobierno.cide.edu
3. Смит, Августин. Държава и демокрация в политическата мисъл на Жан-Жак Русо. Извлечено от memoireonline.com
4. История на САЩ. Популярни суверенитет. Изтеглено от u-s-history.com
5. Редакторите на Encyclopaedia Britannica. Народният суверенитет. Изтеглено от britannica.com
6. Кели, Мартин. Популярни суверенитет. Взето от thoughtco.com
7. Хан, Алия. Популярни суверенитет. Извлечено от learningtogive.org
8. Правен речник. Популярни суверенитет. Взето от legaldictionary.net