Еднопартийни характеристики, типове, предимства и недостатъци

на една страна Именно тази политическа система, в която има само една партия с възможности за постигане на власт. Това не означава, че тя е единствената съществуваща партия, но че дори и когато има няколко, тя е окупирала всички публични и държавни администрации по такъв начин, че да направи невъзможно друг да спечели в изборите..

Всъщност има случаи, в които самите управители имат последната дума за това кой може да се кандидатира за тези избори. За разлика от това, което се случва в диктаторските режими, в страни, където има само една партия, има избори и обикновено има представители на опозицията в парламентите..

В много от тези случаи опозицията е свидетелство или служи като извинение за режима да се обяви за напълно демократичен. В този контекст има няколко вида унипартидизъм: от фашистката, която се появява в Италия през ХХ век, до марксистите от Източна Европа и други места..

Теоретичните обосновки за необходимостта това да бъде избраната политическа система варират в зависимост от идеологиите, които го поддържат. Във всеки случай много еднопартийни режими са на крачка от това да бъдат считани за диктатури.

По същия начин и други режими от този вид станаха пряко диктатури. Пример за това е споменатото по-горе италианско дело; това се случи, когато партията промени правилата вследствие на широките си парламентарни мнозинства.

индекс

• 1 История
• 2 Характеристики на еднопартийната система
  • 2.1 Редовни избори
  • 2.2 Пълен контрол на институциите
• 3 Видове еднопартийни системи
  • 3.1 Една марксистко-ленинска партия
  • 3.2 Фашистка партия
  • 3.3 Националистическа партия
  • 3.4 Една страна по превес
• 4 Предимства и недостатъци
• 5 Препратки

история

Докато диктатурите са толкова стари, колкото и самия човек, еднопартийната система не се появява до двадесети век, или поне не е теоретизирана за това.

Причината за този късен вид се дължи на факта, че съществуването на политически партии е необходимо, за да може да се случи еднопартийното и това е съвсем ново в историята.

Въпреки че за някои историци преди това имаше някои малки примери, Националната фашистка партия на Италия често се цитира като инициатор на тази система..

Тази партия идва на власт през 1921 г. и скоро превзема целия политически и социален контрол; в крайна сметка доведе до диктатура на Хитлер в съюз през Втората световна война.

Често революциите или независимостта на колониалните сили са произхода на еднопартийните системи. В първия случай победителите на революцията формират партията, която по-късно ще управлява и не допуска други опоненти, или стават толкова мощни, че никой не може да ги засенчи..

В случай на независимост се случва нещо подобно. Лидерите на едни и същи обикновено се увековечават в властта по-късно. Последните примери се срещат в някои евразийски републики, които след като станаха независими от СССР, отстъпиха на еднопартийни режими, като Узбекистан.

Характеристики на unipartidismo

Съществуват няколко вида еднопартийни системи, въпреки че те споделят някои общи характеристики. Първото е това, което дава на режима името: има само една партия, която може да управлява.

Редовни избори

За разлика от диктатурите, изборите се провеждат редовно, но няма шанс друга партия да спечели. По принцип те също не трябва да предполагат загуба на правата на гражданите, но на практика е много често това да се случва.

Понякога контурът е прекъснат и след няколко десетилетия една партия е победена; такъв е случаят с мексиканския PRI след 75 години власт.

В други случаи само насилие нарушава системата, както стана след падането на Берлинската стена в Европа и загубата на власт на комунистическите партии в района..

Пълен контрол на институциите

Друга обща характеристика е, че уникалните партии успяват да контролират всички социални, политически и икономически сфери на нацията, като се опитват да объркат едно нещо с другото. Мусолини се опита да преосмисли Италия, след като дойде на власт и същото опита Франко в Испания.

Този пълен контрол над институциите е един от ключовете, който обяснява съпротивата на тези партии в страните, в които се провеждат избори..

Контролът от страна на агенцията, която предлага субсидии и безвъзмездни средства, на обществените медии им дава голямо сравнително предимство с техните конкуренти.

И това не включва онези случаи, в които избирателната власт (също и в техните ръце) може да наложи вето на тези кандидати, които считат за опасни.

Видове еднопартийни системи

Една марксистко-ленинска партия

Вероятно от типа на еднопартийния режим, който се разшири най-много в света от второто десетилетие на 20-ти век.

В тези държави единствената позволена партия е комунистическата, макар че понякога е била част от по-широки леви коалиции. Все още днес можете да намерите пет държави, които следват тази схема: Китай, Северна Корея, Куба, Лаос и Виетнам.

Има малки разлики в зависимост от мястото. В някои - мнозинството - има само една правна страна, докато в други може да има повече.

Например в Китай има до 8 правни партии, но те трябва да приемат авторитета на Комунистическата партия да се кандидатират за избори..

Теоретичната обосновка на класическия ленинизъм за защита на еднопартийността е убеждението, че политическите партии наистина не представляват хората, а само защитават собствените си интереси и интересите на икономическите елити. Това е така и след като вече няма класова разлика, те не са необходими за страната.

Само Комунистическата партия се поддържа поради необходимостта от някаква структура, която да организира и координира различните области на държавата. Също така, като представител на единния клас, той трябва да представлява всички граждани.

Фашистка партия

Има три случая на фашистки унипортидизъм, които се открояват в историята. Първият е споменатата фашистка партия в Италия, която веднага след като дойде на власт, започна да променя законите, намалявайки правата, които се ползват от сънародниците си..

Вторият случай е този на нацистите в Германия. Хитлер беше пристигнал в парламента благодарение на изборите и се възползва от слабостта на другите партии и законите на времето, за да се възползва от властта, въпреки че не беше победител.

Скоро той започнал да обявява извън закона някои леви опоненти и накрая успял да освободи останалите от формациите доброволно. От 1933 г. беше забранено създаването на нови партии.

В Испания ситуацията е различна. Независимо от факта, че Фаланж подкрепи Франко по време на Гражданската война и че в неговата идеология дойде идеята за създаване на еднопартийна система, това беше режим почти напълно личностен и без избори..

Общото между трите случая е, че много бързо е довело до авторитарни диктатури, така че те са престанали да бъдат еднопартийни системи.

Техните оправдания бяха сходни: от националистическото оправдание и да се изправят пред външен и вътрешен враг (посочвайки другите страни като част от този "враг"), с намерението да се създаде нова държава по образ и подобие на неговата идеология, без да оставя място за различни мисли.

Националистическа партия

Националистичният унипортидизъм, присъстващ и в фашистите, е типичен за много нови независими нации или за борба с външни врагове..

Най-често срещаният пример може да бъде арабският социализъм, който управляваше Ирак само от много години.

Една страна по превес

Както вече беше споменато, не е необходимо на останалите страни да се забранява да говорят за еднопартийна система.

В страни, където има няколко политически формации, преобладава онова, което се нарича еднопартийна система. Това означава, че една от страните има толкова голямо влияние, че на практика тя става единствената с възможност за управление.

Освен примера с ИРП, може да се приеме, че сегашната Русия се насочва към режим от този тип.

Без да стане чист унипартидизъм, да има много от своите характеристики, които отговарят на този режим, особено способността да се обедини структурата на обучението с цялото национално ниво.

Предимства и недостатъци

Защитниците на унипартидизма показват, че това е система, която организира страната по-добре, без да има вътрешни разногласия. Освен това те вярват, че хората не са готови да избират определени аспекти и че е най-добре да го оставят други експерти..

Тези, които получават ясни предимства, са тези, свързани с управляващата партия, които се превръщат в слой от привилегии срещу останалите.

Що се отнася до недостатъците, най-ясно е, че тези системи могат много лесно да се плъзгат към пълна диктатура.

По същия начин е съвсем обичайно да попадаме в култа към личността на лидера на момента, тъй като това е начин да се поддържа някаква социална подкрепа..

И накрая, тези системи в крайна сметка страдат от някаква изолация относно реалните проблеми на населението.

препратки

1. Eumed. Една страна. Взето от eumed.net
2. Силва Баскуан, Алехандро. Договор за конституционно право: Принципи на силите и политически режими. Възстановен от books.google.es
3. Arnoletto. Едуардо Хорхе Една страна. Изтеглено от leyderecho.org
4. Международна енциклопедия на социалните науки. Еднопартийни държави. Извлечено от encyclopedia.com
5. Ranker.com. Страни, управлявани от Едностранна държава. Взето от ranker.com
6. Джил, Грийм. Крахът на еднопартийна система: разпадането на комуниста. Възстановен от books.google.es
7. Световната служба на Би Би Си. Държави от една страна. Изтеглено от bbc.co.uk
8. Беатрис Магалони, Рут Кричели. Политически ред и едностранно правило. Изтеглено от cddrl.fsi.stanford.edu