Какво представлява синдромът на Дънинг Крюгер? (с реални примери)

на синдром или ефект на Dunning Kruger Характеризира се с неспособността на някои хора да осъзнават своята некомпетентност или неспособност. Това е когнитивно изкривяване, при което човек, който всъщност има малка способност да извършва дейност, смята, че има много, дори повече от някои експерти..

Напротив, хората, които са компетентни, имат склонност да подценяват своите умения и способности. Тогава се случва противоречие; докато тези, които знаят повече, вярват, че не са много компетентни, а тези, които знаят по-малко, вярват, че са много компетентни.

Едно от болезнените неща на нашето време е, че тези, които се чувстват сигурни, са глупави, а тези, които имат някакво въображение и разбиране, са пълни със съмнение и нерешителност..-Бертран Ръсел.

индекс

• 1 Какъв е ефектът на Дънинг-Крюгер??
• 2 Реални примери
• 3 Много малко познания могат да бъдат опасни
• 4 Заключения
• 5 Решения
• 6 Препратки

Какъв е ефектът на Дънинг-Крюгер??

Този ефект се дължи на неспособността на някои хора да разпознаят собствената си неспособност. Това е когнитивна пристрастност, чрез която хората, които имат малко умения, знания или по-малко интелигентност, се считат за по-добри в уменията, знанието или интелигентността в сравнение с другите..

Напротив, наистина компетентните, интелигентни и квалифицирани хора са склонни да подценяват своите способности. Тоест, те вярват, че задачите и уменията, които са прости за тях, също са прости за други хора.

Както казват изследователите му, Дейвид Дънинг и Джъстин Крюгер от университета Корнел: 

"Лошото измерване на некомпетентните се дължи на грешка за себе си, докато неправилната преценка на компетентния се дължи на грешка за другите".

Други поведения, които тези изследователи предвиждат, са:

• Некомпетентните хора са склонни да надценяват собствените си способности.
• Некомпетентните хора не са в състояние да разпознаят способността на другите.
• Некомпетентните хора не са в състояние да разпознаят крайната си неадекватност.
• Ако те могат да бъдат обучени да подобрят значително собствените си умения, те могат да разпознаят и приемат липсата на предишни умения..

Реални примери

Можете да видите този ефект в някои известни изявления в медиите. Например, има футболист на име Марио Балотели, който каза, че е най-добрият в света, по-добър от Меси или Кристиано Роналдо, въпреки че в действителност той дори не е сред 100-те най-добри, вероятно дори сред най-добрите 500.

Това може да се наблюдава и в изявленията на участниците:

- Ако бях просто умен, щях да съм добре. Но аз съм яростно интелигентна, която хората намират за много заплашителна. ”- Шарън Стоун.

"Хората по целия свят ме разпознават като велик духовен водач." - Стивън Сигал.

Обратният ефект - да възприемаме в себе си малко конкуренция - се наблюдава в един от големите гении на историята. Алберт Айнщайн каза:

"Не че съм много умен, аз съм с проблеми по-дълго".

И дори в комедии. Има ли по-голяма степен от Торенте? За тези, които не знаят, това е напълно некомпетентен детектив, който вярва, че е във форма и е един от най-добрите в професията си.

Много малко познания могат да бъдат опасни

Този ефект изглежда по-силно изразен, толкова по-малко знания или умения имат нещо. Колкото повече човек учи или има повече знания, толкова по-наясно е той или тя от всичко, което остава да бъде известно. Оттук и "Знам само, че не знам нищоОт Сократ.

От друга страна, хората, които знаят много малко или имат малко умения, не са наясно с всичко, което не знаят и следователно могат да бъдат опасни.

Ясен показател са политиците. Как е възможно те да правят такива грешки в обществото и да правят нещата толкова зле? Защо толкова зле управляват публичните средства??

В Испания има случаи на политици, които говорят на важни събития в Spanglish, които казват, че някой не е беден, защото имат Twitter или че в Валенсия са измислени думи..

В Латинска Америка има и многобройни случаи на политици от всяка страна.

заключения

Всъщност ефектът на Дънинг-Крюгер се прилага за всички, а не само за глупаците. Това е човешко познавателно пристрастие, което важи за всички.

Тоест, когато имаме малко конкуренция в нещо, всички сме склонни да вярваме, че имаме повече от реалното. Това, което е сигурно е, че някои хора продължават да подобряват своето ниво на умения, докато други спират или действат в сложни ситуации, компрометирани или важни, когато трябва да продължат да се подобряват ...

решения

Решението е критичното мислене, използвайки логическия процес на мислене и преди всичко смирението. В допълнение към критичното мислене, самооценката е умение, което всички ние трябва да развием. 

И както казва Сократ:

"Единствената истинска мъдрост е да знаеш, че не знаеш нищо".

Водени от този принцип, никога няма да спрете да учите.

Можете също така да се ръководите от един от принципите, предложени в книгата Дзен ум, начинаещ ум; винаги да имаш начинаещ манталитет, да бъдеш по-внимателен към света и винаги да искаш да учиш.

И какво мислите? Попадате ли в този ефект? Знаете ли случаи на хора, които бъркат, защото мислят, че знаят прекалено много? Интересувам се от вашето мнение Благодаря!

препратки

1. JJ de la Gándara Martín (2012). Бележници на психосоматичната медицина - dialnet.unirioja.es