Характеристики и представители на естествеността
на iusnaturalismo е правна концепция с етични и философски характеристики, която признава съществуването на човешки права, които са дадени от природата преди всяка друга поръчка, създадена от човек.
"Iusnaturalismo", в своя етимологичен произход, идва от латински IUS, което означава "право"; Naturalis, което означава "природа"; и гръцката суфикс ISM, което се превежда като "доктрина". Следователно тя се определя като естествено право. Датата на появата на този термин е много стара.
Интелектуалците като Сократ се стремят да установят разлика между това, което е естествено и това, което е създадено от човека, както и да обясняват политическата власт, основана на естествения закон. Въпреки че има различни течения на мисълта в рамките на една и съща концепция, естественият закон поддържа обща теза.
Според тези тези естественото право произхожда от природата, което установява това, което е справедливо по универсален начин и става независимо от реда на държавата. Принципите трябва да бъдат разбрани рационално и да са свързани с морала, разбиран като рутина на човешките обичаи.
индекс
- 1 Характеристики
- 1.1 Неотчуждаемост
- 2 представители
- 2.1 Класически представители
- 2.2 Съвременни представители
- 3 Разлики между естественото право и исопозитивността
- 4 Препратки
функции
Доктрината за естественото право се ръководи от ред принципи, които са универсални и неизменни, които дават основание за положителни правни закони, а тези, които не отговарят на тези параметри или се противопоставят, се считат за нелегитимни.
Неговата цел е да постанови кои стандарти може или не може да се счита за права, за да бъде етичен и върховен коректор.
Това право се основава на догматизма на вярата, на божествения произход и на част от рационалния въпрос, който е неоспорим. Освен това, той търси общо благо и се прилага за всички хора, което му придава всеобхватна и достойна тенденция.
Също така е вечна, защото не се управлява или променя от историята, а е вродена в човешкото същество, в нейната култура и в обществото..
неотчуждаемост
Друга характеристика, която притежава, е неотменността; това означава, че избягва да бъде превзет от политически контрол, тъй като естественото право се счита за предварително и превъзхождащо съществуването на власт от държавата и положителното право, създадено от човека.
Що се отнася до сигурността на това право, то се поставя под въпрос, защото е неясно да се знае дали дадено съдържание е валидно или не и не предлага аргументи за точни науки, особено когато законите започват да бъдат по-широки и по-конкретни..
Именно в този момент линията на разделение между това, което се излъчва от природата и това, което е създадено от човека, е предмет на голям дебат между правни и философски изследвания, по-специално в подходите на две доктрини като естественото право и iuspositivismo.
представители
Училището в Саламанка е мястото, откъдето произлизат първите концепции за естествения закон, и от там идеите са изучавани и преразглеждани от теоретици като Томас Хобс, Джон Лок и Жан-Жак Русо..
Различните гледни точки и проучвания доведоха до разделянето на понятието между класическия природен закон и съвременния природен закон, определян от времето и пространството, в които теориите са били постулирани..
Класически представители
Основните автори, които предлагат началото на естественото право, са Платон, в неговото прочуто произведение република и в закони; и Аристотел, в Никомаханска етика или Етика на Никомако.
Последният се позовава на естествената справедливост, която той определя като това, което има валидност навсякъде и което съществува независимо от това дали хората мислят за това или не. Той също го описа като неизменна.
В работата си политика, Аристотел също така твърди, че човешкото разсъждение е част от естествения закон, така че каноните като свобода са естествено право.
От друга страна, Цицерон формулира, че за мъжете на културата разузнаването е законът, тъй като това ще определи за него какво е поведението на дълга и ще забрани лошото нещо.
В християнското царство именно Тома Аквински пропагандира идеите на естественото право. Така той обясни, че естественият закон е установен от Бог вечно, че има подреждане на инстинктите на човека и след това има признаци на природата за такива инстинкти..
Съвременни представители
Разликата между класическото и съвременното природно право се основава на факта, че първата част естествени закони, а втората произтича от връзката му с морала (обичай).
Именно Уго Гротиус бе отбелязал прехода между единия и другия, но преди йезуитът Франсиско Суарес вече бе установил мислите си по въпроса..
Други представители в тази област бяха Зенон от Ситий, Сенека, Франсиско де Витория, Доминго де Сото, Кристиан Волф, Томас Джеферсън и Имануел Кант..
Различия между естественото право и иуспозитивизма
Връзката между естественото право и исопозитивността е напълно противоположна, те са противоположни лица в правната сфера. Всъщност през деветнадесети век изупозитивните постулати направиха опит да изместят естествената доктрина като утопия.
Изопозитивизмът, или наричан също положителен дял или правен позитивизъм, е концепция, която дефинира вдясно принципа на закона и не допуска никаква предишна идея като нейната основа.
Следователно, законите на положителното право са обективни, ценяни в една съвкупност от правила в правната система, не прибягват до върховни философски или религиозни подреждания и не разсъждават чрез тях, както и са независими от морала.
Правният позитивизъм се счита за свободен от решения, които установяват какво е справедливо или несправедливо, тъй като неговата отправна точка е това, което диктува суверенната власт. Нито търси цел, нито предмет на предварително зададената.
За разлика от естествения закон, това право се определя от условията на времето и пространството, в които тя е формално установена.
Друга от нейните основни характеристики е императивизъм, което означава, че има държавна власт - не религиозна или философска - която позволява или забранява определени начини за действие на своите субекти, а в случай на неспазване на мандатите, те ще бъдат подложени на санкции. пред закона.
препратки
- Диего Гарсия Пас (205). Философия и право (I): Какво е естественото право? Взето от queaprendemoshoy.com.
- Едуард Бустос (2017). Какво е естественият закон и неговата разлика с естествения закон. Взети от derechocolombiano.com.co.
- Norberto Martínez (2011). Взети от saij.com.ar.
- Уикипедия (2018). Естествено право Взето от Wikipedia.com.
- Хавиер Наваро (2017). Iusnaturalism. Взети от definicionabc.com.
- Елена (2018). Iusnaturalism. Взето от etimologías.dechile.net.
- Юлиета Марконе (2005). Хобс: между естествения закон и исопозитивността. Взето от scielo.org.mx.
- Себастиан Контрерас (2013). Положително право и естествено право. Размисъл от естествения закон за необходимостта и естеството на определението. Взето от scielo.br.