Класификация и примери за правно предположение
на правно предположение Това е абстрактен факт, който може да доведе до правни последици с последиците. Правните последици, наложени от дадена норма, зависят от реализацията на хипотезата. Правните последици, произтичащи от изпълнението на правното предположение, се състоят в създаването, предаването, изменението или изчезването на права и задължения..
Правното предположение се счита за абстрактен елемент, тъй като самият факт може да се осъществи на практика или не, въпреки че законодателството счита, че то е осъществимо. В случай, че е уточнено, правното предположение, установено със закон, трябва да бъде съобразено с факта.
Например в областта на наказателното право се изисква да съвпадне напълно. Една проста аналогия не е достатъчна. От друга страна, правните предположения са произходът на правата; например раждането на бебе произвежда факта, че то води до права, като родителски права или отпуск по майчинство..
Във всеки случай е необходимо правното предположение да се случи, хипотезата, изложена в законодателството, така че установените последици да възникнат.
индекс
- 1 Класификация
- 1.1 Просто и сложно
- 1.2 Независими и зависими
- 1.3 Едновременно и последователно
- 2 Последици
- 3 Примери
- 3.1 Няма представяне на социални сметки
- 3.2 Не преминавайте техническия преглед на превозното средство (ITV)
- 3.3 Престъпление от незаконно присвояване
- 3.4 Родителски отпуск
- 3.5 Сексуално насилие
- 4 Различия между правните и правните факти
- 5 Препратки
класификация
Класификацията на съдебните дела започва с прости и сложни правни предположения, които могат да бъдат класифицирани като независими и зависими. Зависимите могат да бъдат последователни и едновременни.
Просто и сложно
Прости предположения са тези, които са създадени в рамките на една хипотеза; напротив, сложните предположения са резултат или следствие от няколко факти или хипотези.
Независими и зависими
Сложните съдебни дела могат да бъдат независими, ако едно от тях е достатъчно, за да възникнат правните последици.
В тези случаи всяка от фактите представлява пълно наименование, което поражда последици само по себе си, без да е необходимо други факти да се съгласуват..
От друга страна, те са зависими правни предположения, ако се разглеждат като част от набор и следователно нямат юридическа сила по един-единствен начин за извличане на правни последици..
Едновременно и последователно
Зависимите правни предположения ще бъдат едновременни, ако едновременно с това е необходимо осъществяването на правните факти.
От друга страна, те са зависими и последователни съдебни дела, ако фактите, които пораждат правни последици, трябва да се извършват едно след друго; т.е. последователно.
въздействие
Съществува ясна връзка между правното предположение и правните последици. Някои юристи като Хелмхолц я приравняват към връзката между причина и следствие в природата. Всяко правило установява, че в конкретни случаи възникват конкретни последствия.
Правните последици, произтичащи от правното предположение, могат да бъдат раждането, предаването, изменението или изчезването на способностите и задълженията.
Пример за правна последица може да бъде предвиден в наказателното право в чл. 138 от испанския Наказателен кодекс, който гласи следното: „Който убие друг, ще бъде наказан като престъпник на убийството, с лишаване от свобода от десет до петнадесет години. ".
Правното предположение е да се убие друго лице и изпълнението на тази хипотеза води до правни последици от лишаването от свобода на лицето, извършило престъплението за X.
Съществува известна прилика с закона на Нютон за принципа на действие и реакция, който обяснява, че всяко действие произвежда реакция. В този случай всяко правно допускане води до правни последици.
Примери
Няма представяне на социални сметки
Дружество, което извършва дейност по покупко-продажба на стоки, има правно задължение да представя своите сметки ежегодно в рамките на определен период. Това би било правното дело, което поражда задължение за представяне на отчетите.
Ако дружеството не направи това, последствията възникват: санкция от компетентното държавно образувание.
Не преминавайте техническия преглед на превозното средство (ITV)
Водач, който притежава превозно средство с повече от 4 години, е длъжен да го приема периодично, за да премине ITV.
Ако това правно предположение не е изпълнено и полицията е наясно с това нарушение, се установява установеното следствие от икономическа санкция, както и невъзможността за използване на превозното средство, докато ситуацията не е регламентирана..
Престъпление от незаконно присвояване
Двама партньори споделят управлението на дружество с ограничена отговорност. Един от тях действа с измама, криейки се от другата част от ползите.
В този случай е налице съдебно дело за измамни действия с измама, които ще имат правни последици от икономически санкции и дори наказателни санкции, ако се докаже измама. Това се нарича злоупотреба по чл. 251 от Наказателния кодекс.
Оставете за бащинство
Служител е баща. Веднага след настъпването на това предположение се получава право на бащата на платен отпуск по бащинство, което има право да претендира и да се ползва в рамките на законността. Член 48 bis от Кралски законодателен указ 1/1995 посочва следното: \ t
"В случаите на раждане на дете, осиновяване или приемна грижа съгласно чл. 45.1.г от този закон, работникът има право да прекрати договора за четири непрекъснати седмици, който може да бъде удължен в случай на многократно раждане, осиновяване или приемна грижа." още два дни за всяко дете от второто.
Това спиране е независимо от споделеното ползване на периоди на отпуск по майчинство, регламентирани в член 48.4 ".
Сексуално насилие
Младият човек на 18 години има сексуални отношения с непълнолетен на 15 години. Това е правно предположение, защитено от член 183 от Наказателния кодекс:
"Който извърши сексуално действие с дете под шестнадесетгодишна възраст, се наказва като отговорен за сексуалното насилие на непълнолетно лице с лишаване от свобода от две до шест години".
Правната ситуация е следствие от затвора за 18-годишното дете.
Различия между правните и правните факти
Това разграничение между двете понятия е фундаментално за закона, тъй като, въпреки че приемането на правото е идеал, правният факт е реалност, осъществим факт.
Разграничаването на правни предположения и факти влияе върху разграничаването на заглавията на задълженията и източниците. Това е спорен въпрос с противоположни мнения сред юристите.
препратки
- Hilda (2013) Правно предположение. Derecho.laguia2000.com
- Карлос Веласко. Правно предположение. Leyderecho.org
- A. Garcia (2010). Основни правни концепции. Университет-derecho.over-блог
- Алберто Велес. Предположения и юридически факти. Списание „Правно мнение“.
- Правна дефиниция. Правни предположения. Definionlegal.blogspot.com