5 Стратегии за устойчивост на икономическия сценарий



Сред 5 стратегии за устойчивост за икономическия сценарий Най-важни са контролирането на границите на експлоатация, разпределянето на доходите, ограничаването на неравенството и повторното предприемане на мерки, които регулират международната търговия..

Терминът устойчивост, също често наричан устойчивост, е свойство на устойчивото развитие, което позволява "посрещане на нуждите на настоящите поколения, без да се компрометира способността на бъдещите поколения да посрещат собствените си нужди".

Устойчивостта се изучава от гледна точка на три измерения: екологична (екологична), социална и икономическа. Тези концепции бяха повдигнати за първи път през 1987 г. от Световната комисия по околна среда на ООН (ООН) в доклада „Нашето общо бъдеще (или доклад на Брундланд)..

Антропоцентричната визия за дефиницията на устойчивото развитие разглежда човешкото същество като център на всичко и собственик на природата, като пропуска най-сериозния проблем на глобалната екологична криза: природните ресурси на нашата планета са ограничени и ограничени и не могат поддържане на човешкото население, което расте безкрайно.

Тогава природните ресурси са ограничаващ фактор за растежа и прекомерното потребление на човечеството. От друга страна, Кралската испанска академия определя икономиката като "наука, която изучава най-ефективните методи за задоволяване на материалните човешки потребности чрез използването на оскъдни стоки"..

ООН предлага икономиките на света да продължат да растат, но има много спорове по отношение на това разглеждане, като се има предвид, че икономическият модел, основан на съвременното потребление, не позволява на природата да възстанови ресурсите, дори и тези, които са от съществено значение за човешко оцеляване.

Човечеството е отговорно за прекомерната експлоатация и замърсяването на природните ресурси до степен на изчерпване, дори когато се опитва срещу себе си и останалите живи същества..

индекс

  • 1 Петте стратегии за устойчивост, подчертани за икономическия сценарий
    • 1.1 1-Анализирайте алтернативите на височината на глобалната авария: стабилна икономика
    • 1.2 2-Определяне на максимални граници на експлоатация и замърсяване на околната среда
    • 1.3 3 - Разпределяне на неравенството, ограничаващо дохода
    • 1.4 4 - Възстановяване на регулаторните мерки в международната търговия
    • 1.5 5-стоп растеж на населението
  • 2 Препратки

Петте стратегии за устойчивост, подчертани за икономическия сценарий

В световния икономически сценарий има неокласически икономисти, които твърдят, че икономическият растеж е необходим, въпреки че не могат да опровергаят факта, че глобалната ситуация се влошава.

Също така, има и екологични икономисти, които твърдят, че настоящият растеж е нерентабилен в страни с високо потребление и че ако продължим с тази тенденция, ще сложим край на природните ресурси..

Следват някои стратегии, които можем да предложим, вдъхновени от екологични икономисти:

1-Анализирайте алтернативите на височината на глобалната авария: стабилна икономика

Херман Дали, американски професор по икономика, предлага пътя на стабилната икономика като алтернатива на сегашния екологичен провал, генериран от ориентираната към растеж икономика (която се развива от 200 години).

Стабилната икономика на страната предлага необходимостта от намаляване на икономическото производство по контролиран и редовен начин. Това ще благоприятства опазването на околната среда, което ще даде време за естествено заместване и санитарни норми, за да се балансират сериозните щети, причинени от човешката дейност..

Стабилното състояние предполага качествен, но не и количествен растеж, тъй като оставащите природни ресурси не могат да подкрепят прекомерната и нарастваща икономика.

Досега количественото разширяване на икономиката е довело до високи екологични и социални разходи, които надвишават реалните печалби от производството.

Според екологичните икономисти тези разходи не могат да продължат да бъдат възлагани на външни изпълнители. От тези разсъждения възникват въпроси като:

- Можем ли да консумираме по-малко?

- Можем ли сега доброволно да приемем начина на живот, основан на простотата??

- Ще дойдем ли да приемем простотата непременно, когато е твърде късно да приключим с природните ресурси, необходими за нашия собствен живот?

Днес съществуват подходи към житейските философии - като глобалното движение на "Нулеви отпадъци" (Нулеви отпадъци), или това на пермакултурата - което показва, че е възможно да се живее по-добре с по-малко. Това обаче изисква задълбочено разбиране на глобалната екологична криза и силен морален ангажимент на човечеството.

2-Определяне на максимални граници на експлоатация и замърсяване на околната среда

ограничения

Въз основа на познанията за наличните природни ресурси и тяхното състояние (на замърсяване или ниво на изтощение) и като се има предвид нивото на естествено попълване и саниране, тяхната експлоатация и / или замърсяване трябва да бъдат ограничени..

Инвентаризацията на тези налични ресурси или съществуващият природен капитал се постига чрез базови проучвания, от чиято информация може да се оцени капацитета на натоварване на околната среда..

технология

Развитието на подобрения в технологиите (рециклиране и възобновяема енергия, наред с другото) не е настъпило със скоростта, необходима за спиране на очевидния настоящ процес на изчерпване на природните ресурси. Нито прехвърлянето на технологии от индустриализираните страни към бедните е станало, както е предложено от програмите на ООН.

Това показва, че сляпото доверие в човешкия капитал и в бъдещото технологично развитие не е разумно да оправдае увеличаването на добива и замърсяването на природните ресурси. Освен това трябва да се има предвид, че използването на нови технологии често създава нови екологични проблеми.

Например, използването на тетраетил олово позволява да се подобри бутането на двигателите, но също така генерира дисперсия на силно токсичен замърсител в околната среда, като олово (тежък метал)..

Друг пример е използването на хлорофлуоровъглероди, които подобряват охлаждането и задвижването на аерозолни вещества, но също така причиняват разрушаването на озоновия слой, което е довело до увеличаване на ултравиолетовото излъчване в цялата планета..

3-Разпределяне на неравенството, ограничаващо дохода

преразпределение

Тъй като не възниква общ икономически растеж, е необходимо преразпределение. Според Дейли "абсолютно равенство е несправедливо, както и неограниченото неравенство". Трябва да бъдат установени максимални и минимални доходи.

Развитите страни трябва да забавят нивата на производство, като по този начин оставят природните ресурси, така че бедните страни по света да могат да постигнат достойно качество на живот..

Според ООН повече от 700 милиона души живеят с по-малко от 1,90 щатски долара на ден (считани за прага на крайната бедност), а равнищата на безработица и уязвимата заетост нарастват всеки път..

За всичко това, в рамките на 17-те Цели за устойчиво развитие, определени в дневния ред на ООН за 2030 г., е да се премахне бедността, да се намали неравенството и изключването, като същевременно се работи за опазване на околната среда.

Брутен вътрешен продукт

Брутният вътрешен продукт (БВП) е икономически термин, който изразява парична стойност, получена от сумата на производството на национални стоки и услуги за една година.

Екологичните икономисти повдигнаха въпроса дали растежът на БВП прави човечеството по-богато или го обеднява. Те се чудят дали това трябва да продължи да бъде индикатор за социалното благосъстояние.

В тази връзка те твърдят, че в бедните страни ръстът на БВП увеличава благосъстоянието, но само в силни демокрации, които разумно го разпределят..

4 - Поемане на регулаторни мерки в международната търговия

Според Daly местното и националното производство трябва да бъдат защитени от въвеждането на чужди продукти, които се конкурират с много ниски цени, благодарение на субсидиите в техните страни на произход или поради съмнения за качество.

Според тази гледна точка свободната търговия, глобализацията и движението на капитали по неконтролиран начин трябва да бъдат преосмислени.

5-стоп растеж на населението

Популацията може да бъде стабилизирана, ако броят на имигрантите и ражданията остане същият като този на емигрантите и починалите. Само по този начин растежът на населението става нулев.

В осемнадесети век британският икономист, член на Кралското общество, Томас Малтус, повдигна теорията, че експоненциалното нарастване на населението ще се противопостави на ограничаването на крайните природни ресурси..

Нито социално-икономическата, нито населената система могат да поддържат непрекъснат растеж. Трябва да има граници, основаващи се на екологичния принцип, че в природата няма нищо, което да расте безкрайно, защото при достигане на максимални прагове, той генерира колапса на системата и следва деградация..

Краят на цикъла е началото на нов. Човечеството трябва да се подготви да посрещне бъдещите предизвикателства и да се обедини чрез своите правителства, частни организации и гражданското общество, за да защити общия си интерес: собственото си оцеляване на здрава планета.

препратки

  1. Costanza, R., Cumberland, J.H., Dali, H., Goodland, R., Norgaard, R. B., Kubiszewski, I. & Franco, C. (2014). Въведение в екологичната икономика, второ издание. CRC Press. стр. 356.
  2. Дейли, Х. Е. (2008). Екологична икономика и устойчиво развитие. Избрани есета на Херман Дали. Едуард Елгар Издателство. 280 стр.
  3. Daly, H. (1995). Икономика, екология и етика: тестове за стабилна икономика. Fondo Cultura Económica (FCE). стр. 388.
  4. Daly, H.E. и Cobb, J. B. (1993). За общото благо: преориентиране на икономиката към обществото, околната среда и устойчиво бъдеще. Fondo de Cultura Económica, DF. 466.
  5. Daly, H.E. и Farey, J. (2010). Екологична икономика, второ издание: принципи и приложения. Island Press. стр. 541.
  6. Finkbeiner, M., Schau, E.M., Lehmann, A., & Traverso, М. (2010). Към оценка на устойчивостта на жизнения цикъл. Устойчивост, 2 (10), 3309-3322. doi: 10.3390 / su2103309
  7. Kuhlman, T., & Farrington, J. (2010). Какво е устойчивост? Устойчивост, 2 (11), 3436-3448. doi: 10.3390