Какво е извод? Видове и основни характеристики



а извод това е заключение или становище, което се постига, като се вземат предвид доказателства или известни факти. В логиката изводът се дефинира като процес на извличане на логически последствия от предположенията.

Предпоставка също се определя като изявление, дадено като вярно и от което се прави заключение.

В някои случаи изводът не е логически изведен от предполагаемите предположения, но има известна степен на относителна вероятност за тези.

Думата "заключение" идва от средновековната латинска инфекция, която означава "да се носи". Този термин често се използва като синоним на аргумента.

Изводът е механизъм, чрез който се извършва разсъждение. Тези две вървят ръка за ръка и е от съществено значение да се следва подходящ процес на заключение, за да се гарантира валидността на мотивите.

Принос на Чарлз Пиърс

Разследването на извода и аргументите се обогати с работата на философа и математика Чарлз Сандерс Пиърс (1839-1914).

Той направи значителен принос към теорията и методологията на индукцията и откри третия тип разсъждение или извод: отвличане.

Така класификацията на Пърс обхваща три по същество различни, но не напълно независими типа заключения: дедукция, индукция и отвличане..

Въпреки че в последните етапи от живота си той ги разглежда като три различни етапа на изследване, вместо на различни видове изводи, тази класификация все още се поддържа.

Трите вида заключения

1 - Приспадане

Дедукцията е процес на извличане на заключение от дадените аксиоми и факти. Тоест, направете заключение въз основа на наличните познания и наблюдения.

Заключението може да бъде направено чрез прилагане на правилото modus ponens. Това правило на заключението гласи, че ако знаем, че и P, и P → Q са верни, можем да заключим, че Q трябва да е истина. Изводът чрез дедукция също е известен като логически извод.

пример

Аксиома: Всички бозайници имат млечни жлези.
Факт / предпоставка: Китовете са бозайници.
Заключение: Китовете имат млечни жлези.

2 - Индукция

От друга страна, индукцията предполага извличане на общо правило (наричано също аксиома) от конкретни или специфични наблюдения.

Този тип разсъждения са противоположни на дедуктивния. По принцип, това означава извличане на заключения или изводи от различни данни, преминавайки от специфичното към общото. Учените използват индуктивни разсъждения, за да формират хипотези и теории.

пример

информация:

  1. Хуан спи по-малко от шест часа и се събужда уморен.
  2. Лусия спи по-малко от шест часа и се събужда уморен.
  3. Мария спи по-малко от шест часа и се събужда уморена.
  4. Карлос спи по-малко от шест часа и се събужда уморен.

Извод: Ако човек спи по-малко от шест часа, се събудете уморен.

3 - Отвличане

Този вид извод се основава на непълна група наблюдения, което води до възможно най-вероятното обяснение.

Тя се основава на изготвянето и тестването на хипотези, използвайки най-добрата налична информация. Това често включва допускане, след като се наблюдава явление, за което няма ясно обяснение.

пример

Пример за това са медицинските диагнози въз основа на резултатите от тестовете. Друг пример са решенията на съдебните заседатели в съдебните процеси, основани на представените им доказателства.

препратки

  1. Извод. (s / f). На Dictionary.com Несъкратено. Получено на 27 ноември 2017 г., от dictionary.com
  2. Извод. (2017, ноември 08). В Merriam Webster.com. Получено на 27 ноември 2017 г. от merriam-webster.com
  3. Iannone, A. P. (2013). Речник на световната философия. Лондон: Routledge.
  4. Bellucci, F. и Pietarinen, A. V. (s / f). Чарлз Сандърс Пърс: Логика. Интернет енциклопедия на философията. Получено на 27 ноември 2017 г. от iep.utm.edu
  5. Kulkarni, P. and Joshi, P. (2015). Изкуствен интелект: Изграждане на интелигентни системи. Делхи: Обучение по PHI.
  6. Джонсън, Г. (2017). Аргумент и извод: Въведение в индуктивната логика. Масачузетс: MIT Press.
  7. Velleman, D. J. (2006) Как да го докажа: структуриран подход. Ню Йорк: Press Cambridge University Press.
  8. Брадфорд, А. (2017, 24 юли). Дедуктивен аргумент срещу Индуктивно разсъждение
    На живо. Възстановено на 27 ноември 2017 г. от livescience.com