Каква беше формата на правителството на Месопотамия?

на главна форма на управление на Месопотамия това е било чрез фигурата на крал, който не доминирал в целия регион, но имаше по един за всеки голям град, който го управляваше независимо и според собствените си морални и религиозни принципи..

Въпреки тази очевидна независимост, градовете споделят помежду си някои формални структури на управление.

Месопотамия е името, дадено на региона, който днес включва Ирак и част от Сирия, дом на цивилизации като шумерите, вавилонците и асирийците, установени в различни градове-държави, които се считат за главен Вавилон. и Асирия.

Кралят, фигурата, която бележи формата на управление на Месопотамия

Записаната история на древна Месопотамия датира от повече от 3000 години, преди нахлуването и завладяването на Персийската империя през 539 г. пр. Хр..

Последователността на властта се осъществяваше в същите монархически династии по наследствен начин. Някои проучвания се справят с възможността за фигура на подчинена власт или паралелно на краля, който отговаря за управлението и материализацията на политиките в града..

С разширяването на Асирия и Вавилон, този служител станал по-важен под фигурата на императора; сред многото заглавия, които му се приписват, намираме такъв, който се превежда като "губернатор".

През първите периоди на Месопотамия, на фигурата на царя се приписваха божествени качества, и това дойде като божество..

До падането на последния месопотамски град божествената фигура на краля е била използвана с планирани политически и идеологически цели в обществото..

История и политическа еволюция на Месопотамия

Шумерската цивилизация е първата, която развива организираното общество в региона. Изобретяването на клинописното писмо позволява да се предложи на правителствените субекти регистър и формална подкрепа.

Първата форма на бюрокрация се приписва на шумерските правителства. От този етап, чрез първите градове-държави, създадени: Еа, Ериду, Кис, Лагас, Ума, Ур и Урук, фигурата на царя е установена като абсолютен владетел.

Разширяването на шумерската империя позволи да бъдат създадени нови градове и обществени поръчки; писането позволява не само да се уловят тези раждания, но и да се развие йерархията на властта.

Мобилизирането и заселването на номадски групи, или големият арабски миграционен поток, бяха един от първите признаци на напрежение и конфликт, и че ще започне дълъг период на завоевание и налагане на нови политики..

Постоянните конфликти, пред които са изправени различните градове-държави, доведоха до упадък на шумерската империя.

Пристигането на Саргон и основаването на акадската империя послужиха за установяването на "независима" система на управление между градовете под фигурата на император. Този период ще продължи приблизително 130 години (2350 a.C. - 2220 a.C.).

Това ще отнеме векове на конфликти, престрелки и опити на някои градове или етнически групи да доминират в региона, до пристигането на Хамурапи на трона на тогавашния малък Вавилон..

Започналата експанзионистка кампания беше успешна и можеше да се придържа към своята империя по-голямата част от съществуващите градове в Месопотамия.

Царуването на Хамурапи продължило не повече от 100 години, преди наследяването на сина му и евентуалното падане на Вавилон в ръцете на друга култура, малките къщички..

Въпреки това, по време на неговото управление, Хамурапи обедини съществуващите кодекси дотогава и разработи набор от закони, известни като Кодексът на Хамураби, който се основава на принципа на реципрочност, за да може да извърши извършено престъпление, като произнесе подобно наказание.

Структура на управление

Концепцията за градовете-държави се е запазила дори по време на Вавилонската империя и под властта на императора бившите царе или владетели на различните градове се възприемали като администратори на тези региони, като се подчиняваше на по-висша воля..

По време на този етап се развива някаква примитивна демокрация, в смисъл, че започва от част от властта, стратифицирана в институции, които, макар и не напълно дефинирани, предлагат на гражданите, при определени условия, възможността да вземат страна в някои политически решения..

Политически участващите граждани бяха разделени на „големи“ или „мъдри“ мъже и „малки“ мъже.

Бяха сформирани малки събрания, но много изследвания потвърждават, че все още е трудно да се разберат специфичните дейности и обхват на резолюциите и гражданските проекти в градовете-държави на империята..

Гражданска власт

Някои действия, които гражданите са направили извод, могат да упражняват:

1- Гражданите могат да избират до известна степен кого да признаят за свой представител или шеф.

2 - Гражданите могат да очертаят военна структура, да ръководят или да предложат мерки на външната политика, да водят война, да сключат мирно споразумение и да имат същата отговорност като военния орган за защита на града и съответната територия..

3- Гражданите могат да образуват граждански органи с определени правни функции, признати от главния администратор на града.

Тези функции им позволяват да се занимават с въпроси от по-малък мащаб, като например разпределението на наследствата и земята; трудови спорове и търговски спорове; продажба на роби; престъпления като измама и кражба; изплащане на дългове и организиране на общински проекти.

4- Гражданите имат властта да представляват своя град-държава по официални поводи и може да са имали някакъв контрол върху общинските фондове.

5 - Гражданите поддържат култова отговорност с империята и трябва да отделят част от общата си организация за изпълнението на церемониите.

Както се случи с падането на шумерската империя, която доведе до промени в формите на управление на градовете-държави на Месопотамия, постоянното въстание и налагането на някои региони на други не позволи да се развие окончателна политическа структура, която да устои на преминаването на годините, войните и нашествията и владетелите.

Нахлуването в Персийската империя беше решаващо да завърши отхвърлянето на предишния модел и да създаде свои собствени, като по този начин зарови политическото поведение на редица предишни цивилизации, но те вече започнаха да имат подобни елементи, които ще бъдат намерени много по-късно в други форми на управление монархичен или с участие.

препратки

1. Barjamovic, G. (2004). Граждански институции и самоуправление в Южна Месопотамия през средата на първото хилядолетие пр. Хр.
2. Held, C.C. & Cummings, J. Т. (2013). Модели от Близкия изток: места, хора и политика. Hachette UK.
3. Jacobsen, T. (1943). Примитивна демокрация в Древна Месопотамия. Вестник на близкоизточните изследвания.
4. Launderville, D. (2003). Благочестие и политика: Динамиката на царския авторитет в Омирската Гърция, библейския Израел и старата вавилонска Месопотамия. Wm. Б. Eerdmans Publishing.
5. Nemet-Nejat, K. R. (1998). Всекидневен живот в древна Месопотамия. Greenwood Publishing Group.
6. Vidal, J. (2014). Истинското обожествяване в Месопотамия: политическа теология. Арис, 31-46.