Дял:
5-те негативни аспекта на Порфириато де Мексико
на негативни аспекти на Порфириато в Мексико те се съсредоточават най-вече върху липсата на публични свободи и репресиите, понесени от коренното население и политическите опоненти.
Към този период се приписва и създаването на елит, който да се възползва от икономическия напредък, пред мнозинството.
Той е известен като Порфириато в Мексико в периода между 28 ноември 1876 г. и 25 май 1911 г., по време на правителството на Порфирио Диас, с кратък четиригодишен престой с друг владетел..
Диас беше войник, който завзе властта чрез въоръжен бунт и подаде оставка преди поредицата от събития, които ще доведат до мексиканската революция..
Пет основни отрицателни аспекта на Порфириато
Въпреки че никой не отрича икономическото и инфраструктурното развитие, което Мексико е имало по време на Порфириато, истината е, че това е период, в който много хора се радват. Основните отрицателни аспекти са подчертани по-долу:
1- Липса на демокрация и репресии политика
Периодът, през който Порфирио Диаз е бил президент, може да бъде дефиниран с максималния "ред и напредък". Тези думи се изразяват в необходимостта от поддържане на реда за постигане на икономическия прогрес на страната.
За да постигне тази цел, Диас не се поколеба да прибегне до брутални репресии срещу политически съперници, които не го подкрепиха..
Има няколко примера за това, като например използването на насилие от страна на армията за прекратяване на селските въстания или въстанието на лердистите през 1879 г..
По същия начин Порфириато не позволи свободата на пресата и много опоненти или работнически лидери бяха екзекутирани след съдебни процеси без никакви гаранции..
2- Репресии срещу местното население
Коренното население е било най-негативно засегнато по време на Порфириато.
От една страна, правителството издаде поредица от укази, които помогнаха на големите земевладелци, като накараха коренното население да загуби част от своите общински земи. Много пъти те се озоваха в ръцете на чуждестранни собственици.
От друга страна, тя строго репресира местните култури, които се осмеляват да изискват повече права, както социални, така и икономически..
Трябва да имаме предвид, че местните хора са били част от най-бедния сегмент на страната, защото не са получили никакво богатство, което се генерира..
3- Бедността на мнозинството от населението
Не само местните хора живееха в бедност. Смята се, че по-голямата част от населението е живяло в мизерни условия, в квартали без никакви обществени услуги.
Налице е голям растеж на неравенството, което предизвика различни бунтове и стачки, които бяха задушавани със сила.
В провинцията работниците живееха в почти феодални условия, докато в града (в който срамежливата средна класа започва да се появява с желанието да просперира) работниците виждат как техните заплати са под реалната.
4- Липса на трудови права
Не само ниските заплати правеха живота на работниците много труден. Липсата на трудови права ги прави почти роби.
В провинцията условията бяха болезнени за селяните. Имаше различни закони, които благоприятстваха малките земеделски стопани да губят земите си, а в случая на коренното население - техните общини.
След това те на практика са били на милостта на големите земевладелци. Те не са имали никакво право на сдружаване или каквото и да е предимство в работата и освен това се оказаха без алтернатива, освен да емигрират в града..
Разбира се, в града работниците нямат нито едно от тези права. Съюзите не бяха разрешени и все още имаше много случаи на детски труд.
Контролът върху тези работници до такава степен е дошъл да забрани четенето, тъй като шефовете твърдят, че книгите и вестниците могат да бъдат подривни.
5- Елит на власт
катоЗа разлика от цялото население под равнището на бедност, имаше елит, който извлече полза от икономическите подобрения, донесени от този период. Освен това Диаз благоприятства, че тези икономически привилегировани са част от политическия елит.
Освен големите собственици на земя, собствениците на индустриите се възползваха най-много от вливането на богатство.
Трудовото законодателство насърчава, че по-голямата част от печалбите са в ръцете на тези велики олигарси.
Към това се добавя и корупцията, която беше доста често срещана в някои части на правителството и която благоприятстваше стремежите на икономическите елити пред населението като цяло..
препратки
- История на Мексико Порфириато. Изтеглено от historiademexicobreve.com
- Дуке Ернандес, Фернанда. Порфирио Диаз: между доброто и злото. (2 юли 2015 г.). Изтеглено от mexiconewsnetwork.com
- Ломниц, Клаудио. Въпроси относно porfiriato. (1 юли 2015 г.). Извлечено от nexos.com.mx
- Редактори на Енциклопедия Британика. Порфирио Диаз (19 февруари 2011 г.). Изтеглено от britannica.com
- Колекции от Библиотеката на Конгреса. Мексико По време на Порфириато. Възстановен от loc.gov