Критична структура на коментарите и как да го направите

а критичен коментар е жанр на академично писане, който накратко обобщава и критично оценява една работа или концепция. Може да се използва за анализиране на творчески произведения, изследователски работи или дори теории. В този смисъл обхватът на произведенията, които могат да бъдат предмет на критичен коментар, е широк.

Това включва романи, филми, поезия, монографии, статии от списания, систематични прегледи и теории. Като цяло, този вид текст използва формален стил на академично писане и има ясна структура: въведение, тяло и заключение. Органът включва обобщение на работата и подробна оценка.

Така че писането на критичен коментар в много отношения е подобно на писането на резюме. И двете съставят изложение на най-важните аспекти на работата и преглеждат резултатите и тяхното значение. За разлика от резюметата, това представя анализа на автора и оценката на статията.

Не става дума за посочване на недостатъци или дефекти в строителството; Тя трябва да бъде балансирана оценка. Само по себе си неговата цел е да измери полезността или въздействието на дадена работа в определена област. Освен това той служи за развиване на знания за тематичната област на работата или свързаните с нея творби.

индекс

• 1 Структура
  • 1.1 Въведение
  • 1.2 Резюме
  • 1.3 Критична оценка
  • 1.4 Заключение
• 2 Как да направя критичен коментар? (Стъпка по стъпка)
  • 2.1 За писмен материал (книги, статии)
  • 2.2 За произведение на изкуството
  • 2.3 За кинематографично произведение
• 3 Пример
  • 3.1 Въведение
  • 3.2 Резюме
  • 3.3 Оценка
  • 3.4 Заключение
• 4 Препратки

структура

Важно е вашата критика да има определена структура и е лесна за следване. Има много начини за структуриране на критика. Въпреки това, мнозина избират класическата структура, която е разгледана по-долу.

въведение

Обикновено въвеждането на критичен коментар е кратко (по-малко от 10% от общия брой думи в текста). Това трябва да съдържа данните за работата, която се анализира: автор, дата на създаване, заглавие и др.

В допълнение, въвеждането представя основния аргумент, тема или цел на работата, както и контекста, в който е създаден. Това може да включва социалния или политически контекст или мястото на неговото създаване.

Въведението също така сочи към оценката на работата на автора на критиката. Например, тя може да посочи дали е положителна, отрицателна или смесена оценка; или може да изложи тезата или мнението за работата.

резюме

Обобщението накратко описва основните моменти от работата. Той също представя обективно как създателят представя тези точки, като използва техники, стилове, медии, символи или символи.

Това резюме обаче не трябва да е в центъра на критичния коментар и обикновено е по-кратко от критичната оценка. Някои автори препоръчват да не заемат повече от една трета от текста.

Критична оценка

Този раздел трябва да осигурява систематична и подробна оценка на различните елементи на работата, като оценява колко добре създателят е успял да постигне целта чрез тези елементи.

Например, ако е роман, структурата на сюжета, характеристиката и темата могат да бъдат оценени. В случай на картина, трябва да бъдат оценени композицията, движенията на четката, цвета и светлината.

Критичният коментар не само подчертава негативни впечатления. Трябва да деконструирате работата и да идентифицирате както силните, така и слабите страни и трябва да проучите работата и да оцените нейния успех в светлината на нейната цел..

В подкрепа на оценката трябва да бъдат представени доказателства в рамките на една и съща работа. Това включва обяснение как това доказателство подкрепя оценката на работата.

заключение

Заключението обикновено е много кратък параграф, който включва общата оценка на работата и обобщение на основните причини. При някои обстоятелства препоръките за подобряване на работата могат да бъдат подходящи.

Как да направя критичен коментар? (Стъпка по стъпка)

За писмен материал (книги, статии)

подготовка

- Прочетете внимателно цялата книга или статия и подчертайте или си водете бележки за това, което смятате за уместно.

- Установете основните моменти и доказателствата на автора в подкрепа на тези точки.

- Прочетете материала, за да сте сигурни, че сте разбрали идеите на автора.

- Направете резюме. Можете също така да направите кратко описание на основните аспекти на четенето.

анализ

- Установете основната цел на книгата или статията на автора.

- Обсъдете аргументите, използвани в подкрепа на основната точка и доказателствата, които ги подкрепят.

- Обяснете заключенията на автора и как са били постигнати.

- Сравнете идеите на автора с тези на други писатели по една и съща тема.

оценка

- Оценете съдържанието на текста и начина, по който е написано.

- Запишете както положителните, така и отрицателните аспекти.

- Оценете аргументите, доказателствата, организацията на текста и представянето на фактите, наред с други елементи.

- Контраст на възгледите на автора с техните собствени гледни точки, подкрепящи последните с валидни аргументи.

редактиране

- Напишете стандартно есе: въведение, тяло и заключение.

- Редактирайте текста, ревизирайте писането и правописа.

За произведение на изкуството

описание

- Записва съществена информация за художника и за произведението на изкуството и неговите характеристики: заглавие, материали, местоположение, дата на създаване.

- Опишете предмета на изкуството: цветове, форми, текстура и др.

- Вземете бележки за общите аспекти като цветови контрасти, връзки и движение, засенчване или повторение като начин да привлечете вниманието.

анализ

- Оценете дали елементите на работата създават мъка или хармония.

- Разгледайте с критично око принципите и елементите на изкуството: баланс, пропорция, сходство, контраст, акцент, наред с други.

- Анализирайте елементите и техниките, прилагани от художника.

- Задълбочете и опитайте да откриете скритото послание, което художникът иска да предаде.

- Потърсете исторически основи, които са станали основата на произведението на изкуството в анализа.

- Оценете работата от естетически ъгъл.

интерпретация

- Обяснете мислите и чувствата на един човек, когато гледате произведенията на изкуството.

- Изложи, ако работата е успешна и оригинална, предлагайки своите аргументи.

- Обяснете кои черти на произведението, които считате за най-интересни и които са по-малко успешни.

- Предложете обяснение на произведението на изкуството, от неговите първи реакции и спонтанни впечатления до този момент от процеса.

Писане на критичен коментар

- Създайте схема със структурата на критичния коментар, който искате да напишете.

- Дайте ясно изложение на тезата, която отразява вашата визия за художественото произведение.

- Използвайте бележките от предишните раздели, за да развиете тялото и заключението на критиката.

За кинематографично произведение

подготовка

- Гледайте филма активно, а не като обикновен наблюдател.

- Обърнете внимание на всичко, което привлича вниманието ви: какво ви харесва или не харесвате, всеки подходящ диалог или начина, по който се облича персонаж, наред с други елементи.

анализ

- Идентифицирайте темата на филма. Например: несподелена любов, отмъщение, оцеляване, самота и др.

- Определете жанра на филма, мястото, времето и гледната точка (кой е разказвачът?).

- Анализирайте характера и техните цели и начина, по който околната среда влияе върху техните нагласи и поведение.

- Обмислете ролята на режисьора и продуцентите, в допълнение към други аспекти като музика, визуални ефекти и др.

редактиране

- Напишете критичен коментар, посочващ първо данните за филма: заглавие, режисьор, актьори и др.

- Обсъдете основната идея на филма и защитата на тезата (мнение за работата).

- Включете кратко описание на историята, без да се впускате във всички нюанси и обрати на сюжета.

- Разкрива анализ на по-дълбоките значения, използваните символи и кинематографски устройства.

- Предложете заключенията, които подкрепят тезата.

пример

Следният текст съдържа части от критичен коментар към книгата „Магьосничество и магия в Европа: библейски и езически общества“ от М. Дж. Гелер (2004)..

въведение

- Автори: Мари-Луис Томсен и Фредерик H Cryer.

- заглавие: Магьосничество и магия в Европа: библейски и езически общества, серията История на магьосничеството и магията в Европа.

- Място, издателство и дата: Лондон, Athlone Press, 2001.

„Културното въздействие на Месопотамия и Библията в Европа е от решаващо значение и между другото много по-голямо от това на Египет, въпреки че системите на магията са повече или по-малко съвременни..

Настоящата книга е полезна отправна точка, която осигурява общ преглед на магьосничеството и магията с добри примери на магически текстове в превода..

резюме

"Книгата обхваща широк кръг от актуални теми, като обръща специално внимание на изкуството на магьосничеството, последвано от примери на защитна магия, амулети, екзорсизми и използването на фигурки и други ритуални форми на магия..

Библейските доказателства са по-малко доказани, с относително малко примери за изцеление или екзорсизъм от Стария завет, но те се третират сравнително с материала на Месопотамия..

оценка

"Съществува общ проблем с тази работа, която произтича от специфичния опит на двамата автори, които преди това са писали интелигентни книги по сродни теми (...).

За съжаление, тази книга е опит да се обхване по-широката област на "магията", като се представи по-малко техническа и по-обща дискусия за популярна публика, но това зависи от съответните им предишни творби (...).

Например, библиографията на Томсен едва ли включва произведения, публикувани след 1987 г., въпреки че настоящата книга е публикувана през 2001 г. и дава твърде голямо значение на магьосничеството в контекста на магията (...).

От друга страна, Cryer обърква гадаенето и магията и приема, че гадаенето е част от магията, без да се обмисля възможността гадаенето в древността да се третира като отделна дисциплина..

Пророчеството е било отговорност на свещеника бару в Месопотамия, докато магията е била ръководена от ашипу или екзорсист. Магията бе използвана за противодействие на лоша поличба (в така наречените омагьори на Намбърб).

Така че нямаше магия в предсказания или предсказания; процесите, теорията и практиките на гадаенето и магията имаха малко общо.

И накрая, дискусията на Cryer също не успява да вземе предвид библейската фраза: "не позволявайте на вещица да живее" (Изход 22:17), което е тълкувано като обща атака срещу използването на магията в древен Израел (...).

заключение

"Въпреки тези критики, книгата е полезна за читатели, които нямат предишни познания за древната магистрала от Близкия Изток, и ще намерят книгата лесна и приятна за четене".

препратки

1. Технологичен университет на Куинсланд. (s / f). Какво е критик? Взети от citewrite.qut.edu.au.
2. Beall, H. and Trimbur, J. (1998). Как да четем научна статия. В E. Scanlon et al. (редакторите), Комуникация на науката: професионални контексти. Ню Йорк: Тейлър и Франсис.
3. Университет на Южен Уелс. (2013, 21 август). Как да напишем критика Взето от studyskills.southwales.ac.uk.
4. Джулия, П. (2018. 29 април). Опростени техники за ефективно писане на изкуство. Взето от custom-writing.org.
5. Margalef, J. М. (2011). Критичният коментар в пресата в ПАУ. Мадрид: MEDIASCOPE.
6. Звездни писатели (2016, 18 юли). Стъпки за писане на есе за филмова критика. Взети от star-writers.com.
7. Университет на Нов Южен Уелс. (s / f). Структура на критичен преглед. Взето от student.unsw.edu.au.