Убедителни говорни характеристики, примери

на убедителна реч определя се като изложение на разсъжденията, чиято основна цел е да повлияе на действието или мисленето на други хора. Това се основава на убеждението: това е изкуството да се артикулират реторични аргументи по начин, който убеждава и влияе на слушателя..

В този смисъл убеждаването е определено като символичен процес. Чрез този процес комуникаторите се опитват да убедят други хора да променят своите нагласи или поведение по отношение на определена тема в сценарий, при който има поне две възможности за избор.

Казва се, че убеждаването е символичен процес, дължащ се на вида на използваните инструменти. Сред най-използваните инструменти е използването на езика с неговите богати и културни значения. Други използвани инструменти включват невербални символи като знамена, звезди, кръстове или лога на търговска марка.

В убедителния дискурс съществуват два елемента - убеждаващият (или екипът на убеждаващите) и убедените (към кого е насочена убедителната стратегия). За да може този дискурс да има своя ефект, трябва да има способността на убеждаващия да признае, че убедените имат психическо състояние, податливо на промяна.

Друго необходимо условие за убедителна реч е изключителното използване на символните инструменти, дефинирани в предходния параграф.

Използването на заплаха, изнудване или каквато и да е форма на принуда или физически път, я изкривява и трансформира в друг вид дискурс.

индекс

• 1 Характеристики на убедителния дискурс
  • 1.1 Пряк и точен език от самото начало
  • 1.2 Достоверност на изложението
  • 1.3 Логическо представяне
  • 1.4 Балансиран ритъм
  • 1.5 Стимулиращи заключения
  • 1.6 Форми на убедителна реч
• 2 Примери
  • 2.1 Реч на Мартин Лутър Кинг (28 август 1963 г.)
  • 2.2 Джеси Уилямс, приемане на речта на BET (27 юни 2016 г.)
  • 2.3. Ганди (12 януари 1948 г.)
• 3 Препратки

Характеристики на убедителния дискурс

Директен и точен език от самото начало

Убедителната реч ангажира публиката от самото начало. Ето защо темата трябва да бъде представена от самото начало по пряк и точен начин. За да постигне тази цел, говорителят разчита, наред с другото, на подходящо отношение на тялото.

Достоверност на изложението

Успехът в убеждаващия дискурс зависи от това колко благоприятно оценява аудиторията доверието или компетентността на говорещия.

Говорителят трябва да има опит и знания, за да убеди аудиторията си във валидността и уместността на аргументите си. Надеждността идва от начина, по който ораторът се противопоставя на възможните възражения на публиката.

Логическо представяне

Структурата е важна за управление на потока от информация в убедителна реч. Защото в определен смисъл този тип дискурс има намерения да манипулира, той трябва да бъде структуриран по такъв начин, че да съответства на мисловния модел на по-голямата част от аудиторията..

Балансиран ритъм

Един добър оратор признава, че продължителността на речта е също толкова важна, колкото и съдържанието. Те трябва да бъдат изчислени така, че да прекарват приблизително едно и също време във всяка основна точка.

Този подход придава на речта му стабилно и измерено темпо, което е важно да се запази доверието пред аудиторията.

Стимулиращи заключения

В убедителния дискурс заключенията трябва да се появяват в съзнанието на аудиторията до степен, в която говорещият развива своите теми..

Като цяло, последните параграфи са последният шанс да убеди слушателите. Ето защо в тази част основните моменти обикновено се преразглеждат за кратко.

Форми на убедителна реч

Известни са два типа убедителен дискурс: диспозиционен и актюативен. В първата, тя се стреми да повлияе на разположението на аудиторията към обща тема.

От своя страна, целта на задействието е да се постигне определено поведение преди понятията, издавани от оратора.

Примери

Реч на Мартин Лутър Кинг (28 август 1963 г.)

„Радвам се да се присъединя към вас днес в историята като най-великата демонстрация на свобода в историята на нашата нация. Преди пет години един велик американец, в чиято символна сянка сме днес, подписа Прокламацията за еманципация..

Този важен указ дойде като голяма светлина на надеждата за милиони черни роби, които са били изгорени в пламъците на смъртна несправедливост. Дошъл щастлив ден, за да се сложи край на дългата нощ в плен.

Но сто години по-късно черният все още не е свободен. Сто години по-късно животът на чернокожите е тъжно парализиран от съпругите на сегрегацията и веригите на дискриминация. Сто години по-късно, черният живее на самотен остров на бедност в средата на огромен океан от материално благополучие.

Сто години по-късно чернокожите продължават да изнемогват в ъглите на американското общество и се озоват в изгнание в собствената си земя. И тогава дойдохме тук днес, за да драматизираме срамно състояние.

В известен смисъл дойдохме в столицата на нацията, за да съберем чек. Когато архитектите на нашата република написаха великолепните думи на Конституцията и Декларацията за независимост, те подписаха заповед, на която всеки американец би бил наследник ... ".

Джеси Уилямс, реч за приемане на наградата BET (27 юни 2016 г.)

Сега, тази награда, това не е за мен. Това е за истинските организатори на цялата страна. Активисти, адвокати за граждански права, борещи се родители, семейства, учители, ученици, които осъзнават, че една система, изградена да ни разделя, да ни обеднява и да ни унищожава, не може да се поддържа, ако се изправим..

Всичко добро? Това е един вид основна математика. Колкото повече научаваме за това кои сме и как сме стигнали дотук, толкова повече ще се мобилизираме.

Сега това важи особено за чернокожите жени, които са прекарали живота си посветен на храненето на всички, а не на самите тях. Ние можем и ще го направим по-добре за вас.

Сега това, което правим, е да разгледаме данните и знаем, че полицията по някакъв начин успява да обезвреди, да се разоръжи и да не убива белите хора всеки ден. И така, какво ще се случи? Ние ще имаме същите права и справедливост в собствената ни страна или ще преструктурираме неговата функция.

Вчера щеше да е 14-ият рожден ден на младия Тамир Райс. Така че, не искам да знам повече за това докъде сме стигнали, когато държавните служители, платени от нас, могат да застрелят 12-годишен, който играе сам в парка сред бял ден, убива го по телевизията и след това се прибира вкъщи. направя сандвич ... ".

Ганди (12 януари 1948 г.)

„Един пост за здраве според законите, които управляват здравето, постите като покаяние за лошо дело и се чувства като такъв. В тези пости, този, който пости, не трябва да вярва в Ахимса.

Тук обаче има пост, който поклонникът на ненасилие понякога се чувства подтикнат да протестира срещу някакво зло, което обществото прави, а това прави, когато като преданоотдаден на Ахимса няма друг избор. Такъв повод дойде и аз.

Когато се върнах в Делхи от Калкута на 9 септември, трябваше да отида в западния Пенджаб. Но това нямаше да бъде. Гей Делхи изглеждаше като град на мъртвите. Когато слязох от влака, видях тъгата във всяко лице, което видях. Дори Сардар, на когото хуморът и радостта, които предлага хуморът, никога не са изоставени, този път не е изключение.

Причината за това не знаех. Той беше на платформата, за да ме приеме. Той не загуби време да ми даде тъжната новина за бунтовете, които се случиха в Метрополиса на Съюза. Веднага видях, че трябва да бъда в Делхи и "правя или умирам" ... ".

препратки

1. Ortega Pérez, N; Triguero Martínez, L. A. Iboleón Salmerón, B. и Muñoz González, S. (2016). Силата на комуникацията. Ключ към стратегическата комуникация в правните и политическите пространства. Мадрид: Дикинсън.  
2. Perloff, R. M. (2003). Динамиката на убеждението: комуникация и нагласи през 21 век. Взето от journalism.uoregon.edu.
3. Cherry, K. (2018, 14 март). Психология на убеждаването и социалното влияние. Взети от verywellmind.com.
4. Heibutzki, R. (2017, 17 март). Характеристики на убедителната реч. Взети от penandthepad.com.  
5. Sellnow, D. (2004). Уверени публични изказвания. Belmont: Cengage Learning.