4-те най-често споменавани аргумента в полза на евтаназията



Основните аргументи в полза на евтаназията те са зачитането на индивидуалната свобода, правото на всяко лице да избере медицинското лечение, което се счита за подходящо, и липсата на качество на живот, които носят някои заболявания.

Това е открит дебат в много страни; някои законодателства, които вече го регулират, а други отричат ​​тази възможност.

Евтаназията е термин, който идва от гръцки и означава „добра смърт”. Това е актът да се помогне на някого да умре, или чрез действие, или чрез пропуск, винаги по искане на заинтересованата страна.

Ето защо обикновено разграничаваме активната евтаназия, когато е причинена смъртта; или пасивни, когато просто не продължавате с лечение, което може да удължи живота.

Освен тези видове евтаназия, съществува и друга форма на модалност, която обикновено се взема предвид при законодателството. Става въпрос за асистирано самоубийство.

При този вид самоубийство онзи, който желае да умре, трябва да получи помощ от трето лице, но той е този, който извършва самоубийство.

Четирите основни аргумента в полза на евтаназията

1- Лична свобода

Това е основният аргумент в полза на легализацията на евтаназията. Всеки човек, който е наясно и свободен да вземе решение, трябва да има право да избира, когато иска да умре.

Проблемът възниква, когато поради медицински обстоятелства той не може да сложи край на собствения си живот.

Ето защо в много страни съществува така нареченото жизненоважно завещание, в което предпочитанията на подписващите са подробно описани във връзка с действията, които той иска да предприеме в случай на сериозно заболяване..

2- Право на участие в медицински решения

Във връзка с гореизложеното всички хора имат право да избират какъв вид медицинско лечение искат да получат, ако имат нужда от него, и да не влизат в така нареченото "терапевтичен тормоз".

Това не е нищо повече от усилието да поддържате пациента жив, използвайки средствата, които лекарят иска.

Изправена пред тази ярост, се твърди, че е възможно да се изясни, че човек не желае например да бъде възстановен в случай на сърдечна смърт..

В този аргумент е включено и желанието да не се получават определени лечения, които удължават необратимите ситуации.

3- Болести, които правят живота недостоен

Въпреки че животът се счита за право, поддръжниците на евтаназията смятат, че това не трябва да бъде задължение, особено в определени случаи.

Има много болести, които правят човека жив в условия, които могат да се считат за недостойни.

Това може да се дължи на болката, която страда, поради физическо влошаване или липса на автономия. Това последно условие бе това, което накара Рамон Сампедро да претендира за евтаназия в известен случай, който се случи в Испания.

4- Член 2 от Конвенцията за правата на човека

Конвенцията за правата на човека установява, че всеки има право на живот, но също така, че те не могат да бъдат измъчвани или подлагани на унизителни ситуации..

За про-евтаназията няма нищо по-принизливо от това да бъдеш принуден да живееш в обстоятелства, които човекът не иска.

По този начин този аргумент може да се обобщи в максимата: "Живот, който не може да се живее, не е привилегия, това е наказание".

препратки

  1. Свободен до края. По закон за евтаназия. Изтеглено от libreshastaelfinal.org
  2. Родригес Гаравито, Сезар. Три причини в полза на закона за евтаназия. (15 октомври 2012 г.). Изтеглено от elespectador.com
  3. Би Би Си. Доводи за про-евтаназия. Изтеглено от bbc.co.uk
  4. Евтаназия. Причини за евтаназия. Изтеглено от euthanasia.com
  5. D. Benatar. Законно право на смърт: отговор на аргументи за хлъзгави наклони и злоупотреби. Извлечено от ncbi.nlm.nih.gov