Мозъчни полукълба Функции и части



на мозъчни полукълба те са добре диференцирани в човешкия мозък; всяка получава информация и контролира контралатералната част на тялото, наречена hemifield. Тоест, дясната мозъчна хемисфера контролира левия хемифилд и левия полукълб на дясната хемиферма.

Макар на пръв поглед и двете полукълба да изглеждат еднакви, те всъщност имат анатомични и функционални характеристики, които ги отличават.

В историята на психологията има множество изследвания, които са изследвали тези различия. Първите проучвания са проведени, сравнявайки поведението на хората с разделения мозък, без връзка между техните полукълба и здрави участници.

С напредването на технологията са използвани по-сложни тестове, които включват невроизобразяващи техники, като функционално магнитно-резонансно изобразяване (fMRI), магнитоенцефалография (MEG) или електроенцефалография (ЕЕГ). Един от най-използваните тестове днес е тестът на Wada.

В следващото видео можете да видите описанието на теста на Wada, извършен от пациент от собствения му опит.

Функционални различия между мозъчните полукълба

По време на историята има многобройни изследвания, за да се определи коя област на мозъка е отговорна за всяка функция. Първата стъпка, за да се провери къде се намира функцията, обикновено е да се установи дали е налице в двете полукълба или само в една от тях..

За тази цел, проучванията обикновено се правят с пациенти с разделени мозъци, които страдат от прекъсване на връзката между полукълбите, както и от техники за невроизображение, при които полусферата е по-активна по време на изпълнение на задача..

Като цяло е установено, че най-основните функции, като възприятието и вниманието, обикновено се извършват с участието на практически целия мозък, дори при пациенти с разделен мозък..

Докато по-сложните процеси, като мисълта или езика, са склонни да включват по-голяма полусферична специализация.

Визуално пространствена обработка

Визуопространствената обработка е отговорна за анализирането и разбирането на това как околната среда около нас се основава на визуалната информация, която възприемаме.

Като цяло, резултатите, получени в невропсихологични тестове, като теста на кубчета относно скалата за разузнаване на Weshler за възрастни (Скала за интелигентност на възрастните Wechsler, WAIS) показват, че тази обработка се извършва основно в дясното полукълбо (Berlucchi, Mangun, & Gazzaniga, 1997).

Въпреки че тези резултати са напълно приети в научната общност, вярно е, че те не се срещат във всички случаи, тъй като има хора, които са намерили по-голямо активиране в лявото полукълбо при изпълнение на тези видове задачи..

памет

Паметта е основен капацитет на човешките същества, тъй като освен че ни помага да помним факти и информация, тя играе решаваща роля в адаптирането към околната среда и предвиждането и планирането на действия..

В проведените проучвания визуално-пространствената памет е свързана с хипокампуса на дясното полукълбо, а вербалната памет вляво.

Едно от най-известните изследвания в това отношение е това на Maguire et al (2000), проведено с лондонските таксиметрови шофьори. В това проучване беше показано, че таксиметровите шофьори с повече години опит са имали по-голям десен хипокампус от участниците, които не са се занимавали с шофиране..

емоция

Възприемането и производството на емоции е един от най-изучените процеси в психологията и изглежда, че е споделен както при хората, така и при други напреднали бозайници, като приматите..

За да се изучава обработката на емоциите, обикновено се използват изображения на лица, представляващи емоции като гняв или страх, а други с неутрални изрази..

По отношение на латерализацията на емоциите има две хипотези:

  • Първата хипотеза предполага, че дясното полукълбо е доминиращо по отношение на разпознаването на емоционалната информация. Въпреки че двете полукълба се активират, когато възприемат емоциите, изглежда, че правото е по-ефективно от лявото, особено когато се разпознават емоциите в познати лица..
  • Втората хипотеза счита, че обработката на емоцията се осъществява двустранно, но всяко полукълбо е специализирано в един вид информация. Дясното полукълбо ще бъде отговорно за обработката на негативните емоции, докато лявото полукълбо ще бъде отговорно за положителните.

Втората хипотеза не е толкова контрастираща, колкото първата, тъй като някои изследвания не са открили значителни различия между вида на емоцията и полусферата, която я обработва..

език

Езикът е капацитет, който се среща само при хората, въпреки че е вярно, че други животни също използват комуникационни системи.

Вероятно тази способност е тази, която е помогнала на хората да се развиват най-много, тъй като ни позволява да представяме и изразяваме обекти, които не присъстват, абстрактни неща като чувства или да планираме сложни последователности от действия..

Както е широко известно, езикът се свързва предимно с лявото полукълбо, въпреки че дясното полукълбо също се активира, когато се изпълняват някои лингвистични задачи, но в по-малка степен..

Първите проучвания, при които се откриваше по-голямо господство на лявото полукълбо в сравнение с дясното по отношение на езика, бяха направени от Пол Брока и Карл Вернике. По-конкретно, те идентифицират региона, отговорен за производството на езика, и този, отговорен за неговото разбиране, съответно наречен район Брока и района на Вернике..

От тези проучвания са направени много други, за да се уточни кои области образуват веригите, които се активират, когато се изпълняват различни езикови функции, но като цяло, все още се счита за доминиращо полукълбо за езика при десни хора и при повечето хора. Ляво е лявото.

доводи

Разсъждаването е може би най-сложният капацитет на човешките същества. За да се вземе решение, се прави обосновка, основана както на настоящата ситуация, така и на миналия опит.

Ако не знаете всички променливи, които влияят на това решение, се прави извод, т.е. действате въз основа на това, което е най-вероятно да се случи в резултат на нашите действия..

Извършени са някои проучвания, за да се провери дали има господстващо полукълбо по отношение на този капацитет. Те откриха, че различията между полукълбите зависят от вида на разсъжденията.

Когато всички променливи са известни и аргументацията е каузална, коя променлива влияе на друга / и, най-ефективното полукълбо е правилното..

Докато, ако не знаете всички променливи и трябва да направите извод, доминиращото полукълбо е лявото.

В обобщение, може да се каже, че лявото полукълбо е специализирано в по-сложно разсъждение от дясното.

Когато не е сигурно с каква обосновка е подходящо, обикновено се предхожда сложната аргументация, извършена от лявото полукълбо. Въпреки че в много случаи правилния отговор е най-простият.

В едно проучване е доказано, че хората използват по-скоро мотивите на лявото полукълбо, въпреки че правим повече грешки поради.

В това изследване на участниците беше представена серия от диапозитиви с кръг между тях, в 75% от случаите се появи червен кръг и в 25% се появи зелен кръг, редът на представяне на кръговете беше случаен..

Участниците трябваше да натиснат зелен бутон, ако мислят, че следващият кръг, който ще се появи, ще бъде зелен и червен, ако си мислят, че следващият кръг ще бъде такъв цвят..

Получените резултати показват, че въпреки че е невъзможно за участниците да разберат в какъв ред ще се появят кръговете, те все още се опитват да намерят образец, като натиснат зеления бутон, когато „предсказват“, че следващият кръг ще бъде този цвят..

Очевидно тази стратегия не е най-подходяща, защото отнема време да се мисли и са направени много грешки, а ако участниците многократно са натискали червения бутон, те биха направили по-малко грешки и освен това биха били по-бързи..

Индивидуални различия

Основните функционални различия между полукълбите вече са обяснени, но тези разлики не присъстват по един и същи начин във всички индивиди. Специализацията на полукълбо зависи от фактори, като например ръчна доминация или пол.

Ръчна доминация

Повечето хора са десни, т.е. използват дясната ръка за моторни функции, докато само 10% от населението са левичари..

Преди това се смяташе, че в десницата доминиращото полукълбо за езика е лявото, докато в лявата полукълба доминиращото полукълбо е било дясно, но днес е известно, че това не е така.

При 95% от десниците това се случва по този начин, докато само в 5% от десниците доминиращото полукълбо за езика е правилно. В хората с лява ръка процентите са много по-сходни, в 70% от случаите доминиращото полукълбо за езика е лявото, в 15% за дясното и в останалите 15% полукълбите се активират еднакво, няма господстващо положение полукълбото.

Следователно, изглежда, че полусферичното господство не е това, което определя ръчното господство. Най-приетата хипотеза защитава, че това господство се определя от генетични компоненти, въпреки че те все още не са известни.

пол

Често се казва, че жените имат по-развито дясно полукълбо, отколкото мъжете, но това е просто популярно убеждение. Истината е, че проведените до момента изследвания не са открили значителни разлики в активирането на полово-зависимите полукълба.

Открити са разлики в изпълнението на задачи, които активират едно полукълбо повече от другото. Най-изучените умения са двигателни, визуално-пространствени, математически, възприемчиви и вербални.

  • Моторни умения. Като цяло беше установено, че мъжкият пол изпълнява моторни задачи, като стартирането и приемането на обекти, по-ефективно от женското. Може да се смята, че това предимство се дължи по-скоро на културните различия между жанрите, отколкото на мозъчната структура от раждането, но тези различия могат да се наблюдават от 3 години и дори от други видове, като шимпанзетата. Тези способности се контролират предимно от лявото полукълбо.
  • Визуално пространствени умения. Обикновено се чува, че мъжете имат по-добри визуално-пространствени способности от жените, особено ако става въпрос за шофиране на кола, но проведените изследвания не подкрепят това убеждение. Въпреки че мъжете са по-добри в задачите за визуално-пространствена ориентация, жените имат предимство в задачите за визуално-пространствена памет. Следователно на практика нито един пол няма да има предимство пред другия. Тези способности се контролират предимно от дясното полукълбо.
  • Математически умения. Друго широко разпространено мнение сред населението е, че мъжете имат по-високи математически способности от жените, но това също не е вярно. Мъжкият пол по-добре изпълнява задачите на математическото мислене, а женските - изчисленията. Тези способности се контролират предимно от лявото полукълбо.
  • Умения за възприемане. Проучванията показват, че жените са по-чувствителни към всички възприемащи стимули, освен визуалните. Тоест, те откриват стимули, които са незабележими за мъжкия пол, и също така правят това по-бързо. Тези способности се контролират от двете полукълба.
  • Устни умения. Няколко проучвания показват, че жените са по-добри от мъжете по отношение на плавността и вербалната памет. Тези способности се контролират предимно от лявото полукълбо.

Въпреки че тези резултати са получени в надеждни научни изследвания, е важно да се знае, че разликите между жанрите са по-малки от индивидуалните различия. Това означава, че ако двама души от един и същи пол бяха хванати на случаен принцип, по-вероятно е между тях да има повече разлики, отколкото между две групи от различни полове..

препратки

  1. Barrachina, L. (2014). Специализация на полусферата. В D. Redolar, Когнитивна невронаука (стр. 463-483). Мадрид: РЕДАКЦИЯ МЕДИКА ПАНАМЕРИКАНА.
  2. Berlucchi, G., Mangun, G., & Gazzaniga, M. (1997). Визуопространственото внимание и разцепленият мозък. New Physiol Sci, 42-50.
  3. Damasio, H., Grabowski, T., & Tranel, D. (1996). Невронна основа за лексикално извличане. природа, 499-505.
  4. Dolan, R., & Fletcher, P. (1997). Дисоцииране на префронталната и хипокампалната функция в епизодичното кодиране на паметта. природа, 582-585.
  5. Jouandet, M., & Gazzaniga, M. (1979). Кортикално поле на произход на предишната комисура на резус маймуната. Експериментална неврология, 381-387.
  6. Kapur, S., Tulving, E., & Cabeza, R. (1996). Невронните корелати на умишленото изучаване на вербалните материали: PET изследване при хора. Cogn Brain Res, 243-249.
  7. Maguire, E., Gadian, D., & Johnsrude, I. (2000). Структурните промени, свързани с навигацията в хипокампуса на таксиметровите шофьори. Proc Natl Acad Sci USA, 4398-4403.
  8. Metcalfe, J., Funnell, M., & Gazzaniga, M. (1995). Превъзходство на паметта от дясното полукълбо: изследвания на пациент с разделен мозък. Psychol Sci, 157-164.
  9. Ojemann, G. (2003). Невробиологията на езика и вербалната памет: наблюдения от будна неврохирургия. Int J Psychophysiol, 141-146.
  10. Ojemann, G., Ojemann, J., Lettich, E., & Berger, M. (1989). Локализация на кортикалния език в лявата, доминантна полусфера. J Neurosurg, 316-326.
  11. Sun, Т., Collura, R., & Miller, K. (2006). Геномни и еволюционни анализи на асиметрично експресирани гени в човешкия лев и десен мозъчен кортекс. Cereb Cortex, 18 до 25.
  12. Zaidel, E., & Seibert, L. (1997). Реч в несвързаното дясно полукълбо. Мозъчен Ланг, 188-192.