на теория на зависимостта то се основава на модела център-периферия, който установява, че бедността в някои страни (периферни страни) се дължи на историческо положение на неблагоприятно положение в сравнение с най-силните страни (тези на центъра), така че последните са обогатени за сметка на от първия.

През 50-те и 60-те години няколко латиноамерикански социални учени и интелектуалци разработиха теория, за да отговорят на слабото развитие, понесено от тяхната територия..

индекс

• 1 Предистория
  • 1.1 Социален дарвинизъм и колониализъм
  • 1.2 Голямата депресия
  • 1.3 ECLAC и теория на зависимостта
• 2 Основни предположения на теорията
• 3 Андре Гунд Франк
• 4 Упадъкът на теорията на зависимостта
• 5 Препратки

фон

Социалният дарвинизъм и колониализмът

Първите симптоми на модела център-периферия в субконтинента са настъпили в средата на XIX век със създаването на национални държави чрез т.нар. Социален дарвинизъм..

Това движение доведе до популяризирането в Латинска Америка на моделите за модернизация, изпълнени в Европа, напълно колониални и роби.

Въпреки това, социално-културните резултати на тази територия са дефектни, което води до частична и слабо развита модерност в целия субконтинент..

Голямата депресия

През октомври 1929 г. падането на фондова борса на Уолстрийт, известна като 29-годишна, доведе до голямата криза на капитализма от 30-те години, която бързо се разпространи в почти всяка страна в света. Този период е наречен Голямата депресия и е продължил до годините на Втората световна война.

Тази голяма криза предизвика серия от теории, които поставиха под въпрос класическото функциониране на капиталистическата икономика. Това накара латиноамериканските страни да започнат да повдигат идеи с по-марксистко естество, застъпвайки се за по-голяма държавна намеса в икономиката.

ECLAC и теория на зависимостта

След Втората световна война ООН създаде редица икономически комисии, за да стимулира растежа и развитието на по-слабо развитите страни. Една от тях беше Икономическата комисия за Латинска Америка и Карибите (ECLAC), създадена през 1948 г..

ECLAC, разположен в Сантяго, Чили, започна да разработва стратегии, следвайки класическата теория на развитието. Някои икономисти и социолози обаче започнаха да забелязват как Латинска Америка има социално-икономически обстоятелства, които спъват неговото развитие.

Това беше през 1949 г., когато аржентинецът Раул Пребиш (член на ECLAC) и германският Ханс Сингер публикуваха два документа, които дадоха основание за това, което ще се нарича теория на зависимостта..

В тях авторите започват да наблюдават съществуването на централни и периферни страни, където първите получават суровини (първични стоки) от последните, за да произвеждат вторични стоки..

Такава ситуация, казват те, благоприятства страните от центъра, които имат по-големи ползи; и неблагоприятно за тези в периферията, които имат много по-ниска възвращаемост и по-лоши бизнес условия (Cypher & Dietz, 2009).

Самият ЕКЛАК служи като щаб на теорията, тъй като има най-признатите латиноамерикански интелектуалци от онова време. Най-важният от проектите освен Prebisch бяха бразилците Theotonio Dos Santos, Ruy Mauro Marini и Celso Furtado, а германецът André Gunder Frank.

Основни предположения на теорията

В най-крайната си форма теорията на зависимостта има някои маркирани марксистки корени. Виж света от гледна точка на глобализацията като форма на експлоатация на някои страни над другите, богати срещу бедни.

В допълнение, той защитава поглед към "вътре" за постигане на развитие: по-добро представяне на държавата в икономиката, по-големи бариери пред търговията и национализация на ключови индустрии.

Предположенията, на които се основава теорията на зависимостта, са следните (Blomström & Ente, 1990):

1. Налице е неравенство в силовите отношения, което е определящо за влошаването на търговските условия и следователно поддържането на състоянието на зависимост на периферните страни..
2. Периферните нации осигуряват основни държави със суровини, евтина работна ръка и в замяна получават остарели технологии. Централните държави се нуждаят от тази система, за да поддържат нивото на развитие и благосъстояние, което им се полага.
3. Централните държави се интересуват от продължаване на състоянието на зависимост, не само по икономически причини, но и в политически, медийни, образователни, културни, спортни и други области, свързани с развитието..
4. Централните държави са склонни да потискат всеки опит на периферните страни да променят тази система, било то чрез икономически санкции или със сила.

Раул Пребиш

Раул Пребиш е аржентински икономист, член на ЕКЛАК, известен преди всичко с приноса си към така наречения икономически структуризъм и неговата теза на Пребсих-Сингер, което е довело до теорията за зависимостта.

Пребиш твърди, че има тенденция да се влошават търговските условия в отношенията между мощните страни (центъра) и слабите (периферията), като се облагодетелстват бившите и влошават последствията..

Според него начинът за успешно развитие на тези слаби страни е чрез индустриализация и икономическо сътрудничество между страните от същата периферна група (Dosman, 2008).

По този начин, и отчасти благодарение на неговата роля на изпълнителен секретар на ECLAC, през 50-те и 60-те години, бяха проведени реформи, фокусирани основно върху индустриализацията чрез замяна на вноса (ISI) (CEPAL, s.f.).

Андре Гунд Франк

Андре Гунд Франк е германо-американски икономист, историк и социолог на неомарксистката идеология. Много повлиян от кубинската революция, през 60-те години той води най-радикалната част от теорията, присъединявайки се към Дос Сантос и Марини, и за разлика от по-"идеалите на развитието" на други членове като Пребиш или Фуртадо.

Франк твърди, че съществуването на взаимозависимост между страните в световната икономика е отражение на структурните връзки в самите страни и общности (Frank, 1967).

Той твърди, че като цяло бедността е резултат от социалната структура, експлоатацията на труда, концентрацията на доходи и пазара на труда на всяка страна..

Упадъкът на теорията на зависимостта

През 1973 г. Чили претърпява преврат, който води до срив на мисленето на ECLAC, което води до загуба на влияние на проекта във времето.

И накрая, с падането на съветския блок през 90-те години на миналия век, "зависимите" интелектуалци, които все още бяха живи (Пребиш починал през 1986 г.), се движеха по различни пътища..

Някои повече радикали, като Дос Сантос, работиха по разработването на антиглобалистките теории, други, като Марини, бяха посветени на академичната област, а други, като Франк и Фуртадо, продължиха да работят по световната икономическа политика..

препратки

1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Теорията за развитието на прехода. Мексико Сити: Фонд за икономическа култура.
2. ECLAC. (Н.О.). www.cepal.org. Възстановено от https://www.cepal.org/es/historia-de-la-cepal
3. Cypher, J. М., & Dietz, J.L. (2009). Процесът на икономическо развитие. Лондон и Ню Йорк: Рутледж.
4. Dosman, E.J. (2008). Животът и времето на Раул Пребиш, 1901-1986. Монреал: Университетската преса на Макгил. стр. 396-397.
5. Frank, A. G. (1967). Капитализъм и изостаналост в Латинска Америка. Ню Йорк: Месечен преглед Натиснете. Изтеглено от Clacso.org.