Ембриологията сравнява историята и теориите

на сравнителна ембриология е клон на ембриологията, който се фокусира върху контрастиращите модели на развитие в различните ембриони. Тази дисциплина произхожда от далечни времена, като започва да се оформя в умовете на мислители като Аристотел. По-късно, с изобретяването на микроскопа и подходящите техники за оцветяване, той започва да расте като наука.

Когато говорим за сравнителна ембриология, неизбежно е да извикаме известната фраза: онтогенеза рекапитулира филогенеза. Въпреки това, това твърдение не описва точно настоящите принципи на сравнителната ембриология и е изключено.

Ембрионите приличат на други ембрионални форми на сродни видове и не приличат на възрастни форми на други видове. Това означава, че ембрионът на бозайник не е подобен на възрастната риба, той е подобен на ембриона на риба.

Сравнителната ембриология е използвана като доказателство за еволюционния процес. Очевидните хомологии, които наблюдавахме при разработването на подобни групи, биха били напълно ненужни, ако един организъм не е модификация на онтогенезата на неговия предшественик..

индекс

• 1 История на сравнителната ембриология
  • 1.1 Аристотел
  • 1.2 Уилям Харви
  • 1.3 Марчело Малпиги
  • 1.4
  • 1.5 Хайнрих Ратке
• 2 Основни теории в сравнителната ембриология
  • 2.1 Рекапитулация: онтогенеза рекапитулира филогенеза
  • 2.2 Четирите принципа на Карл Ернст фон Баер
• 3 Препратки

История на сравнителната ембриология

Аристотел

Първото изследване, фокусирано върху сравнителната ембриология, датира от времето на Аристотел, през IV в. Пр. Хр.

Този философ и учен описват различните възможности за раждане между видовете животни, класифицирайки ги в яйценосни, ако поставят яйце, в живороден, ако плодът е роден жив, или ововипарност, когато се образува яйце, което се отваря в тялото..

Освен това, на Аристотел се приписва и идентификацията на холобластните и меробластните сегментационни модели. Първият се отнася до цялото яйце, което е разделено на по-малки клетки, докато в меробластичния модел само част от яйцеклетката е предназначена да бъде ембрион, а останалата част е жълтък..

Уилям Харви

Ембриологичните проучвания практически не съществуват повече от две хиляди години, докато Уилям Харви през 1651 г. обяви мотото си. ex ovo omnia (всички от яйцето), заключвайки, че всички животни произхождат от яйцеклетка.

Марчело Малпиги

След изобретяването на микроскопа ембриологията придобива нов оттенък. През 1672 г. изследователят Марчело Малпиги изследва развитието на пилешкия ембрион, използвайки тази нова оптична технология.

Malpighi идентифицира за първи път нервната бразда, сомите, отговорни за образуването на мускула, и наблюдава циркулацията на вените и артериите, свързани с жълтъчната торбичка..

Кристиан Пандер

През годините и изобретяването на най-модерните техники за оцветяване ембриологията започва да нараства с големи скокове. Пандер е признат за откриването на трите зародишни слоя с пилешки ембриони: ектодерма, ендодерма и мезодерма.

Хайнрих Ратке

Rathke наблюдава ембрионите на различни животински линии и заключава, че ембрионите от жаби, саламандри, риби, птици и бозайници са представили невероятни прилики.

В повече от 40 години изследвания, Rathke идентифицира фарингеалните арки и тяхната съдба: при рибите те образуват разклонен апарат, а при бозайниците образуват челюстта и ушите..

Освен това той описва образуването на поредица от органи. Той също така изучава ембриологичния процес при някои безгръбначни.

Основни теории в сравнителната ембриология

Рекапитулация: онтогенеза рекапитулира филогенеза

Една иконична фраза в сравнителната ембриология е: "онтогенеза рекапитулира филогения". Този израз се стреми да обобщи теорията за рекапитулация, свързана с Ернст Хекел. Рекапитулацията управлява ембриологията през 19-ти век и част от 20-ти век.

Според тази теория, състоянията на развитие на един организъм припомнят неговата филогенетична история. С други думи, всяко състояние на развитие съответства на еволюционното състояние на предците.

Появата на хрилни подобни структури в ембрионите на бозайници е една от фактите, която изглежда подкрепя рекапитулацията, тъй като предполагаме, че потомството на бозайници произхожда от организъм, подобен на днешния.

За защитниците на рекапитулацията еволюцията работи чрез добавяне на последователни държави в края на развитието.

Въпреки това, за настоящите еволюционни биолози е ясно, че еволюцията не винаги работи чрез добавяне на терминални състояния и има други процеси, които обясняват морфологичните промени. Затова биолозите приемат по-широка визия и тази фраза вече е изключена.

Четирите принципа на Карл Ернст фон Баер

Карл Ернст фон Баер даде много по-задоволително обяснение за приликите на ембрионите, оспорвайки предложеното от Ернст Хекел..

Един от най-забележителните му приноси е да се отбележи, че най-всеобхватните характеристики на таксона се появяват по-скоро в онтогенеза, отколкото в по-специфичните характеристики - типични за ред или клас, например.

Докато фон Баер прави изследванията си в сравнителната ембриология, той забравя да обозначи два ембриони. Въпреки че е учен с добре обучено око, той не може да различи идентичността на неговите проби. Според фон Баер "биха могли да бъдат гущери, малки птици или дори бозайници".

Така литературата обикновено групира основните заключения на този изследовател в четири постулата или принципи, както следва:

1. Общите характеристики на групата са първите, които се появяват, а след това и по-специализираните характеристики.

Ако сравним два ембриони на гръбначни животни, ще видим, че първите характеристики, които се появяват, са тези, свързани с "да бъдеш гръбначен".

С напредването на развитието възникват специфичните характеристики. Всички ембриони на гръбначни животни имат ножообразни, браншови арки, гръбначен мозък и определен вид преден бъбрек. И тогава специфичните: коса, нокти, люспи и др..

2. Колкото по-малко общи символи се развиват от по-общото

Например, когато развитието е начало, всички гръбначни животни имат подобна кожа. Впоследствие се появяват люспите при рибите и влечугите, перата на птиците или косата при бозайници.

3. Ембрионът не си спомня възрастните етапи на "нисшите" животни, той се движи все повече и повече от тях

Известните хриле на ембрионални бозайници не приличат на хрилете на възрастните риби. За разлика от тях, те приличат на цепнатините на рибния ембрион.

4. Ембрионът в първоначално състояние на даден вид никога не прилича на "по-нисшите" животни, той ще има само сходства с ранните му ембриони

Ембрионите на човека никога няма да преминат през състояние, което прилича на риба или птица в нейната възрастна форма. Те ще бъдат подобни на ембрионите на рибите и птиците. Въпреки че това твърдение е подобно на третото, то обикновено се явява като допълнителен принцип в литературата.

препратки

1. Brauckmann, S. (2012). Карл Ернст фон Баер (1792-1876) и еволюция. Международно списание за биология на развитието, 56(9), 653-660.
2. Freeman, S., & Herron, J. C. (2002). Еволюционен анализ. Prentice Hall.
3. Futuyma, D. J. (2005). еволюция . Sinauer.
4. Gilbert, S. F. (2005). Биология на развитието. Ed. Panamericana Medical.
5. Monge-Nájera, J. (2002). Обща биология. EUNED.
6. Ridley, M. (2004). Evolution. Молдън.
7. Солер, М. (2002). Еволюция: основата на биологията. Южен проект.