Какво е парафилетична група?



на парафилетични групи, във филогенетична или кладистична таксономия те са тези, които включват общ прародител, а не всичките му потомци. Казва се, че по-старата група е парафилетична по отношение на изключените подгрупи.

Парафилетична група не е клей. Това е само относително допълнение на една или повече субклони в рамките на една скала. Това означава, че това не е естествена група поради изключването на всеки елемент или съответно елементи.

Типичният пример за парафилетична група е тази на Reptilia (влечуги). Този таксон съдържа последния общ предшественик на влечугите и почти всички потомци на този прародител.

Тя включва всички настоящи организми, които традиционно се наричат ​​влечуги, както и всички изчезнали синапсиди. Той обаче изключва бозайници и птици. Тогава влечугите са парафилетични по отношение на птиците и бозайниците.

индекс

  • 1 Противоречия между кладистки и еволюционни или традиционни училища
    • 1.1 Критерии
    • 1.2 Стандарти
    • 1.3 Основни разлики
  • 2 Някои последствия от стриктното използване на кладистиката
  • 3 „Възможно решение“
  • 4 Някои примери за парафилетични групи
  • 5 Препратки

Противоречията между кладисти и еволюционни или традиционни училища

Според филогенетичната таксономия никакво потомство не може да бъде изключено от група, която съдържа техните предци, така че тази група се счита за валидна (монофилетична). Ако се появи изключване, резултатът ще бъде неприродна група (парафилетична).

Училището на еволюционната таксономия изрично изисква потомците, които са много различни от техните предци, да бъдат включени в отделни групи. И двете училища често използват едни и същи термини, като "монофили", за да обозначат различни идеи.

критерии

След това еволюционната таксономия изисква разглеждане на два критерия: сходство и общо потекло за класификация. Тези два критерия дават възможност да се групират и класифицират таксоните според системата на Линей. Cladistics, от друга страна, приема само един критерий, а именно общото потекло за дефиницията на таксоните.

стандарти

Еволюционната таксономия е разработила серия от стандарти, като Международния кодекс на зоологическата номенклатура. Кладистите, изглежда, искат да използват тези инструменти, но според собствените си правила.

Те обвиняват кодовете, че са прекалено легални и в същото време твърде позволени. В първия случай, защото принуждава всички таксони да се впишат в произволни йерархични категории. Във втория случай, защото трябва да се прилага както за монофилетични, така и за парафилетични групи.

Основни разлики

По принцип разликата между кладистичните и еволюционните класификации е, че първата приема един-единствен аналитичен метод и един критерий за класификация, докато последният се опитва да включи няколко метода и приема комбинация или алтернативно използване на критериите за класификация..

Първото има предимството на строга последователност и простота. Второто има предимството да отразява по-добре разнообразието и сложността на еволюционните процеси.

Някои последствия от стриктното използване на кладистиката

Ако приемем факта, че само монофилетични групи трябва да се считат за валидни и ние отказваме да изключим много различни потомци от техните предци, можем да достигнем до обезпокоителни заключения..

Например, можем да кажем, че всички сме "костна риба". Всъщност, ние сме потомци на костни риби с лопатни перки.

В някои случаи родителските групи продължават да поддържат заедно с потомците си. Строгото прилагане на монофилията като критерий за провеждане на таксономични системи в такива случаи би било неуправляемо.

Това би било просто изкуствено разделение на добре дефинираните по-стари монофилетични групи, поради увеличаването на потомството. Или принуждавайте да създавате групи от потомци, съдържащи части от по-стари групи.

Това означава, че таксоните, определени съгласно критерия за монофилите, не е задължително да са по-естествени от парафилетичните таксони.

Групирането на родителските таксони с потомствени таксони ще създаде хетерогенни монофилетични таксони в много знаци. Тези таксони няма да бъдат лесни за диагностициране, което ще намали възможността за прилагане на таксономични средства.

Най-забележителният пример е разпадането на традиционната група "Reptilia", както и създаването на термина "AveDinosaurs" за птиците..

Тогава е проблематично стриктното прилагане на монофилно към групови таксони. Методите за изграждане на често използвани дървета водят до твърде силна абстракция. Освен това те позволяват твърде опростена визуализация на еволюционните процеси.

Някои автори дори посочват, че ако парафилетичните таксони са отхвърлени, цялата класификация ще се срине в семейството, пола и в крайна сметка на видовото ниво..

"Възможно решение"

Таксономите Mayr и Bock през 2002 г. предлагат алтернативна концепция за еволюционната класификация на "дарвиняните". В съответствие с това трябва да се разгледат два критерия: сходство и общ произход.

Следователно, подреденото групиране на групи от организми в класове ще бъде извършено според тяхната прилика с техния "изведен еволюционен потомък". Включването на двата критерия избягва създаването на групировки чрез използване на сходства, получени от паралелна или конвергентна еволюция.

Въпреки това, проблемът, който позволява признаването на приликите на по-стара родителска група, която съществува успоредно с групата на дериватите, продължава.

Следователно според това предложение монофилно не би било „критерий“, който да се използва при определянето на таксономичните групи, а би бил друг инструмент.

Този критерий може да се използва алтернативно или допълнително с други критерии. Впоследствие неговото използване трябва да се реши в случай.

Някои примери за парафилетични групи

Прокариотите (едноклетъчни форми без ядро) са парафилетична група. Еукариотите (организми с истинско ядро) се спускат от предшественик, който нямаше ядро.

Характерът "без сърцевина" е след това плезиморфен (преден), а "ядрото" е апоморфен (произтичащ от наследственото състояние). Изключването на всяка група организми с ядрени клетки от групата прокариоти, след това превръща последната група в парафилетична по отношение на изключената група..

Според последните проучвания ракообразните са парафилетична група, тъй като не включват Hexapods (Insects). Анализът на ДНК показва, че наземните насекоми (Hexapoda) са по-тясно свързани с водните ракообразни, отколкото със стоножките и земните многоножки (Myriapoda). Хексаподосът ще формира братска група от Ксенокарида (Cephalocarida и Remipedia).

Различните фили в кралството на гъбичките (гъбичките) ще бъдат парафилетични по отношение на полифилетичната група на деутеромицетите. Деутеромицети или несъвършени гъбички са организми, чиято фаза на сексуално размножаване е неизвестна.

Това е изкуствена група, която съдържа видовете, които не могат да бъдат разположени в другите групи гъби, тъй като класификацията им се основава главно на символи, присъстващи само в сексуалната фаза..

Докато все още не бъде изяснено "естественото" таксономично местоположение на всички видове, включени в този таксон, останалите таксони не могат да се считат за монофилетични..

препратки

  1. D. Aubert (2015). Формален анализ на филогенетичната терминология: Към преосмисляне на сегашната парадигма в систематиката. Phytoneuron.
  2. D. Baum (2008). Четене на филогенетично дърво: Значението на монофилетични групи. Образование за природата.
  3. R.K. Brummitt (2006). Аз ли съм костна риба? таксон.
  4. E. Hörandl (2006). Парафилетични спрямо монофилетични таксони - еволюционни спрямо кладистични класификации. таксон.
  5. Paraphyly. В Уикипедия. Изтеглено от: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
  6. С. Дж Regier, W.J., Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, J.W. Martin & C.W. Cunningham (2010). Артроподните връзки, разкрити чрез филогеномния анализ на последователностите, кодиращи ядрени протеини. природа.