Екологична стойност на стоки и услуги, противоречие и значение



на екологична стойност това е обхватът от критерии, чрез които се определя качеството на екосистемата. Тези критерии се определят чрез специални матрици, които водят до наричана техника писмо за екологична оценка, съществени за проучванията на въздействието върху околната среда.

Тези матрици са съставени от субективни или качествени стойности, обективни или количествени стойности и контрастни проценти, приложими за всеки случай на изследване..

С други думи, ползата, която природните системи предлагат, предоставя голямо разнообразие от процедури и условия, които допринасят за устойчивостта и постоянството на човека на планетата.

Екологичната стойност може да се определи от обща гледна точка, според която тя се счита за съвкупност от природни стоки в дадена екосистема; и специфична перспектива, която посочва като набор от ресурси и процеси, необходими за замяна на природните активи, които са били използвани.

Екосистемата е сума от стоки и услуги, които, когато се предоставят на постоянна основа, са от основно значение за благосъстоянието на човешката раса.

индекс

  • 1 Екологични стоки и услуги
  • 2 Противоречия относно екологичната стойност
    • 2.1 Перспективи за екологична оценка
  • 3 Значение на екологичната стойност
  • 4 Препратки 

Екологични стоки и услуги

Тези услуги са отговорни за контролирането на развитието на ресурсите на екосистемите. Тези ресурси се превръщат в естествени продукти, които човешкото същество сее и прибира: зеленчуци, зърнени храни, дърва, дивеч и лекарства и др..

В по-малко облагодетелстваните икономики екологичните услуги са от първостепенно значение, защото те гарантират подкрепа на живота. Съществуват фундаментални процеси, които чрез контрол контролират екологичната и икономическата компетентност на една екосистема, а именно:

  • Опрашването на културите, регенерацията и производството на биомаса, която осигурява суровини и храни, дисперсия на семена.
  • Почвообразуване и обновяване.
  • Пречистване, филтрация и детоксикация на вода, въздух и почва
  • Извършване на цикли на хранителни вещества, фиксиране на азот, улавяне на въглерода.
  • Разлагане на отпадъците.
  • Осигуряване на местообитание, подслон за животни и растения, съхраняване на генетичен материал
  • Намаляването на засушаванията и наводненията, регулирането на валежите и общите причини за водоснабдяването.
  • Намаляването на непредвидените обстоятелства поради метеорологични явления и смекчаване на бурите.
  • Модерация на условията на околната среда и стабилизиране на климата,
  • Защитата на почвата от ерозия.
  • Регулиране и стабилизиране в борбата с вредителите и болестите.

Противоречия по отношение на екологичната стойност

Има голямо противоречие по отношение на екологичната стойност и оценката му, тъй като значението на този израз се използва по много начини и в различни контексти..

Гледните точки са многобройни, защото екологичната стойност неизбежно ръководи управлението на ресурсите и проектирането на планове за действие.

За някои екологичната стойност може да бъде опровергана от етична гледна точка, тъй като тя има склонност да поставя "цена върху природата"..

Перспективи за екологична оценка

За да се опитаме да разберем сложността на мненията, които се въртят около екологичната стойност, можем да анализираме четири дефиниции, декантирани от всички форми на мислене:

  • Стойността, разглеждана като принос за постигането на една цел.
  • Стойността като приоритетно измерение.
  • Стойността като особено предимство
  • Стойността като връзка.

Всички тези гледни точки водят до много различни перспективи за екологична оценка. Например, идеите на първите две дефиниции често се използват за изпълнение на тактики, включително стойността на парите.

Специалистите в тези области, когато проектират своите стратегии, ограничават ролята на човека да вземе решение.

Въпреки че тези критерии са много полезни, съществува риск от засенчване на алтернативи от голямо значение на социално ниво, тъй като индивидуалният приоритет не е непременно групов приоритет (за общността).

Що се отнася до определението за стойност като връзка, то се фокусира върху формите на гражданско участие. Тази перспектива обаче оставя настрана въпроса за истинския смисъл и отражение на ролята на съседството в решенията, които трябва да се вземат, за да се получат обезщетения.

Въпреки че всички възможности, които се използват за оценяване на екосистемата, стимулират участието на хората, поддръжниците на тези тенденции трябва да насърчават рефлексивно поведение, способно да интерпретира интересите на общото благо..

Поради това дискусиите относно екологичната стойност трябва да се насърчават, за да се опитат да достигнат до позициите и практическите нагласи на гражданите в условията на екологични реалности.. 

Активното участие трябва да дава проактивен отговор на управлението на ситуации, които определят тенденциите.

Значение на екологичната стойност

С настоящата динамика критериите за екологична стойност и човешка стойност са довели до голяма сила в управлението на околната среда. На световно равнище има интерес към популяризиране на планове, насочени към екосистеми и тяхното биологично разнообразие.

В този контекст се управляват три основни принципа: разпознаване, демонстриране и възприемане на значението, което трябва да се даде на природата при вземането на каквото и да е решение. В международен план официалните органи са изградили среда, благоприятна за признаването на ценностите и оценяването на природата.

Едновременно с това в различните страни се наблюдава пробуждане на интерес към природната среда. Създадени са политики, целящи създаването на законова инфраструктура за администриране на природните ресурси по организиран и отговорен начин.

Постепенно се създава благоприятен климат, който да формализира ценностите и че управлението на околната среда се основава на тях, но има различия в гледните точки на някои понятия, тяхното тълкуване, фокус, легитимност и полезност във всяка среда и конкретен случай.

Усилията, които се полагат при идентифицирането, количественото оценяване и оценяването на изпълнението на ползите, които обществото получава от природата, е най-ценният механизъм за гарантиране, че екосистемите се вземат предвид в анализа на разходите и ползите.

Това е насока в икономическо отношение, която ще позволи вземането на подходящи екологични решения.

препратки

  1. Jobstvogt, N., Townsend, М., Witte, U. and Hanley, N. (2014). Как можем да идентифицираме и съобщаваме за екологичната стойност на дълбоководните екосистемни услуги?. PLOS ONE.
  2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. and Turner, K. (2005). Икономическата, социалната и екологичната стойност на екосистемните услуги: преглед на литературата. Лондон: Консултации по икономика за околната среда (eftec).
  3. Sarmiento, F. (1974). Речник на екологията: пейзажи, опазване и устойчиво развитие за Латинска Америка. Кито: Fernado Vera и José Juncosa.
  4. Tadaki, M., J. Sinner и К. М. A. Chan ... (2017). Осъзнаване на екологичните ценности: типология на понятията. Екология и общество .
  5. Torres C., G. (2001). Въведение в екологичната политическа икономия. P и V редактори.