Какви са правилата на научния метод?



на правила на научния метод които са по-важни за правилното му прилагане, са възпроизводимост и опровержение.

Научният метод е процедура, използвана за провеждане на научни изследвания на емпирични явления от природата, в които може да се установи солидно познаване на изучаваното явление..

Този метод се състои от поредица от стъпки, които следват в рамките на едно проучване, повишават производителността и подобряват перспективата на тези, които я извършват..

Научният метод е използван, за да се гарантира, че резултатите от изследванията могат да бъдат подкрепени от емпирични доказателства, проверени от научната общност като цяло. Съществува нейната важност.

В допълнение, тя предоставя на различните клонове на науката общ начин за разбиране и съобщаване на общите научни принципи, които ще бъдат използвани от всички тях..

Американската асоциация за развитие на науката (AAAS за акроним на английски език), една от най-големите и престижни научни асоциации в света, заявява, че в рамките на научната методология, научният метод, който е от общ характер, е комбиниран. със специализираните техники на всяка наука, по-специално за производството на знания.

Най-важните правила на научния метод

Научният метод има набор от правила, на които трябва да отговарят всички изследвания и експерименти, които са тези, които гарантират, че техните резултати отговарят на необходимите критерии, за да бъдат признати като научни знания, т.е..

Тези правила са възпроизводимост и refutability.

възпроизводимост

Първото правило е възпроизводимост. Това е процесът, чрез който процедурата, доказателствата и резултатите, получени при разследването, са публични и прозрачни, така че те да станат достъпни за научната общност като цяло..

Достоверността на научните становища се основава на доказателствата, които ги подкрепят, тъй като те са получени чрез определена приложна методология, поредица от събрани и анализирани данни и интерпретацията им.

Следователно принципите, установени въз основа на разследване, което може да бъде възпроизведено в различни случаи и да дадат същите резултати, ще бъдат надеждни принципи..

В горепосоченото се крие значението на това правило, защото, когато се прилага, то позволява научноизследователските процедури да бъдат разпространявани и познати от други изследователи, и това им позволява да изпитат същите процеси и по този начин да ги проверят.

При прилагането на научния метод е необходимо изследването и цялата използвана в него методология да бъдат впоследствие преразгледани, критикувани и възпроизведени. Само по този начин вашите резултати ще бъдат достоверни.

Без тази прозрачност, която позволява правилото за възпроизводимост, резултатите могат да постигнат само доверие, основано на доверието, което е в автора, а прозрачността е средство, което превъзхожда доверието.

refutability

Refutabilidad е правило, в което е установено, че всяко истинско научно твърдение е податливо да бъде опровергано.

Ако в науката бяха установени абсолютни истини, имплицитно би било да се потвърди, че доказаните знания никога няма да бъдат противоречиви в бъдеще.

Научният метод отхвърля съществуването на тази възможност, тъй като се смята, че винаги може да се измисли начин на противоречие с експериментиране, специфични или изолирани части от разследването..

Това ще доведе до резултати, различни от очакваните, и с това ще се генерира невъзможност и относителност при установяване на научни знания..

Следователно желаният статут на научното изявление винаги ще бъде този на "не е опровергано", а не на "напълно потвърдено". Доколкото една научна претенция надхвърля няколко анализа, критики и експериментални процеси, посветени на нейното противоречие, тя все повече ще проверява и укрепва нейната надеждност.

Друг важен аспект на това правило е, че тъй като научните знания се основават на експериментална демонстрация, опровергаването на научното твърдение е възможно само по същия начин, чрез опит..

Следователно, ако един постулат не може да бъде отречен чрез опит, той в действителност не би бил строг постулат.

Общ пример за това е следното: изявлението "утре ще вали или няма да вали тук" не може да бъде потвърдено или отречено емпирично, и следователно, правилото за опровержение не може да се приложи, според което всяко твърдение трябва да бъде чувствително да бъде опровергано.

По същия начин, по който една теория може да бъде доказана само въз основа на доказателствата, получени в експериментирането, едно наистина научно твърдение не може да бъде заявено по такъв начин, че е невъзможно да се опровергае чрез експериментиране.

Всяко научно становище трябва да отговаря на изискването за правилото за рециклиране и ако не е, то не може да се счита, че отговаря на критериите на научния метод..

заключение

В заключение, научният метод, съставен от правилата за възпроизводимост и опровержение, гарантира на изследователя, че в процеса на решаване на възникващия проблем ще се получи резултат, достоен за надеждност пред научната общност..

Чрез тези правила научният метод се стреми да изгради модел на изследване, изследване и работа, чрез който можем да предложим точни отговори, доколкото е възможно, на различни въпроси, които повдигаме за реда, който следва природата и всичките му компоненти.

Прилагането на научния метод за осъществяване на тази цел ще даде на нашата работа заслугата, че тя е извършена по строг и научно отговорен начин и следователно резултатите от нея ще имат приемливо ниво на надеждност и приемане..

препратки

  1. CAMPOS, P.; BAZÁN, B. SANMARTÍ, N; TORRES, M.; MINGO, B.; FERNÁNDEZ, M. BOIXADERAS, N .; DE LA RUBIA, M.; RODRÍGUEZ, R; ПИНТО, Р. и ГЪЛЪН, М. (2003). Биология 1 [Онлайн]. Възстановено на 27 юни 2017 г. в World Wide Web: books.google.com
  2. Кей, С. (2011). Ръководство за начинаещи към научен метод [Онлайн]. Достъп на 28 юни 2017 г. в World Wide Web: books.google.com
  3. FOUREZ, G. (1994). Изграждане на научни знания: социология и етика на науката [Онлайн]. Възстановено на 3 юли 2017 г. в World Wide Web: books.google.com
  4. ГАМА, М. (2004).  Биология 1 [Онлайн]. Достъп на 28 юни 2017 г. в World Wide Web: books.google.com
  5. GAUCH, H. (2003). Научен метод на практика [Онлайн]. Достъп на 28 юни 2017 г. в World Wide Web: books.google.com
  6. Поведение на природата (2017). Манифест за възпроизводима наука [Онлайн]. Възстановено на 5 юли 2017 г. в World Wide Web: nature.com
  7. SCHUSTER, G. (2005). Глава VI - Обяснение и опровержение [Онлайн]. Взето на 5 юли 2017 г. в World Wide Web: biblioteca.clacso.edu.ar.