Символичен интеракционизъм според Блумер, Мийд, Гофман и Вебер



на символичен интеракционизъм Това е социологическа теория, която също има връзка със социалната психология и антропология. Нейната основна цел е изследването на обществото, основано на комуникация.

Това течение на мисълта оказва голямо влияние върху изучаването на медиите. Символичният интеракционизъм е част от теченията на интерпретативната парадигма, която се стреми да изследва социалните взаимодействия от гледна точка на всеки от тези, които участват в тях..

Символичният интеракционизъм се появява за първи път в Чикагското училище през 20-те години на миналия век, чийто външен вид се дължи основно на възникването на комуникационни системи, демокрация и имиграция от Европа.

Основните му области на изследване са връзката на индивида с общността, човешката екология и значението на интерпретацията в човешките комуникации.

индекс

  • 1 Предпоставки за символичен интеракционизъм според Blumer
  • 2 Предпоставки за символичен интеракционизъм според Мийд
    • 2.1 Игра
    • 2.2 Език
  • 3 Предположения на символичен интеракционизъм според Goffman
  • 4 Предпоставки за символичен интеракционизъм според Вебер
  • 5 Препратки

Предпоставки за символичен интеракционизъм според Блумер

Създател на термина "символично взаимодействие" е Херберт Блумер, американски социолог, който допринася с голяма част от основите на тази дисциплина. Неговите творби върху символичния интеракционизъм се основават на изследванията на Джордж Хърбърт Мийд, професор в Университета в Чикаго.

Блумер обобщава идеите си за символичен интеракционизъм в една книга, в която той говори за това, което за него са трите основни предпоставки на това течение:

  • Хората се държат по определен начин към други хора или предмети в зависимост от значенията, които им дават. Тези значения са напълно субективни и не трябва да бъдат в съответствие със социалните норми.
  • Значенията, които се дават на обекти и хора, произтичат от взаимодействията на всеки един от нас с тях. Следователно тези значения не са присъщи и могат да бъдат модифицирани.
  • Значенията са конструирани и модифицирани чрез тълкувателен процес, който се осъществява, когато човек трябва да взаимодейства с това, което се намира. В този процес човекът избира, трансформира и организира значенията, които дава на всяко нещо.

Блумър отнесе тези идеи на следващото ниво, заявявайки, че обществото не е нищо повече от взаимодействието между хората, които го формират. Следователно социалната реалност не е нещо осезаемо, а съществува само в човешкия опит.

Тази идея му спечели много критики, тъй като някои социолози смятат, че подходът на Блумър е само теоретичен и не може да се приложи в реалния живот..

Предпоставки за символичен интеракционизъм според Мийд

Джордж Мийд, друг от пионерите на теорията за символичния интеракционизъм, се фокусира върху начините, по които хората се отнасят към обекти около нас и към други хора. В неговите писания той идентифицира предимно два вида символични взаимодействия:

  • Езикът
  • Играта

Общото между тези форми на взаимодействие е, че те се основават на символи, споделяни от всички участници в комуникационния процес; в противен случай обменът на информация между тях би бил невъзможен.

игра

За Мийд, играта е основният процес, чрез който децата придобиват значенията, които след това ще използват, за да интерпретират света около тях. Чрез възприемането на определени роли по време на техните игри (като "лекар", "полиция" или "каубой"), децата могат да се поставят в обувки на други хора и да разберат правилата, които управляват социалните взаимодействия..

По същия начин, чрез играта децата могат да научат повече за обектите, които ги заобикалят, и за полезността, която имат за тях. Тези игри стават все по-сложни, тъй като децата узряват и разбират по-пълно обкръжението си.

При по-сложните форми на игра децата трябва да могат да разбират и ролите на останалите участници. По този начин се създава парадигма, споделяна от всички хора, които са част от взаимодействието, което Мед нарича "другия генерализиран"..

език

Що се отнася до езика, Мид го описва като комуникация чрез символи със значение. Използвайки този процес, индивидът е в състояние да интернализира отношението на другите към себе си. Следователно този социолог смята, че езикът е един от най-основните стълбове на обществото.

Според Мийд, езикът е и основният начин, по който изграждаме образ на себе си. Това става чрез процеса на символично взаимодействие при общуване с другите.

Позициите на символичния интеракционизъм според Гофман

Ървинг Гофман е друг организатор на движението за символично взаимодействие. Неговият основен принос е интерпретацията на хората като "актьори", така че техните действия да се определят от типа на взаимодействие, което имат с другите..

Основните принципи на символичния интеракционизъм според Goffman са следните:

  • Човешките същества, за разлика от другите живи същества, имат способността да мислят.
  • Тази способност за мислене зависи от социалните взаимодействия.
  • Чрез социалните взаимодействия хората изучават символите и значенията, които им позволяват да използват способността си да мислят.
  • Хора със способност да променят своите значения според интерпретацията на всяка ситуация, което се отразява на начина им на действие.
  • Хората са способни да правят тези модификации, защото са способни да взаимодействат със себе си. Това им позволява да обмислят различни начини на действие, да изследват своите предимства и недостатъци и да изберат най-добрите резултати, които според тях ще им дадат.
  • Наборът от действия и взаимодействия е това, което формира човешките общества.

В допълнение към това, Goffman направи символичния интеракционизъм по-достъпен за по-голямата част от населението, обяснявайки идеята за символите като ролите, които всеки от нас приема по време на техните социални взаимодействия..

Предпоставки за символичен интеракционизъм според Вебер

Въпреки че терминът "символичен интеракционизъм" не е бил измислен много по-късно, Макс Вебер е един от първите мислители, които говорят за значението на значенията в живота на хората.

Основната му идея на тази тема беше, че хората действат според тълкуването на света около тях, на нещата, които им се случват, и на самите тях.

Следователно, за да разберем мотивацията на индивида, е необходимо да научим повече за символите, с които той работи.

препратки

  1. "Символична взаимовръзка" в: Уикипедия. Възстановен: 7 март, 2018 от Уикипедия: en.wikipedia.org.
  2. "Символично взаимодействие и възникване на себе си" в: Ръководство за социология. Възстановен на: 7 март 2018 г. от социологическото ръководство: sociologyguide.com.
  3. "Херберт Блумер" в: Уикипедия. Получено на: 7 март 2018 от Wikipedia: en.wikipedia.org.
  4. "Научете повече за символичния интеракционизъм" в: "Мисъл Ко" Възстановен: 7 март, 2018 от Мисъл Ко: thoughtco.com.
  5. "Ервинг Гофман" в: Хавайския университет. Възстановен: 7 март, 2018 от Хавайския университет: hawaii.edu.