Дял:
Каква е разликата между свободата и разврата?
Свободата и развратността са различни понятия по дефиниция, но на практика те са объркани. Това объркване е въпрос на дебат през цялата история.
Концепцията за свобода винаги се радва на много добра репутация. Чрез тази концепция се посочва способността на всеки човек да избере да действа по един или друг начин.
От друга страна, разврата е концепция, свързана с излишъка. Някои автори наричат разврата като една от концепциите, които са най-противоречащи на понятието за свобода, дори повече от понятието за робство.
Докато речникът на рей, говори за свобода като естествена способност за избор, той определя либертинизма като разврат в самия акт..
В този смисъл някои автори наричат разврат като загуба на свобода, защото това е корупцията на вродена факултета..
Мнозина твърдят, че трудността при разграничаването на двете понятия е, че разврата е следствие от лошо проведена свобода.
Те твърдят, че разликата между двете е, че свободата, за разлика от либертинизма, взема предвид социалните ангажименти, които дадено лице придобива..
Следвайки дефиницията за либертинизъм като излишък на свобода, либертинизмът често се среща повече в хора, които са твърде обсебени от свобода, отколкото с враговете на свободата..
Разликата между понятията за свобода и либертинизъм е широко обсъждана в различни сфери на обществото и обикновено поставя много субективни позиции, които се опитват да определят къде свършва, а другото започва..
Свобода на печата
Изобретяването на печатарската преса означаваше голям напредък за човечеството в комуникационните проблеми.
Въпреки това мнозина смятат, че злоупотребите с неговото използване са станали голяма трагедия за човечеството.
Свободата на пресата се конституира като правото на гражданите да разпространяват информация, която не се контролира от държавата в печатните медии или друг тип.
Има много автори, които предупреждават за опасностите от злоупотребата с медиите, които оказват голямо влияние върху населението.
Докато някои твърдят, че свободата на мнение трябва да бъде пълна и неограничена, други казват, че мненията с неинформирани, глупави и несправедливи преценки не са да се използва свобода, а разврат на онези, които имат опасен инструмент, който не може да доминира.
Свобода и разврат в религията
Много религии, включително ислямът и католическата религия, проповядват свобода като висше благо на човека, дадено от Бога.
Въпреки това, същите тези религии постоянно говорят за опасностите от разврат и го осъждат.
В религиите се твърди, че развратът често е маскиран като свобода и обикновено има добре дефинирани религиозни правила, които се считат за мандат на божествено същество, което трябва да се следва, за да се избегне объркването на свободен акт със свободата..
Свобода и разврат в политиката
В политиката постоянно се говори и за опасностите от преминаване на разврат за свобода, било то поради грешки или лоши намерения на политически съперници..
Разликата в свободата е по-очевидна от политическа и социална гледна точка.
Министър-председателят на Великобритания между 1770 и 1782 г., лорд Север, дойде да напише "разврат е свобода, която се осъществява извън границите между които интересите на гражданското общество изискват да бъде ограничена"
препратки
- Браун Д. (1765) Мисли за свободата, за безнравственост и фракция. Дъблин.
- Кранстън М. Лок и Либърти. The Wilson Quarterly (1976). 1986; 10 (5): 82-93
- Леви Л. Свобода и първата поправка: 1790-1800. Американският исторически преглед. 1962; 68 (1): 22-37
- Reid J. (1988). Концепцията за свободата в епохата на американската революция. Пресата от университета в Чикаго. Лондон
- Setién J. LA LIBERTAD DE OPINION. Еленът. 1965; 14 (135): 11
- Thomson J. (1801). Запитване, относно свободата и лицензията на пресата, и неконтролируемото естество на човешкия ум. Johnson & Striker. Ню Йорк.