Дял:
Елементи на дебата Какви са те и какви са техните функции?
на ключови елементи на дебата те са предложението (утвърждаване за разискване), страните (лица, които подкрепят или не предложението), речта (послание за подкрепа или не предложение, съдия (модератор) и решение (взето от съдията), както и аргументация, централна ос на концепцията.
Дебатът е процес, чрез който мненията се обсъждат, оспорват, подкрепят и защитават. Мнозина определят разискването като игра на аргументация, тъй като тя се състои в представяне, опровергаване и обсъждане на аргументи.
Освен че е игра на аргументация, дебатът е комуникационен модел, тъй като се представят две или повече страни (които действат като податели и получатели) и съобщение (съставено от интервенциите на страните)..
Съществени елементи на дебата
1 - Предложението
Предложението е резолюцията, която страните трябва да подкрепят или опровергаят. Обикновено се представя в един от следните формати:
След като го приех х, след това и това е вярно / невярно.
ако за това е б и б това е в, след това за това е б.
Това х те са и.
Предложенията винаги се представят в утвърдителен формат, но това не означава, че те трябва да се приемат за верни.
Един от най-често срещаните проблеми, които възникват около предложението, е, че страните в дебата използват аргументи, които не са 100% свързани с предложението.
2 - Страните
Страните са лицата или групите, участващи в дебата. Всяко разискване трябва да включва най-малко две части: една в полза на утвърждаването и една срещу нея. Работата на страните е да убедят съдията, че позицията му е най-успешна.
Освен това страните трябва да проучат задълбочено своето мнение. Дебатите не са за да вземете страна и да кажете, че това е по-добре. Дебатът включва задълбочен процес на разследване от участващите лица.
3- Речи
Дискусионната игра се върти около изказвания, представени от всяка от страните. В тези изказвания се представят аргументите, които подкрепят или опровергават предложението.
Речите обикновено са предмет на време: в повечето дебати има ограничение във времето, което регулира намесата на всеки от участниците. По принцип тези интервенции не надвишават десет минути.
Тъй като периодът на интервенция е кратък, страните трябва да знаят как да представят правилно своите аргументи, като разчитат на икономиката на езика и убеждаването, за да постигнат желания ефект..
4- Съдията
В много случаи участниците в дебата и зрителите смятат, че е задължение на страните да убедят противната страна. Тази идея е невярна. Не се спори, за да се убеди противника, че се обсъжда да се убеди трета страна: съдията.
Задължението на страните е да представят аргументите си по такъв начин, че да могат да убедят съдията или съдиите.
Задължението на съдията е да определи коя страна е представила аргументите по най-ефективен начин, който е използвал 100% аргументи, свързани с предложението. Накратко, коя от страните е спечелила дебата.
5- Решението
Като цяло може да се каже, че дебатът е субективна игра. Многократно губещият смята, че е представил аргументите си по-добре от противника си.
Това е до голяма степен, защото решението кой печели и кой губи зависи от съдиите, които са човешки същества с предубеждения и мнения..
Във всеки случай броят на съдиите обикновено е по-голям от един, така че решението на победителя е повече или по-малко безпристрастно.
Може би се интересувате кой участва в дебат?
Централен елемент на разискването: аргументът
След като приеха, че дебатът е игра на аргументация, не може да се отрече, че аргументът е централният елемент на дебата. Без това изказванията на страните няма да имат смисъл, така че съдиите не могат да вземат решение.
Всеки аргумент трябва да представи пет аспекта: перспектива, развитие, сблъсък на идеи, опровержение и защита.
1 - Перспектива
Перспективата е гледната точка, възприета от страните в дебата, когато представят своите аргументи. Ако партията подкрепи предложението, тогава вашата перспектива ще бъде положителна.
2 - Развитие
Това се отнася до начина, по който са разкрити идеите, които подкрепят нашата гледна точка. Не е достатъчно да се представи аргументът, независимо колко уместен е той, а по-скоро да го развие.
3 - Сблъсък на идеи
Това е моментът, в който идеите на едната страна са изправени пред тези от другата страна, което представлява съществена част от дебата.
4- Опровержение
Опровержението се случва, когато една от страните представи аргументи, които доказват, че становището на другата страна не е валидно. Те са известни като контрааргументи.
За да се обори правилно, партията трябва да обърне особено внимание на намесата на противника си. Задължение на страната е да намери слабости, несъответствия и недостатъци в аргументите на противната страна.
5- Защита
Защитните аргументи не могат да бъдат пренебрегнати, но трябва да се отговори. Страната, чиито аргументи се оспорват, защитава становището си чрез аргументи, които обезсилват аргументите срещу.
Опровержението и защитата се повтарят в цикъла: идеите се представят, опровергават, защитават и отхвърлят отново, докато дебатът не приключи.
Други елементи на аргументите, които си струва да бъдат споменати, са описанието, обяснението и демонстрацията.
Първите две, демонстрация и обяснение, позволяват ефикасното развитие на аргументите. Третият елемент, демонстрацията, се използва, когато думите не са достатъчни, за да докажат, че мнението на една от страните е вярно.
препратки
- Какви са частите на дебата? Възстановено на 24 юли 2017 г. от classroom.synonym.com.
- Пет елемента на всеки дебат. Получено на 24 юли 2017 г. от chrisjeub.com.
- Даниел Палнок Елементи на дебата. Получено на 24 юли 2017 г. от danielpalnock.efoliomn.com.
- Елементи на дебата. Възстановен на 24 юли 2017 г. от people.uncw.edu.
- Пет елемента от дебатния кръг за начинаещи. Възстановен на 24 юли 2017 г., от паметник publishing.com.
- Как да разискваме Възстановен на 24 юли 2017 г. от www.sfu.ca.
- Някои елементи в дабата. Получено на 24 юли 2017 г. от jstor.org.