Какво е аргументативният участък?

на аргументиран сюжет е идеята за убеждаване и убеждаване на аудитория от конкретен предмет, подкрепена от критични разсъждения и доказателства.

Особено се използва в писмен вид, където писателят се стреми да докаже, опровергае, опровергае или убеди читателя за факти или идеи..

В устните разговори аргументът се използва ежедневно в кръгли маси, речи и дебати.

Може би се интересувате от 4-те основни типа аргументация и примери.

Характеристики на аргументирания участък

Аргументацията се смята за централна способност да се мисли критично чрез утвърждения, подкрепени от доказателства.

Ето защо аргументираният сюжет предлага аргумент с начало и край. Този аргумент трябва да бъде изрично изложен.

Основната цел на аргумента е да убеди аудиторията да обмисли проблем, да създаде решения, да оправдае идеи и да вземе логични решения.

Като цяло аргументацията и изложението се използват заедно. Изложбата се основава на представяне на идеи и факти, без да се опитва да убеди публиката, а аргументът се основава на аргумента си върху излагането на идеи и факти, наречени доказателства, за да убедят.

Спорният парцел е широко използван от учени, философи, политици, репортери и публицисти.

Аргументът трябва да подкрепя две гледни точки, които представляват несъгласие и противопоставяне. Всеки подход трябва да подкрепя тезата с неоспорима информация, определения и контраст на идеите.

Както текстът, така и аргументативният дискурс изискват предварително проучване, при което авторът придобива, чрез оценка, експериментиране или тълкуване, доказателства, които позволяват да се създаде позиция по сбит начин..

Структура: текст и аргументативен дискурс

Първоначално авторът разкрива важността на темата на обществото, излагайки на неутрална позиция общите характеристики на темата. След това авторът предлага тезата, или аргумента, по ясен и сбит начин.

Тялото на текста или речта се фокусира върху доказателствата, придобити от автора. Като цяло идеите се представят индивидуално и са пряко свързани с аргумента.

В първата част на тялото темата е представена задълбочено и формира основата на дискурса. Фактите, идеите или доказателствата са обяснени по определен начин.

След това аргументът се поддържа от поддържащите параграфи. Това допълнение към аргументативната история укрепва гледната точка на автора.

Тук авторът трябва да тълкува получените доказателства. Съдържанието на подкрепа се счита за най-подходящото от речта, защото оправдава причините за убеждаване на аудиторията.

В аргументативния план е важно да се разгледа гледната точка, която се противопоставя на първоначалната идея на автора.

Тази информация се представя като фактически, логически или статистически доказателства. След това авторът обсъжда как доказателствата, представени от опозицията, са остарели или дезинформирани.

Накрая, дискурсът и аргументираният текст завършват с заключението. В допълнение към повторното излагане на аргумента, авторът обобщава накратко доказателствата и обяснява как тази информация подкрепя първоначалната теза.

Този раздел синтезира информацията за речта или текста в аудиторията и оставя последното им впечатление. Затова заключението се характеризира с това, че е незабавно, ефективно и логично.

От своя страна той предлага допълнителни изследователски идеи, за да се получат повече доказателства, които засилват тезата.

препратки

1. Двуезична енциклопедия (2017). Дискурсивни жанрове и текстови текстове: Аргументиращ сюжет.
2. Hyland, К. (2016). Жанровото описание на аргументираното есе. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
3. OWL лаборатория за писане на Purdue. (2017). Аргументиращи есета. OWL Образование.
4. Pérez, M. и Vega, O. (2003). Аргументиращи техники Издания на Католическия университет в Чили, Сантяго.
5. Gleason, М. (1999). Ролята на доказателствата в аргументативното писане. Четвърт четене и писане, 15 (1), 81-106.