Национализация на меден исторически контекст, причини, последици

на национализация на мед в Чили е името, с което е известен процесът на национализация на група от медни рудници, които преди са били собственост на три важни чуждестранни компании..

Групата фирми, обект на мярката за национализация, е известна като "Голямата минна дейност". Този конгломерат беше представен от компаниите Anaconda, Kennecott и Cerro, всички от които американски.

Мечтата за национализиране на тази индустрия вече е остаряла. Членовете на левите групи в Конгреса представяха проекти за национализация още от началото на 50-те години.

От своя страна, конфедерациите на чилийските работници и синдикати също бяха неотложни. Те твърдят, че ако две трети от външната икономика на Чили е мед, тогава оня, който контролира тези две трети, контролира страната.

След национализацията инфраструктурните и минните права на чуждестранните фирми стават собственост на държавата и са създадени колективни дружества, които да поемат операциите..

Начело на създадените дружества бе наречена държавна координираща компания CODELCO (Corporación del Cobre). Той отговаряше за проучването, разработването, добива, производството и комерсиализацията на медта.

индекс

• 1 Исторически контекст
• 2 Причини
  • 2.1. Желателно ползване на обезщетението
  • 2.2 Обещание за политическа предизборна кампания
  • 2.3 Социален натиск за икономически подобрения
• 3 Последици
  • 3.1 Международни последствия
  • 3.2 Международен бойкот
  • 3.3 Спад в производството
  • 3.4
• 4 Препратки

Исторически контекст

На 11 юли 1971 г., под председателството на Салвадор Алиенде, чилийският конгрес единодушно гласува за изменение на конституцията, което дава право на правителството да национализира трите най-големи медни компании в Чили с произход от САЩ. Законът за конституционната реформа 17450 беше публикуван и национализацията на метала завърши.

Това е резултат от верига от предишни събития, започнали след изборите през 1964 г. От тази дата общественото мнение започна да оказва натиск върху чилийската политическа класа за национализация на медта..

Преди известно време, през 1953 г., беше създадено Министерството на минно дело в Чили. Това би било отговорно за мерките, които подготвиха пътя за национализация на медта.

Това беше осъществено в две фази. Чилианизацията на медта, фаза I, започва в президентството на Едуардо Фрай Монталва (1964-1970). В тази фаза държавата споделя с чуждестранни минни компании операции и печалби от дейността.

След решението от 1971 г. компаниите бяха принудени от закона да прехвърлят мините на нацията. Като компенсация ще им бъде изплатена компенсация, състояща се от балансовата стойност на всяка от отчуждените дружества.

каузи

Desigual се ползват от ползата

До средата на 60-те години на миналия век по-голямата част от медната индустрия в Чили се управляваше от североамерикански минни компании.

Следователно печалбите от тази дейност бяха репатрирани в Съединените американски щати, вместо да бъдат инвестирани в страната..

Изчислено е, че към момента на национализацията трите най-големи мини са изпратили 10,8 трилиона долара в страната си на произход..

В същия период обаче доходите на цялата чилийска икономическа активност са били около 10,5 трилиона долара.

Обещание за политическа предизборна кампания

На президентските избори през 1964 г. Едуардо Фрай и Салвадор Алиенде, двамата основни кандидати, обещаха да национализират чилийската медна индустрия. Кандидатът Фрей взе 56% от гласовете, а Аленде - 39%..

Така на тези избори първите две места получиха 95% от електоралната подкрепа. Тогава беше интерпретирано, че национализацията на медта е търсене на цялата страна.

Следователно, това обещание беше подновено за изборите през 1970 г., където Салвадор Алиенде бе победител..

Социален натиск за икономически подобрения

За известно време някои политически и социални групи потвърждаваха, че съществуването на Голямото минно дело в чужди ръце е основната причина за неразвитостта на Чили. Обвиняват я, наред с други неща, върху оскъдната индустриална дейност.

Също така те смятаха, че това е попречило да се намали безработицата, да се подобри селското стопанство, да се увеличат заплатите и като цяло да се премахне изостаналостта. Те потвърдиха, че социалните планове на правителството не са изпълнени поради недостатъчни средства.

По същия начин те твърдят, че тъй като медът е ресурс, осигурен от 70% от валутите на страната, той трябва да допринесе за неговото развитие.

По това време се изчислява, че доходът от добив на мед е около 120 милиона долара годишно.

въздействие

Международна реакция

Национализацията на чилийската мед доведе до ожесточен правен процес и конфронтация между международната търговия между чилийското правителство и американските минни компании. Спорът също засегна двустранните отношения.

Източникът на спора е намалението на обезщетенията, които се плащат в суми, наречени "прекомерни печалби". Според правителството, минните компании са получили печалби над декларираните.

По този начин те дисконтират тези суми към момента на уреждане на компенсацията. В резултат на това някои от компаниите не са получили никаква компенсация за някои от мините след отчуждаването.

Международен бойкот

Участващите фирми протестираха срещу условията, при които се осъществява национализацията на мед. Също така правителството на САЩ счита, че в този процес са нарушени международните търговски стандарти.

Следователно, заедно с техните търговски съюзници. наложи търговски бойкот на Чили. Тази мярка се отрази негативно на икономиката на Чили.

От друга страна, има източници, които твърдят, че Централното разузнавателно управление (ЦРУ, за акроним на английски) е действало, за да дестабилизира правителството на Алленде..

Спад на производството

Национализацията на мед не донесе обещаното непосредствено изобилие. Производството и печалбите рязко спаднаха. Наред с другото, бойкотът затрудняваше получаването на резервни части за машината.

Също така имаше недостиг на работна ръка. След национализацията някои специализирани техници напуснаха мините.

Една група от тях подаде оставка в знак на протест срещу новата администрация и други, защото вече не получават плащания в долари. Това беше една от ползите, които частните компании предложиха на група ключови работници. 

Каквато и да е причината, заминаването на тези квалифицирани работници възпрепятства производството, особено в много технически области като рафиниране.

Държавен преврат

Поддръжниците на Алиенде описват национализацията на мед като "акт на суверенитет". Според анализаторите обаче това е катализатор за влошаване на политическата поляризация, която се случва в страната..

В крайна сметка тази поляризация доведе до преврат, воден от генерал Аугусто Пиночет през 1973 година.

препратки

1. Coz Léniz, F. (s / f). Истории за национализация и приватизация: случаите на чилийската и замбийската медна промишленост. Взето от eisourcebook.org.
2. Boorstein, Е. (1977). Чили в Алленде: Вътрешен изглед. Ню Йорк: Международно издателство Co.
3. Гедикс, А. (1973, 01 октомври). Национализацията на мед в Чили: предшественици и последици. Взети от journals.sagepub.com.
4. Fleming, J. (1973). Национализацията на големите медни компании в Чили в съвременните междудържавни отношения. Взети от digitalcommons.law.villanova.edu.
5. Collier, S. and Sater, W. F. (2004). История на Чили, 1808-2002. Ню Йорк: Press Cambridge University Press.
6. Fortin C. (1979) Национализация на мед в Чили и нейните международни последици. Взето от link.springer.com.