Какви са частите на прегледа?



на части от преглед това са заглавието, техническото досие или заглавието, резюмето на прегледания текст, критичния коментар, заключенията и идентификацията на автора на прегледа или рецензента.

Прегледът представлява кратко информативно парче, което се отнася до произведение. Той съдържа обобщение за характеристиките, концепциите, събитията, идеите и аргументите за съдържанието на това произведение, било то книга, статия, пиеса или изкуство, филм и т.н., като също така изразява гледната точка на рецензента..

Прегледът като аргументиран наративен текст се характеризира с представяне във всичките му части, ключови елементи на четене и писане, като:

  • обективност
  • Синтезът
  • Анализът
  • Парафраза
  • Постоянна оценка

Следователно, тя позволява да се идентифицират, обобщават и представят съответните идеи за текст или работа, като се подчертават новите и важни аспекти, които стимулират личната критична визия, да се оцени качеството на представените творби и да се събуди интересът към другите..

Стилът, който преобладава в прегледа, е обяснителен и аргументиран, защото предоставя информация и се опитва да убеди в ползите и слабостите на работата.

Според съдържанието, което прегледът представя, той може да бъде:

  • информация: Тя предлага по-конкретна информация за съдържанието на работата.
  • сравнение: идентифицира приликите и разликите между някои точки.
  • оскърбителен: Той показва личната критична оценка на рецензента, предоставяйки неговата преценка дали си струва да се обръща внимание и да се придобива.
  • мотиватор: представя ползите и приноса на работата, за да събуди интереса на читателя към споменатата работа.
  • потвърдителен: потвърждава вече формираните идеи за работата.

Части от преглед

заглавие

В този раздел авторът може да постави кратко заглавие, което описва работата, която е обект на прегледа, която е свързана със съдържанието, което въздейства на читателя и ги мотивира да я прочетат..

Препоръчително е да се избягва думата "Преглед" в заглавията, както и името на оригиналното произведение, без да се придружава с други думи.

Технически данни или заглавна част

В този раздел се разглежда идентифицираната работа, била тя театрална, книга, статия, филми и др. Включва данни като: автор-режисьор, заглавие, издателско-звукозаписна компания, брой страници, място и година на публикуване, наред с други.

Те трябва да бъдат подредени в съответствие с цитиращите стандарти за библиографски препратки (APA, ICONTEC).

Резюме на текста, който трябва да бъде преразгледан

Нарича се също „Коментар“. В този раздел се обобщават и синтезират оригиналното произведение, фона на автора, целта на работата, структурата, организацията, съдържанието, стратегиите и техниките за изработване на неговите продукции..

Трябва да се отбележи, че поръчката за представяне на резюмето е по предпочитание на рецензента, но може да бъде организирана както следва:

  1. фон: отнася се до представяне на най-голямата информация на автора за оригиналното произведение, преобладаващата тема, езиците, произведенията, извършени по-рано, и ако принадлежи към гилдия или асоциация.
  2. източници: идентифицират се данните, които подкрепят работата на автора и които са основите на работата.
  3. методи: става дума за стратегиите и техниките, които авторът е приложил за извършване на работата, като например проучванията, фазите, които е трябвало да изпълни, за да събере опита, който би дал реализъм на работата.
  4. Цел: Тя се състои в уточняване на целите и намеренията, които авторът е имал, когато извършва работата си.
  5. Структура и организация: редът е описан подробно, когато работата е представена; Ако е книга, посочете главите, които го съдържат, предговора, картите, илюстрациите и т.н..
  6. съдържание: обсъжданите теми в работата се обсъждат, т.е. работата като такава, сюжета, разказаните събития или представените свидетелства. Те трябва да бъдат показани избирателно, кондензирани и ясни.

Критичен коментар на оригиналния текст

Тази част е една от най-важните в прегледа, тъй като съответства на критичния анализ на рецензента, където той представя своята лична оценка, която може да бъде както положителна, така и отрицателна. Тази критика трябва да бъде достатъчно обоснована и аргументирана.

  • Аотрицателни аспекти или слабости: Личните мнения и преценки със сигурност се приемат, докато критичната позиция на рецензента се фокусира изцяло върху работата и се справя с подходящия език, с идеи за това как да го подобрим, без агресивни думи, сарказъм или дисквалификация..
  • Положителни аспекти или силни страни: Положителната критика трябва да се съсредоточи върху съответните иновативни аспекти, които осигуряват ползите и приноса към определена област и група. Представени с проста формулировка, с квалифицирани прилагателни акорди, така че мнението е обективно и добре подкрепено, без да попада в ласкателство.

заключения

В този раздел цялата информация, представена в резюмето, е представена в обобщен вид, отнасяща се до автора, целта и съдържанието на произведението, оценъчната преценка на рецензента с установените силни и слаби страни..

Идентификация на проверяващия

Тя се поставя в края. Важно е читателите да знаят кой е рецензентът, още повече, ако имате добри резултати за други направени прегледи, така че трябва да поставите техните имена и имена, техните контакти, като имейл, профил във Facebook или Twitter акаунт, и да предложите коментари от прегледа ви.

Препоръки за извършване на преглед

  • Изберете работата, която да прегледате, било то книга, текст, филм и др..
  • Направете предварителна забележка за това как е структурирана работата.
  • Идентифицирайте съответните аспекти, като цели, цели, наред с други.
  • Запитайте за автора и стратегиите, които той използва в своите продукции.
  • Прочетете с концентрация и разбиране, да правите бележки и пояснения с теми, обхванати от съдържанието, което считате за интересно.
  • Прегледайте бележките, които сте взели, и ги сортирайте в таблица или диаграма, за да изберете най-значимото и иновативно в работата.
  • Подгответе модел, който служи като ръководство с точките, които прегледът трябва да има.
  • Проверете дали имате данните, които ще бъдат включени в подготвения модел.
  • Включете информацията и започнете писането.
  • Проверете дали използваният език в критиките е адекватен, без дисквалификации или нарушения.
  • Дайте добре обосновано мнение, без каквато и да е пристрастност за или против.
  • Направете принос към писателя за по-добра визия за тяхната работа.
  • Прочетете прегледа, за да прегледате и отбележете корекциите.
  • Направете промените и ги представете.

препратки

  1. Cube of Severino, L. (2005). Текстовете на науката. Основни класове на академично-научния дискурс. Кордоба, Comunicarte Редакция
  2. Sánchez, L. (2006). Знаейки Пиша. Богота, Университет на Андите.