Какво е личност? Дефиниция, черти и теории



на индивидуалност е набор от начини за поведение и мислене, които предполагат индивидуални различия и които са засегнати от развитието на човека. Включва нагласи, начини за общуване с другите, умения, навици и начини на мислене.

Това е конструкция, която, подобно на интелигентността, е породила многобройни изследвания. През цялата история много хора са се опитвали да го дефинират, както и да поставят възможни теории, които улесняват разбирането на понятието, което на пръв поглед изглежда лесно.

Концепцията за личността се използва в ежедневието на много хора, както каза Бурам през 1990 г., "всеки знае какво е личност, но никой не може да го изрази с думи".

Колко пъти използвахме думата личност в нашето ежедневие? Обикновено се използва в различни области:

-Да определи тези компетентни хора в живота си "Матео е човек с много личност".

-Да се ​​позовем на някое високопоставено лице, което е направило нещо важно "Айзенк е личност в неговата област".

-Да се ​​отнасят до някой, който е различен от другите, и който не се увлича от това, което другите казват "Марта има много личност"; или иначе "Росио няма личност" ...

Определение на личността

Както виждаме, терминът се използва за обозначаване на различни аспекти, но наистина, какво разбираме от личността? Наистина няма единодушие при определянето му и има различни определения:

  • Става въпрос за динамичната организация или набор от процеси, които интегрират потока от опит и поведение.
  • Други го определят по отношение на концепцията за себе си (как се определя индивидът) или чувството на индивида за това кой е той.
  • Характерен начин на мислене и поведение, като навици, нагласи или, по принцип, особена форма на адаптация към околната среда.

От друга страна, Первин и Джон определят личността като характеристики, които отчитат последователните модели на чувство, мислене и действие. Тези модели изпълняват функцията за адаптиране на индивида към околната среда, показвайки техния обичаен начин за справяне със ситуации.

Олпорт сподели, че става дума за динамична вътреиндивидуална организация на системите, която определя тяхното уникално приспособяване към околната среда.

От друга страна, Айзенк разбира личността като сумата от моделите на поведение, определени от наследството и околната среда, които възникват и се развиват чрез взаимодействието на секторите: когнитивна или интелигентна, отношение или темперамент, характер и конституция..

Накратко, въз основа на определенията на личността, които са били предложени във времето, се извличат следните основни аспекти:

  • Личността е хипотетична конструкция, която включва поредица от черти, относително стабилна във времето и последователна (не се променя от една ситуация в друга) и която позволява прогнозиране на поведението.
  • Личността включва други елементи, като познания, въздействия и мотивации, които определят поведението и които могат да обяснят, че понякога личността не е толкова последователна и стабилна при някои обстоятелства.
  • Тя обхваща съвкупността от функции и поведенчески прояви, които ще бъдат резултат от стабилни и динамични елементи, лични, социални и културни влияния. Това е нещо отличително и уникално за всеки индивид и той ще се стреми да адаптира поведението си към характеристиките на околната среда, това се нарича "поведенческа съгласуваност".

Свързани конструкции

За да се разбере личността е важно да се помисли каква е чертата, какъв е темпераментът и какво е характерът, тъй като те са свързани понятия.

Личностна черта

Ние разбираме от характера на личността тези основни елементи, за да разберем личността. Те са елементи, които не могат да бъдат наблюдавани директно, които са изведени от поведението.

Те също са латентни, т.е. те обикновено не присъстват, но зависят от значението на ситуацията. Те са от общ характер и са непрекъснати във времето (стабилни) и представляват приемственост в различни ситуации (транситуционална последователност).

Като пример можем да мислим за екстровертна личност, за която бихме казали, че е някой, който търси контакт с други хора, но ние можем да помислим, винаги ли търсите контакт с други хора?.

Отговорът ще бъде не (диспозиционен характер). От друга страна, бихме могли да помислим, на пръв поглед може ли да видите дали някой е забавен или не? Не, това е нещо, което трябва да се изведе (подлежащ характер).

темперамент

на темперамент той се отнася до конституционния стил на поведение, т.е. до конституционните различия, които се срещат в процесите на физиологична реактивност и саморегулация, и които се влияят във времето от наследяването, съзряването и опита \ t.

Характеристики, свързани с темперамента:

  • Биологично измерение: вродено и конституционно влияние, което влияе върху личността.
  • Генетичен произход и биологична основа.
  • Времевото развитие, което е предмет на процеси на съзряване и опит.
  • Ранно начало (в първите години от живота преди личността).
  • Свързан е със сферата на емоциите, включително измеренията на формата и стила на поведение.

За да разберем по-добре от какво се състои темпераментът, нека помислим за тестовете на новородените, които оценяват темперамента, колко време е необходимо да се събуди и колко да се успокои.

характер

на характер, За разлика от темперамента, той е функция на ценностите на всяко общество, на неговата образователна система и на начина, по който те се предават.

Това е набор от обичаи, чувства, идеали, ценности ... които правят реакциите на индивида относително стабилни и предсказуеми.

Включва стойности (емоционални и когнитивни компоненти) и мотивационни и поведенчески компоненти.

Един пример може да бъде: "ако имам идея, навик, стойност, която може да повлияе или ще повлияе на поведението, което имам, или целите, които възнамерявам да постигна.

История на темперамента и концепциите за характера

Във връзка с понятията за темперамент и характер, в античността са формулирани няколко теории.

От една страна тези, които се отнасят до хуморите, а от друга - до физиономичните, физиологичните и литературните характеристики.

Учение за хуморите

Тази линия на работа датира от Емпедокъл, който смята, че природата е съставена от 4 елемента (земя, въздух, вода и огън). По-късно Хипократ и Гален бяха тези, които следваха тази линия.

Хипократ е първият, който обяви първата теория за индивидуалните различия. Той потвърди, че основните елементи на природата са представени в човешкото тяло под формата на четири телесни хумора, които са довели до различни темпераменти..

Подходящият темперамент на индивида трябва да бъде разбиран от гледна точка на преобладаването на някои в хуморите. Той говори за 4 типологии, а принадлежността към една типология изключва другите:

  • Кръв (кръв)
  • Холера (жълта жлъчка)
  • Меланхоличен (черна жлъчка)
  • Флегматик (храчки или слуз)

Гален, от друга страна, направи по-психологически теоретичен принос и разшири предишната теория. Приписан на корените на болестите, той увери, че спазването на дланта на ръката на човек може да диагностицира заболяването му.

Той говори за две измерения (топло-студено и сухо) и 8 вида темперамент + темперамент оптимален баланс.

Физиономично и физиологично сближаване

От тази гледна точка се предполага, че външният вид на индивидите е източник на ценна информация за личните особености на индивидите, за тяхната личност. Лаватер е показателят.

В този подход се подчертава литературната характерология, където се твърди, че характерът може да се определи от кратки строги описания, отнасящи се до общите „типове“ човешки същества..

Тези описания предвиждат концепцията за черта, която е фундаментална за разбирането на личността.

По-късно между XVII-XIX век е формулиран нов подход, който свързва физическата физика и личността.

Изпъква се френтологията на жълтото. Този автор се интересува от откриването на примитивни единици на личността като черти и склонности, за да обясни различията между хората.

Това се основаваше на черепните издатини, тъй като се гарантира, че всички факултети се намират в област на мозъка.

История на понятието "личностна черта" \ t

По отношение на концепцията за черта на личността, Стърн от германското училище измисли името си.

Това е Allport скоро след това, което го развива, определяйки го като "обща характеристика, която отразява индивидуалността".

Той го е изучавал от индивидуална гледна точка (черта като личностна нагласа, която характеризира един индивид) и дименсионна перспектива (черта, замислена от позицията, която индивидите заемат по протежението на представянето).

Характерът може да се разглежда от гледна точка на измерението до структурна перспектива.

По отношение на неговия измерителен характер, благодарение на характеристиките, е възможно да поръчате физическите лица.

Това означава, че колкото по-висок е резултатът в една черта, толкова по-голяма е вероятността за възникване, толкова по-голяма е честотата, толкова по-голяма е интензивността на отговора и следователно по-голям е броят на индикативните поведения. Благодарение на самостоятелни доклади, въпросници и наблюдения, те могат да бъдат получени.

Що се отнася до вашето структурен и йерархичен характер, Свойствата се използват за:

  • Опишете хората и различията между тях.
  • Прогнозирайте поведението.
  • Класифицирайте индивида в категории или класове.
  • Обяснете поведението и личността на индивида.

Ние подчертаваме влиянието на Eynsenck, който формулира модел, който перфектно изяснява йерархичната структура на личността и където съчетава понятия като тип и черта..

Айзенк говори за съществуването на специфични отговори, навици, черти и видове.

  • на конкретни отговори те са действия или познания от специфичен характер. Например: човек се ядосва и се чувства виновен в определено обстоятелство.
  • на обикновени отговори те са действия или познания, извършвани по обичайния начин. Например, човек има склонност да се ядосва и крещи в отношенията си със семейството си.
  • на функции те са първични фактори, дефинирани като взаимовръзки между обичайното поведение. Например, човек обикновено е ядосан и има чувство на вина и безпокойство, както у дома, така и на работното място.
  • И тип  те са фактори от по-висок ред. Например, склонност да се ядосвате и да се чувствате виновни за даден човек. Той е представен заедно с други характеристики като чувство на тревожност, напрежение, ирационални мисли, депресирани настроения и емоционални промени.

Във връзка с понятията за типове и особености през цялата история са формулирани няколко теории.

Теории за типологии

Биотипологията или типологията на конституцията е отговорна за изучаването на конституционния компонент в структурата на личността.

Интересът на личността въз основа на тези биотипове се основава на убеждението, че определени поведенчески, нормални и патологични тенденции са свързани с конституционните характеристики.

Откройте се в тази линия Krestchmer и Sheldon.

Krestchmer Той свързва морфологичните или структурни типове с психичните разстройства, като се започне от идеята, че психозите са рядко преувеличаване на големите конституционни групи, обичайни сред нормалите, като се различават само пациентите по степен..

Описаните от него биотипове са:

  • leptosomatic: индивидуални, самотни, въображаеми, идеалистични, оттеглени, трезви и склонни към фанатизъм. Такива хора обикновено са склонни към шизофрения.
  • атлетичен: практичен, постоянен, енергичен, доминиращ и балансиран човек. Такива хора обичат да страдат от епилепсия.
  • pyknic: общителен, експресивен, реалистичен, експанзивен, жизнен и толерантен човек. Тези хора са склонни към мания-депресия.

Шелдън, От своя страна той формулира идеята, че съществува точна и стабилна връзка между навика на тялото, невро-хормоналните функции, темперамента, интелигентността и начина на разболяване..

Идентифицирани 3 измерения на конституцията:

  • Ендоморфия (хора, които са по-тънки).
  • Ектоморфия (хора, които са склонни да имат повече мазнини).
  • Мезоморфия (тенденция да бъде по-мускулна).

Първият имаше тенденция към мания-депресия, последната с тенденция към шизофрения, а втората с епилепсия..

Теории за личностните черти

Моделите, които са разработени, за да се обясни личността, следват две различни линии.

От една страна откриваме модели на биологични фактори, които са ориентирани да потвърдят, че индивидуалните различия в личността се намират в биологичните основи, лежащи в основата на основните психологически процеси.

Те са модели, които се опитват да формулират обяснителен и каузален модел на личността. Те подчертават модела на Айзенк, моделът на Грей, този на Цукерман и на Клонингер..

От друга страна откриваме модели на лексикални фактори, които смятат, че в езика можем да намерим единствения надежден източник на данни относно характеристиките, които могат да определят или съставят личността. Моделът на петте големи на Коста и Макре се откроява.

Факториални модели на биологичната личност

Моделът на Айзенк или модел PEN (психотизъм, екстраверсия и невротика)

Айзенк счита, че екстраверсията, невротизмът и психотизмът са трите вида, които обясняват йерархичната структура на личността и групират останалите личностни черти, свързани помежду си..

Екстравертите са общителни хора, активни, жизнени, самоуверени, доминиращи, търсещи усещания и незаинтересованост.

Невротиците са тревожни хора, с депресивно настроение, виновни, с ниско самочувствие. И накрая, психотиците са агресивни, егоцентрични, импулсивни, антисоциални, неразделни и студени.

Екстровертите в условия на покой показват хронично ниско ниво на възбуда (за разлика от интровертите).

Невротиците са тези, чиято автономна нервна система има максимално ниво на лабилност, т.е. онези хора, при които тази система лесно се активира и бързо променя смисъла на своята дейност. От друга страна, върховете на психотизма са тези, които имат ниски нива на серотонин.

Модел на Дж. Грей

За Грей основните измерения на личността са две: Тревожност и импулсивност, които произтичат от комбинация от измеренията, определени от Айзенк (E и N)..

Тревожните са интровертни хора, податливи на наказание, т.е. те са по-добре обусловени от наказание, а импулсивните са екстровертни хора, податливи на възнаграждение, по-чувствителни към сигналите за възнаграждение..

Биологичните основи, които съществуват зад тези измерения, са две: системата за поведенческа активация или апроксимация (BAS) и системата за потискане на поведението (BIS).

Функционирането на тези системи се саморегулира и поддържа нивото на възбуда или активиране на нервната система. Загрижените имат BIS система и импулсивната система BAS.

Модел на Цукерман

Цукерман работи по този модел с ново измерение "Търсене на усещания".

Тази функция се определя от търсенето на интензивни, нови, разнообразни и сложни преживявания и усещания, воля за експериментиране и участие в преживявания, които включват физически, социален, правен и финансов риск. Тази черта има по-високи резултати при мъжете.

Тази характеристика се формира от четири поддирекции: търсене на приключения и риск, търсене на преживявания, забрана и податливост на скука. А това е свързано с ниски нива на моноаминооксидаза (МАО).

Когато тези нива са ниски, участниците имат ориентационен отговор към ниски стимули, слаби защитни реакции и по-голям мозъчен отговор при интензивни стимули..

Модел Cloninger

В този модел Cloninger казва, че личността е съставена от 7 широки черти, които могат да бъдат разделени на две групи: 4 темпераментни черти (Търсене на новост, избягване на болка, зависимост-награда и упоритост) и 3 характеристики (самоопределение, кооперативност и духовност).

Това е взаимодействието между тези темпераментни и характерни черти, което определя появата на специфични отговори на конкретни ситуации.

Това оправдава променливостта на нормалната личност, промените в личността и развитието на същото.

Биологичните системи, които поддържат личностни черти са следните:

  • Търсене на новост: нисък допамин, т.е. реагиращ интензивно на нови стимули и сигнали за възнаграждение.
  • Избягване на болка: висок серотонин, т.е. реагира интензивно на отблъскващи стимули.
  • Зависимост от наградатаниско съдържание на норадреналин, т.е. отговаря на награди и награди.

Лексични факторни модели

Модел на голямата петица

Този модел предлага съществуването на пет личностни черти като тревожност, екстраверсия, сърдечност, отговорност и откритост. Аспектите, които характеризират тези хора, са следните.

Това не е биологичен модел, въпреки че смятат, че основните личностни тенденции трябва да имат определена биологична подкрепа. Този модел е приложим междукултурно и има универсална стойност.

По отношение на тези характеристики е важно да се подчертае:

  • Екстраверсия и невротика: те са най-ясните черти (с най-голям консенсус), те са основният характер на личността (за разлика от сърдечност и отговорност с ограничен консенсус)
  • отвор: много под въпрос, защото съдържа елементи, свързани с разузнаването. McCrae и Costa смятат, че или разузнаването предразполага към откритост, или то сътрудничи в развитието на разузнаването.
  • Дискусията е Независимост на аспектите Неприязън и импулсивност.
  • Айзенк предлага това Отговорност, сдържаност и откритост, равнява се на характеристиката Психотизъм това, което той предлага.
  • Предполага се също така Отговорността и сърдечността не са характеристики на темперамента но от характер.

заключение

Личността е концепция, която е предизвикала големи противоречия и която е много плодотворна за изследователите.

Има много развити теории, вярно е, че всеки един допринася с нещо различно и интересно, което води до отваряне към нови линии на бъдещи изследвания..

препратки

  1. Bermúdez Moreno, J. (2014). Психология на личността: теория и изследвания. UNED.
  2. Пуейо, А. (1997). Ръководство за диференциална психология. Барселона: Макгроу-Хил
  3. Pueyo, A. и Colom, R. (1998). Науката и политиката на разузнаването в съвременното общество. Мадрид: Нова библиотека.
  4. Sánchez-Elvira, M.A. (2005). Въведение в изучаването на индивидуалните различия. Мадрид: Санс и Торес.