Дял:
Какво представлява теорията за автоктонистите?
на автоктонистична теория е хипотеза на аржентинския палеонтолог и антрополог Флорентино Амегино за появата на човек в Америка.
Тя е известна още като моногенистко-автохтонната теория или автохтонната теория за произхода на американския човек. Теорията се основава главно на демонстрацията, че човечеството има своето място на произход La Pampa argentina.
От това място би започнало емиграцията на видовете към Европа и другите континенти, докато накрая стане доминиращо животно в цялата планета Земя..
Амехино, за да формулира своята теория, разчита на вкаменелости, събрани от него и брат му Карлос в района на Патагония. Чрез тях те поддържат еволюционна верига на вида. Произходът на човека, както е посочено от братята Амегино, ще бъде в епохата на терциера или кайнозоя..
Автоектонизмът на Амегино трябва да се разбира в националния контекст на времето, в което Аржентина е най-важната страна в региона. Това финансира част от проучванията на Ameghino, които по-късно биха представлявали в Европа, където те биха били приветствани..
Тази теория беше отхвърлена и опровергана с течение на времето. Теорията бе заменена от други като Ривет, който първо предложил влизането на човека през Беринговия проток..
Независимо от неговата недействителност, автохтонната теория за произхода на американския човек е конституирана като една от първите, която е била в научното търсене на произхода на човека в Америка, паркиране на религиозните препратки, които са доминирали във всички колонизации на континента.
Можете да видите други еволюционни теории като Ламарк в следната статия: постулатите на Ламарк и еволюцията на биологията.
Предшественици на автоктонистката теория
Основният израз на теорията за автоктонистите е Флорентино Амегино (Лужан, Аржентина, 18 септември 1854 г. - Ла Плата, Аржентина, 6 август 1911 г.). Амехино идва от скромно семейство, в което собствената му майка го е научила да чете и пише.
От ранна възраст той се интересува от вкаменелости и на 14-годишна възраст започва да чете Чарлз Дарвин, в допълнение към самоук френски, английски и немски. (Подкомисия за публикации Asociación Geológica Argentina, 2011).
Не само това, той беше самоук. Също така познанията му за науката идват от неговия собствен интерес, защото той не е имал официално образование. Първият етап от научния му живот може да бъде класифициран като антропологичен. Амегино от 1890 г. смята, че Патагония е мястото на произход на най-старите бозайници (Quintero, 2009).
Флорентино разработва колекциите си от вкаменелости и по-късно изучава заедно с брат си Карлос Амегино. Той е главно отговорен за полевата работа, докато Флорентино е по-фокусиран върху областта на изследванията и финансирането на неговите творби..
Поради успеха на износа и прякото си европейско влияние Аржентина се превърна в най-мощната и най-богатата страна в Латинска Америка, която има влияние в целия свят..
Това накара аржентинската държава да финансира най-забележителната работа на Ameghino: Принос към познаването на изкопаемите бозайници от Република Аржентина, представен в Париж през 1889 г. и награден със златен медал на Националната академия на науките на Франция.
Характеристики на теорията
Теорията autoctonista може да бъде обозначена, главно в три големи категории, по нейния състав и дефиниция. Както посочва Амегино, теорията може да бъде категоризирана като моногенистка, автоктонистка и трансформираща (Yépez, 2011).
monogenist
Той е моногенист, защото потвърждава и твърди, че човешката раса има една отправна точка. Това означава, че човечеството произхожда от определено място на Земята и че от този момент мигрира към останалата част от планетата (Yépez, 2011).
традиционалистката
Освен това, както казва името, теорията е автохтонна, защото избира точно място на планетата, като аржентинските пампаси, за да създаде човешкия вид, като автор на теорията и аржентински. (Yépez, 2011).
трансформатор
Накрая, теорията може да се разглежда и като трансформираща. Това е така, защото според това, което издига, всички видове хомо, заедно с цялото царство Animalia, са продукт на еволюцията на същества, които могат да се считат за по-нисши (Yépez, 2011).
Обяснение на еволюцията според теорията
Моногенистко-автохтонната теория за възникването на човека в Америка има няколко основни парадигми, които определят неговата последваща формулировка и подход.
Първият от тях представя един предшественик на всички бозайници, които биха били микробиотопи. По същия начин предшественикът на рода homo и антропоидните маймуни ще бъде малко животно, което Ameghino наричаше Patagonicus Homunculus.
По този начин Амехино повдига общия произход на хоминидите и антропоидите, предлагайки тези два предци (Yépez, 2011).
Той предложи Патагония да бъде основната точка на тяхната еволюция. Те биха се разпръснали по цялата планета в четири големи миграции, които се състояли по различно време и при различни обстоятелства (Morrone, 2011)..
Дисперсия на креда в Австралия
Първият от тези миграционни движения е дисперсията на Креда към Австралия. Амегино потвърждава, че чрез преместване на мостове в замразени райони те обединяват Австралия с Патагония и емигрирането на бозайници се появява, които са изолирани в тази област (Morrone, 2011). Тогава трихотомо, хоминид, ще се появи в тази зона (Yépez, 2011).
Кредна-еоценска дисперсия в Африка
Това движение би се случило през моста Археленис, който обедини Америка с Азия. В тази миграция, според Амегино, са участвали всички видове бозайници, от прозимианци до някои гризачи..
В африканския континент тези видове ще се развият и накрая ще нахлуят в цяла Евразия и Северна Америка, която все още е била отделена от Южна Америка, от бозайници (Morrone, 2011)..
Олигомиоценова дисперсия в Африка
След тази миграция щеше да се осъществи олиго-миоценовата дисперсия към Африка, в която хипотетичният мост на Археленис практически не съществуваше. Поради това емигрирали са само много малки животни.
За първи път, както твърди Ameghino, от континент, различен от Америка, ще има емиграция на бозайници, тъй като в тази дисперсия и африканските бозайници биха пристигнали в Южна Америка (Morrone, 2011)..
Миоцен-плиоцен-кватернерна дисперсия към Северна Америка
Това е последната миграция, която се случва. Това ще се случи в резултат на образуването на Панамския провлак, който ще обедини континента преди да бъде разделен.
Между юг и север щеше да има обмен на всякакъв брой видове. От юг на север биха преминали хистриокоморфните гризачи и маймуни, а от север на юг биха мигрирали мастодонти, лами, елени и тапири (Morrone, 2011).
Хоминидите ще се появят по-късно. Освен гореспоменатия тритотомо, който щеше да се появи в Азия и Океания, щеше да има и дипротомо, негов наследник. Тетрапротомът, след като се появи, щеше да мигрира в Европа, ставайки homo heidelbergensis.
Най-накрая ще се появи протомът, който ще се разцепи на два клона: Neardenthal който емигрира в Европа и Европа Homo sapiens, на американския континент. Това би се случило във възрастта на висшето образование (Yépez, 2011).
опровержение
Първоначално се приветстваше автохтонната теория на Амехино, получавайки подкрепа от известни американски палеонтолози като Едуард Дринкър Коуп..
Той популяризира теорията чрез академични статии и го подкрепя пред американските палеонтолози, които отказват да приемат, че страна извън Съединените щати и Европа може да монополизира произхода на човека (Quintero, 2009).
За да подкрепи своята теория и да получи подкрепата на различни интелектуалци по въпроса от различни ширини, Амегино твърди, че получава различни тестове. Те бяха бедрена кост и шиен прешлен на тетрапротом, краниален свод на дипротома и череп на протома (Yépez, 2011).
Няколко години по-късно, теорията ще започне да се пропуква. Списанието наука през 1892 г. той призовал да понижи духовете по отношение на теорията и години по-късно собственият Коуп щял да го разпита.
Поради тази причина, между 1896 и 1899 г., Университетът на Принстън ще организира две експедиции, за да завърши опровергаването на теорията, събирането на вкаменелости и датирането им. В резултат на това беше заявено, че вкаменелостите, използвани като доказателство, принадлежат на миоцена, а не на еоцена (Quintero, 2009).
По отношение на вкаменелостите, намерени от братята Ameghino, тези, които са били отсъдени за тетрапротома, по-късно са били считани за част от касапин бозайник, без връзка с хоминидите. Черепният свод на дипротома е принадлежал на индиан от колониалния период и черепът на протомоса е модерен (Yépez, 2011).
Амегино в своята теория подкрепя съществуването на междуконтинентални мостове, възникнали в определени моменти от еволюцията на планетата Земя.
С тях миграциите биха могли да се осъществят между Америка и Океания или между Америка и Африка. От десетилетието на 1960 г., теорията на континенталните отклонения ще бъде консолидирана, отхвърляйки съществуването на мостове (Morrone, 2011)..
С изтичането на годините ще се появят други теории, които в крайна сметка ще изхвърлят американския автохтон. Постулира се подобен на азиатски тип и беше опровергано по-късно да се консолидира част от океанската теория на Ривет, която би предложила миграция през Беринговия проток..
препратки
- Bonomo, М., León, D. и Scabuzzo, C. (2013). Хронология и диета на атлантическото крайбрежие на Пампас, Аржентина. Пресечни точки в антропологията, 14 (1), 123-136. Изтеглено от scielo.org.ar.
- Bonomo M. and Politis, G. (2011). Нови данни за "изкопаемия човек" на Амегино. Живот и творчество на Флорентино Амегино. Специална публикация на. \ T Аржентинска асоциирана панорама. (12), 101-119. Изтеглено от researchgate.net.
- Guzmán, L. (S / F). Нашата оригинална идентичност: селището на Америка. Извлечено от miguel.guzman.free.fr.
- Matternes, H. (1986). Разглеждане на данните, свързани с произхода на американските индианци. Южният антрополог. 14 (2). 4-11- Изтеглено от southernanthro.org.
- Morrone, J. (2011). Биогеографската теория на Флорентино Амегино и епизодичният характер на геобиотичната еволюция на сухоземните бозайници в Южна Америка. Живот и творчество на Флорентино Амегино. Специална публикация на. \ T Аржентинска асоциирана панорама. (12), 81-89.
- Quezada, L. (2016). Анализ на историческите теории за селището на американския континент и неговото присъствие на територията на Еквадор. Технически университет в Machala, Machala. Извлечено от repositorio.utmachala.edu.ec.
- Quintero, C. (2009). Астрапотериози и саблеви зъби: властови отношения в палеонтологичното изследване на южноамериканските бозайници. Критична история, 34-51.
- Salgado, L. (2011). Биологична еволюция в мисълта и работата на Флорентино Амегино. Живот и творчество на Флорентино Амегино. Специална публикация на. \ T Аржентинска асоциирана панорама. (12), 121-135.
- Подкомисия по публикации Asociación Geológica Argentina (2011). Предисловие: Поклонение на Флорентино Амегино на стогодишнината от смъртта му. Списание на Аржентинската геоложка асоциация, 68 (1), 3-4. Изтеглено от scielo.org.ar.
- Yépez, Á. (2011). Универсална история. Каракас: Ларенсе.